Wéi si mer éierlech an der Vue vu Gott? Et ass ëmmer nees an de selwechte Respekt an déi Christus e Sënner ass. Fir iwwerhëlt hien zu enger Art eiser Plaz, datt hie kéint e kriminellen an eisem Sall ginn, a vläicht mat wéi engem Sënner erfollegen, net fir seng eegen Beleidegungen, mä fir déi vun aneren, dech als war hien reng a kéng all Schold, a kéint d'Strof iwwerliewt, datt fir eis war wéinst- net fir sech selwer. Et ass an der selwechter Manéier, ëmmer nees, datt mir an him elo éierlech- net am Respekt vun eiser Stëmmung Zefriddenheet an d'Gerechtegkeet vu Gott, déi eis eege Wierker, mee well mer sinn am Zesummenhang mat Christus senger Gerechtegkeet scho vun, wat mir duerch de Glawen no op hunn, datt et vläicht Stëmme ginn.
John Calvin
Liesen dat lues a loosse se kippt an! Ech huet dëst Zitat ganze iwwerdeems fir mäi Message Preparatioun op 2 Korinther 5:18-21 fir de Campus Sproochen National Konferenz. gutt saachen
Does your using the word “exempt,” relating to sin, (from most dictionaries’ meanings) give the appearance that Jesus “was exempt” from sin (ie. as we are/will be because we need it) … versus that He willingly never sinned, by an act of His Will and out of love for us? It seems to me, to take away from what He did. (He didn’t need to be exempted from sin, as we do.)