ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਧਰਮੀ ਹਨ? ਇਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਆਦਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਪੀ ਸੀ, ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਲਈ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਪੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਨਾ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਲਈ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਦੋਸ਼ ਤੱਕ ਛੋਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ ਸਹਿਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ- ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾ. ਇਹ ਵੀ ਉਸੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੱਚਾਈ ਦਾ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਉਸ ਵਿੱਚ ਧਰਮੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ- ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਕਰ ਕੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਾ, ਪਰ, ਕਿਉਕਿ ਸਾਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਦੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਨਿਹਚਾ ਦੁਆਰਾ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.
ਜੌਨ ਕੈਲਵਿਨ
ਇਸ ਹੌਲੀ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਡੁੱਬਦੇ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਜਦਕਿ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਇਸ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਪਾਰ ਆਇਆ 2 ਕੁਰਿੰਥੁਸ 5:18-21 Campus ਆਊਟਰੀਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਲਈ. ਚੰਗੀਅਾਂ ਚੀਜਾਂ
Mary Gayle
ਅਗਸਤ 19, 2013 / 'ਤੇ 8:09 am
Does your using the word “exempt,” relating to sin, (from most dictionaries’ meanings) give the appearance that Jesus “was exempt” from sin (ie. as we are/will be because we need it) … versus that He willingly never sinned, by an act of His Will and out of love for us? It seems to me, to take away from what He did. (He didn’t need to be exempted from sin, as we do.)