सम्मेलनों पर प्रतिबिंब

मैं के सबसे ज्यादा देखे राजनीतिक सम्मेलनों इन पिछले दो सप्ताह. मुझ में सार्वजनिक वक्ता मदद नहीं कर सकता लेकिन संदेश और उम्मीदवारों की वक्तृत्व कौशल और उनके समर्थकों पर-विश्लेषण. उस मंच पर हर व्यक्ति को व्यक्तिगत कहानियों और / या बड़े वादे के साथ आप के लिए राजी करने की कोशिश की.

मैं मानता हूँ, उनकी इच्छाओं के कुछ महान थे, लेकिन भाषणों का सबसे गणना महसूस किया, खाली, और विशुद्ध रूप से राजनीतिक- मेरे लिए कम से कम. बात कर अंक में से कुछ गलत भी सीधे ऊपर थे. लेकिन प्लेटफार्मों पर बहस इस पोस्ट की बात नहीं है.

बातों मुझे एहसास से एक था कि जबकि दलों कोशिश कर रहे थे आप अपने उम्मीदवारों बेचने के लिए, उन्होंने यह भी आप अपने worldviews बेचने की कोशिश कर रहे थे. उनके अनुसार, सामग्री propserity वादा किया देश है, और उनकी पार्टी अपनी मूसा होना चाहता है. उनके विचार में, अच्छा जीवन अमीर हो रही है जब आप कड़ी मेहनत, और उनके उम्मीदवार रक्षक जो तुम वहाँ ले जा सकते है.

अब वहाँ धन के बारे में कुछ भी नहीं है पापी. और कड़ी मेहनत के लिए पुरस्कृत किया जा रहा है एक अच्छी बात है, लेकिन यह है कि जहां हमारी आशा झूठ नहीं हो सकता. वेल्थ हमारे अंत लक्ष्य नहीं होना चाहिए, यह एक बड़ा समाप्त करने के लिए एक साधन होना चाहिए. हम यह भी एक मात्र आदमी में विश्वास करने के लिए दिन को बचाने के लिए बर्दाश्त नहीं कर सकता.

उम्मीदवारों को इस धरती पर जीवन हमारे लिए आसान बना सकते हैं (जब उनके विचारों को वास्तव में काम), लेकिन वे हमारे परम आशा नहीं किया जा सकता. वे सब दुख की हमारी दुनिया छुटकारा नहीं कर सकते, या पूर्ण शांति लाने के लिए. केवल यीशु ऐसा कर सकते हैं. और वह होगा.

कृपया मुझे गलत मत करो. यह एक प्रोत्साहन आप राजनीति की अनदेखी करने के लिए नहीं है. व्यक्तिगत रूप से, मैं राष्ट्रपति पद की दौड़ के करीब ध्यान देना करने की योजना, और मैं जो नवंबर में लिए वोट करने के बारे में एक सूचित निर्णय करने की कोशिश करता हूँ. यही करने के लिए तुम्हें प्रेरित किया जाता है. मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि वोट नहीं, मैं कह रहा हूँ झूठ में खरीद नहीं है.

अच्छा जीवन सामग्री समृद्धि नहीं है, और राजनीतिक उम्मीदवारों काफी स्थिर पर अपने जीवन का निर्माण करने के लिए नहीं हैं. अच्छा जीवन एक अच्छा भगवान में विश्वास से रह रहे हैं और उस पर अपने जीवन का निर्माण होता है.

शेयर

25 टिप्पणियाँ

  1. Ya'Lisha लकड़ीजवाब दें

    हाँ, मैं पूरी तरह से क्योंकि मुझे पता है सब लोग तो सम्मेलनों देख के बारे में hyped गया था और मेरे मन में मैं किसी भी तरह से यह हो जाता है भगवान चीजों को अपने तरीके से करने जा रहा है की तरह था मिल तुम क्या कह रहे…इसके अलावा लोगों को यह समझना होगा कि एक आदमी सरकार के आरोप में नहीं है. अगर हम ग्रेड स्कूल कांग्रेस में ध्यान दिया वास्तव में सरकार चलाता है और सरकार के लिए निर्णय करता है तो जैसे आप राजनीति उपेक्षा नहीं है, लेकिन ध्यान देना और अपने दिल में जानते हैं कि भगवान नियंत्रण में है…. और भी मुद्दों है कि दोनों पक्षों द्वारा चर्चा की जा रही के बारे में खुद के लिए अनुसंधान करने के रूप में अच्छी तरह हम सिर्फ वे क्या कहते बंद जाने के लिए और लगता है के बाद से यह अच्छा लगता है यह अच्छा है नहीं कर सकते…हम अनुसंधान करने के लिए है…हम स्कूल में एक कारण के लिए सिखाया गया है कि (भविष्य शिक्षक me..Lol से बाहर आ रहा)

    • ChristineRsजवाब दें

      हाँ! शक्ति है (या कम से कम, होना चाहिए) लोगों के हाथों में, लेकिन हम सरकार को उन स्वतंत्रता दूर दे रहे हैं और उन्हें हमारी ओर से निर्णय लेने के लिए होने…

      मैं समीक्षा करने के लिए के रूप में क्या कहा जाता है के लिए विरोध क्या प्रलेखित है पसंद करते हैं. लोगों और चीज़ों भावना ऊपर ड्रम कहेंगे कर सकते हैं. आप जानते हैं कि एक 'पार्टी’ क्या उनके मंच है द्वारा के लिए खड़ा है. वे उन घोषणाओं को सच करने के लिए है… हम बाइबिल को सच धारण करने के लिए है, जैसे, संविधान, आजादी की घोषणा, अधिकारों का बिल, आदि. एक बार कागज पर डाल, यह चुनाव के समय के दौरान किए गए वादों पर पीछे की कठिन है.

    • मैथ्यू हॉलजवाब दें

      मैं इससे सहमत नहीं है कि दोनों के बीच चुनाव, हमारे ध्यान केंद्रित है कि अगर संकीर्ण, आसान है. मैं वास्तव में देखने के लिए क्या करता है, तो ईसाई सही / छोड़ दिया खेल खेल बंद कर दिया और देखने के लिए क्या भगवान और अधिक स्पष्ट लोगों अभी कहा परे मुद्दों के बारे में कहा देखा होगा चाहते हैं – उदाहरण के लिए सरकार के ईश्वर प्रदत्त सीमाओं.

      • ChristineRsजवाब दें

        के बारे में नहीं किया जा रहा छोड़ दिया और सही, मेरी राय में. बड़े मुद्दों लाइन अप नहीं है, तो, मुझे शक है कि कम स्पष्ट भी अच्छे लगेंगे… सरकार या सरकारी कार्यक्रमों के संदर्भ में, क्या आप महसूस करते हैं उनकी भूमिका है?

        • मैथ्यू हॉलजवाब दें

          पहली बात नोट करने के लिए इससे पहले कि इस तरह एक चर्चा चर्च और राज्य के बीच अंतर करने के लिए है. दोनों भगवान अलग-अलग भूमिकाओं के साथ ठहराया जाता है संस्थानों.

          ऐसा कहे जाने के बाद, बाइबिल बोल, यह के रूप में है कि सरकार वर्तमान में वास्तव में चलाता है अपने क्षेत्राधिकार के अंतर्गत नहीं आते हैं के रूप में इरादा नेक के रूप में वे हो सकता है कई कार्यक्रमों अगर मेरे लिए लग रहा है. भगवान हमारे इरादों के साथ लेकिन हमारे कार्यों के साथ न केवल चिंतित है. कुछ उदाहरण निम्नलिखित हैं. कल्याण, स्वास्थ्य देखभाल, सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा, और सभी चीजों की देखभाल करने के लिए अलग-अलग फॉल फर्स्ट लोगों के ले जा रहा है उसके स्वयं के लिए जिम्मेदारी लेने के लिए साथ क्या करने वाले, दूसरी बात परिवार के लिए करता है, तो उस व्यक्ति नहीं कर सकता, और तीसरे उन एक परिवार की जरूरत नहीं है जो (विधवाओं और अनाथों) चर्च के लिए. शिक्षा परिवार पर गिर जाता है (युगल 6) और फिर चर्च को भगवान शिक्षकों और पादरियों को नियुक्त किया है जो करने के लिए (ओटी में या लेवियों). केवल कुछ उदाहरण.

    • ईसाईजवाब दें

      लेकिन यीशु यह नहीं कहा कि वह पूछना होगा कि क्या आपके विचार समलैंगिकता पर थे, शादी, या गर्भपात जब वह वापस. लेकिन वह क्या कहा अगर तुम जो लोग भूखे थे खिलाया वह पूछना होगा, नंगा, और प्यास. तो इसलिए जो उम्मीदवार आपको लगता है कि सबसे उन जनादेश का पालन करने की संभावना है…

      • Rmyersजवाब दें

        उन्होंने कहा कि उन मुद्दों आप को कम से कम पर बहुत स्पष्ट रूप से बात की है! हम उसे तरह सोचना चाहिए. एक हाँ, आप और मैं भूखा फ़ीड चाहिए, कपड़ा नग्न, और विधवाओं और अनाथों के लिए देखभाल, आदि….खासकर जो लोग आस्था के घर से संबंध रखते हैं….लेकिन जहां यीशु सरकार की नियुक्ति के लिए यह करने के लिए आपको बता करता है?? गर्भपात जीवन और मृत्यु है…लगता है कि इस बारे में एक आज्ञा है. विवाह मसीह और चर्च के बारे में है…हम एक कल्याणकारी राज्य और यौन विद्रोहियों को प्राथमिकता देना चाहिए’ कि ऊपर आत्म ब्याज? ईसाई चलो, जिसका मन आप की क्या ज़रूरत है?

    • ChristineRsजवाब दें

      पूर्णतया सहमत… अफसोस की बात है, मैं कुछ का दावा पादरियों के बारे में सुना है (मुख्यधारा के मीडिया पर) इन मुद्दों को निर्धारित नहीं करना चाहिए कि जो हम के लिए मतदान… डरावना है ना?!

  2. Tjambayaजवाब दें

    अच्छा जीवन एक अच्छा भगवान पर भरोसा कर रहा है?मैं यात्रा और शरीर में उनके योगदान के प्यार लेकिन अगर यह अपने प्रभाव पर विचार अच्छा जीवन के अपने संस्करण है मैं कहना है मैं निराश हूँ क्योंकि मेरे लिए अच्छा जीवन God.In के साथ एक वास्तविक संबंध होने है यीशु के शब्दों “मैं उन्हें बहुतायत में जीवन और जीवन देने के लिए आए हैं और इस जीवन वे उसे जानते हो सकता है कि जो मुझे भेजा है”.Thats क्या यीशु यीशु tryna उस रिश्ते जो एडम ईडन जो परमेश्वर के साथ एक अच्छा God.Areal रिश्ते से अलौकिक visitations शामिल गार्डन में खो बहाल किया गया था कहा.और असली हो गया है और उसके सिर्फ शब्द पढ़ और उस के माध्यम से उसकी इच्छा समझ नहीं,इसकी भी भगवान के साथ संवाद स्थापित करने और अपने जीवन के लिए विशिष्ट वास्तविक शब्द प्राप्त करने और जो सत्यापित किया जा सकता है क्योंकि जो कुछ यू भगवान से सुनने के वास्तविक life.Its भी सिर्फ एडम और डेविड की तरह भगवान ने दौरा किया जा रहा है और सभी संतों बट्टे खाते में डाल रहे हैं में होना होता है नई Testament.Its में भी भगवान के साथ घूमना और जैसा कि आप देख एक व्यक्तिगत स्तर पर है कि कैसे वह अपने जीवन में अपने जीवन संचालित यू जो की तरह भी Scripture.For उदाहरण के द्वारा निरीक्षण है समझने के लिए वह क्या है शुरू भगवान मदद कर सकता है यू पर काबू पाने के एक असंभव स्थिति और उसके बाद के माध्यम से यू पता है कि भगवान एक उद्धार है और है कि वास्तव में कुछ भी नहीं है भगवान के साथ असंभव है,कि क्या क्या बाईबल का मतलब है जब यह कहते हैं भगवान से पता चला मूसा उसके ways.There भी बहुत कुछ जानते हुए भी भगवान और मैं डॉन enuff समय और स्थान में खोल दे करने के लिए यहाँ है.मैं जानते कुछ peops वहाँ चला जाता है उन करिश्माई ईसाइयों सोचेंगे है के बारे में कहना है फिर से, लेकिन शब्द मेरे दृष्टिकोण की पुष्टि करता है.

  3. हंसीजवाब दें

    प्रथम, मैं नहीं कह रहा हूँ कि एक ईसाई रोमनी को वोट चाहिए. (उस वाक्य को ध्यान से और बार-बार पढ़ा)

    अभी, यह कहने के बाद, एक ईसाई ओबामा के लिए वोट दिया है, के लिए केवल क्षम्य कारण यह है कि वह / वह मुद्दों और व्यक्ति की बेख़बर था.

  4. moparfan54जवाब दें

    केवल एक मूर्ख करने के लिए इस दुनिया के एक स्वयं उपस्थित होकर अपना विश्वास रखता है “बचाना” उन्हें गरीबी या उनके जीवन में किसी भी अन्य बीमार से, लेकिन एक पार्टी है कि भगवान निरोधक अनदेखी करने के लिए, और मासूम की मौत हो गई पर जोर देते नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है. इसलिए केवल तार्किक पसंद(आप आस्तिक हैं) रिपब्लिकन उम्मीदवार. मैं रिपब्लिकन में कोई विश्वास नहीं डाल लेकिन मैं आशा और प्रार्थना है कि भगवान में मदद मिलेगी उन्हें सही रास्ता देखना पालन करने के लिए जगह.

  5. वेरोनिकाजवाब दें

    मैं कह रहा हूँ वोट नहीं दें. अगर वहाँ कोई भी सच्चा और धर्मी चल वोट न दें, क्योंकि अगर आप ऐसा करेंगे, आप झूठ करने के लिए खरीदा है, या तुम सिर्फ भगवान पर भरोसा नहीं कर रहे हैं.

    • Rmyersजवाब दें

      वेरोनिका, पार्टी जो जीतता है उनकी नीतियों संस्थान होगा. आपका कार्रवाई या निष्क्रियता परिणाम को प्रभावित करेगा. एक मंच विकृति को बढ़ावा देता है, मौत और ऋण है कि अपने बच्चों और मेरा रहते हैं और साथ बच्चों की परवरिश करना होगा. अन्य इन और विनाश वे लाने रोकने का प्रयास, और बनाए रखने के लिए क्या भगवान कृपा इस राष्ट्र दिया है. आस्था में कार्य करता है – दूसरों के अच्छे और भगवान की महिमा के लिए. निष्क्रिय शील के रूप में अविश्वास मास्क ही.

  6. डॉ. नथानिएल विल्सन, सीनियरजवाब दें

    सही मायने में एक बाइबिल विश्वदृष्टि के परिप्रेक्ष्य में इस मुद्दे डाल!!! भगवान आपका भला करे, और अपनी पोस्ट जो लोग इसे पढ़ आशीर्वाद सकता है.

  7. लेकिनजवाब दें

    आप बाईबल के अनुसार वोट हैं, से अधिक नहीं उम्मीदवार पूरी तरह से अपनी आवश्यकताओं को पूरा करेगा. सही पर वहाँ कई न्याय समस्याएं हैं (आप्रवासन, गरीब, महिलाओं के अधिकार). बाईं तरफ वहाँ नैतिक समस्याएं हैं (समलैंगिक विवाह, गर्भपात, आदि।) समाचार फ़्लैश: सरकार चर्च नहीं है. यही कारण है कि तीर्थयात्रियों इंग्लैंड भाग गए, और चर्च और राज्य के विभाजन एक अच्छी बात है क्यों (रोमन कैथोलिक इतिहास को देखो). हम अपने नैतिक कोड को वैध रोकने की आवश्यकता. यीशु हमारे दिल शासन करने के लिए कानून के लिए नहीं मर गया, लेकिन आजादी के लिए आत्मा और सच्चाई में उनकी पूजा करते हैं करने के लिए. हम समलैंगिक विवाह का विरोध अगर हम दुनिया विषमलैंगिक विवाह के महान उदाहरण देकर ऐसा करना चाहिए, तलाक के बजाय ऊपर से 50 प्रतिशत. हम गर्भपात का विरोध अगर हम अनाथालयों के लिए पैसे देने के लिए और सामाजिक कार्यक्रमों है कि बच्चों की मदद की मदद करनी चाहिए. समलैंगिक विवाह अवैध परिवर्तन दिल बनाने जाएगा? नहीं. बनाने गर्भपात अवैध मदद एक औरत एक बच्चे को बढ़ा देंगे? नहीं. वे होने से या तो पाप नहीं कर पाएगा? नहीं. (याद रखें गर्भपात बदसूरत तरीके में हुई befor वैधीकरण हुआ). हमें हमारे पड़ोसियों से प्यार करते हैं और समझ है कि हम बहुत अविश्वसनीय लोगों का चयन करके समझौता होगा साथ वोट.

    • Rmyersजवाब दें

      लेकिन, यहाँ मेरे साथ कारण: आप कुछ प्रचार नहीं कर सकते हैं और यह भी इसके विपरीत का विरोध? क्यों झूठी दुविधाओं बनाने? हम सबसे अच्छा शादी हम कर सकते हैं करने के लिए की तलाश नहीं करना चाहिए, प्यार और हमारे पत्नियों का सम्मान (या पतियों), और यह भी कहना है कि भगवान ने स्पष्ट रूप से परिभाषित किया था क्या एक शादी है – और उस परिभाषा इसके विपरीत शामिल नहीं? और अनाथालयों के लिए वास्तव में निर्दोष बच्चों की हत्या को रोकने के लिए एक विकल्प दे रहा है?? (समर्थन अपने पड़ोसियों के बच्चे अपनी खुद की हत्या का औचित्य साबित होगा?)

      और यह एक साधारण तथ्य यह है है कि कानून व्यवहार पर अंकुश लगाने है – यही वजह है कि हम उन्हें है! नहीं,वे नहीं सही deterents रहे, लेकिन यह कहना है कि हम चाहिए “हमारी नैतिक कोड को वैध रोक” तथ्य यह है कि कानून ठीक किसी के नैतिक कोड के कानून है याद करते हैं. हम कानून है कि भगवान की नैतिक कोड के अनुरूप impliment करने के लिए की तलाश नहीं करना चाहिए?

      सबसे बीमार माना बयान आपके द्वारा यहां होना चाहिए, “यीशु हमारे दिल शासन करने के लिए कानून के लिए नहीं मर गया, लेकिन आजादी के लिए आत्मा और सच्चाई में उनकी पूजा करते हैं करने के लिए।” सत्य – हमारे पूजा – जीवित बलिदान के रूप में हमारे जीवन – सत्य के अनुसार किया जाना चाहिए वह पता चला है. कैसे हम रहते हैं, क्या हम बात, को बढ़ावा देना, और का विरोध, सब सत्य के अनुसार होना चाहिए (उनकी नैतिक कानून सहित) – या हम उसे के रूप में हम चाहिए नहीं की पूजा कर रहे हैं, लेकिन इस बुराई दुनिया के पैटर्न के अनुसार चलाया जा रहा है.

      आत्मा – हमारे पूजा (हमारा जीवन) के अनुसार किया जाना है, और की शक्ति में, उसकी आत्मा – ही भावना वह उत्थान में विश्वासियों के लिए देता है, ही भावना है जो हमारे दिल पर कानून लिखते हैं वह हमें नए जीव बनाता है के रूप में! हाँ, यीशु ने कानून हमारे दिल शासन करने के लिए के लिए मर गए – कि हम उसे हमारे सभी दिल के साथ प्यार होता, मन, अन्त: मन, और शक्ति (कानून के योग), और उसके बारे में ज्ञान को बढ़ावा देने (सत्य के अनुसार) वह खुद से पता चला है के रूप में, और उसके बारे में प्यार (उनका कानून सहित).

      क्यों हम क्या कानूनों हम को लागू करने के प्रति उदासीन होना चाहिए? हम क्यों काम करना चाहिए मौत के रूप में यद्यपि जीवन के रूप में के रूप में अच्छा है? यह उनकी आत्मा के अनुसार नहीं है – लेकिन एक और. यह सत्य के अनुसार नहीं है.

  8. Charliemuldrowजवाब दें

    इसके लिए शुक्रिया. मैं वचन के अनुसार मतदान. मैं उम्मीदवारों मत देखो मैं मंच पर सख्ती से देखो. मंच रुख है कि पद के विपरीत है है, फिर उस उम्मीदवार अपने वोट नहीं मिल रहा है. मैं एक पार्टी जिसका नीतियां और सिद्धांत भगवान है कि मैं की सेवा के खिलाफ स्पष्ट रूप से कर रहे हैं का समर्थन नहीं करेंगे. मेरे विश्वास एक आदमी है और न ही एक राजनीतिक दल में नहीं है; जो मुझे प्यार करता है यह स्वर्ग में मेरे पिता में है. मेरा जीवन उसे पर आधारित होता है. आस्था पहले हमेशा!

  9. मैथ्यू हॉलजवाब दें

    महान विचारों ट्रिप. मैं सहमत हूँ. हम हमें या हमारे राष्ट्र को बचाने के लिए एक राष्ट्रपति को नहीं देख सकते. मुक्ति मसीह में विश्वास के माध्यम से आता, और उसे करने के लिए हमारे आज्ञाकारिता का फल है कि समृद्धि हम वर्तमान में गलत जगह पर देख रहे हैं में परिणाम होगा.

    आप अनुसार कैसे को अच्छी तरह से वे इस तरह के सिर्फ युद्ध और सरकार के अधिकार क्षेत्र में व्यक्ति की है कि बनाम जैसे मुद्दों पर इंजील के टेक के साथ मेल उम्मीदवारों का समर्थन करने के विचार के बारे में क्या सोचते हैं, परिवार, या चर्च?

  10. ChristineRsजवाब दें

    खूब कहा है… में उम्मीदवारों के संबंध’ नैतिक मान्यताओं और इस देश का सामना करना पड़ कुछ नैतिक मुद्दों के लिए समर्थन, क्या भूमिका आपको लगता है कि है कि वे उम्मीदवार के लिए वोट करने के लिए का चयन करने में खेलने?

    • एम्मानुएलजवाब दें

      मैं ट्रिप आपके सवाल का सीधे के लिए प्रतिक्रिया करने की उम्मीद नहीं है, लेकिन मैं इसे में एक दरार ले जा सकते हैं अगर आप चाहते हैं.

      मेरे दृष्टीकोण से, मैं थोड़ा फटे कर रहा हूँ. एक ईसाई के रूप में, मैं चर्च के सबसे अच्छे दोस्त के लिए वोट करना चाहते हैं, जो कि हमारी जरूरतों के समाज को बढ़ावा देने को संबोधित कर रहे हैं और देश के लिए प्रकाश के कुछ भावना को बहाल कर देगी. गर्भपात जैसी चीजें देश के लिए हानिकारक हैं, लेकिन मैं नहीं कह सकता कि गर्भपात की उपस्थिति पूरी तरह भगवान का क्रोध नीचे लाना होगा. यदि यह है कि प्रमुख अपवाद होने के साथ एक आदर्श समाज थे, मैं भगवान ने हमें की ओर दयालु होने की उम्मीद है और हमें राजी करने के लिए इस पाप देने के लिए दूत भेजना होगा. ने कहा कि, एक और है कि परिवर्तन लागू करने के लिए ऊपर एक राजनीतिज्ञ के चुनाव एक कारण उनके लिए वोट करने के लिए नहीं होना चाहिए. अक्सर मैं गर्भपात और समलैंगिक विवाह को देखने के रूप में लाभ उठाता है कि लोगों के लिए या एक उम्मीदवार के खिलाफ मतदान करने के लिए आप के लिए मजबूर करने का उपयोग, कौन, आप ध्यान दें, यहां तक ​​कि उस नीति पर प्रभाव का एक बड़ा सौदा नहीं हो सकता है (या उसकी थाली पर बड़ी चीजों में हो सकता है). मैं तो बस एक ही मुद्दे के लिए एक उम्मीदवार के चयन में एक ईसाई के रूप तंग किया जा नहीं करना चाहते हैं, भगवान हथौड़ा किसी तरह के रूप में प्रयोग. इस मामले के तथ्य यह है कि हम नहीं जानते है कि भगवान क्या गर्भपात की वजह से एक व्यक्ति या एक देश के लिए क्या करेंगे. हम सिर्फ पता नहीं है.

      एक ही समलैंगिकता और समलैंगिक विवाह के लिए चला जाता है. मैं समलैंगिकता के खिलाफ हूं, लेकिन मैं इसे essentialize के रूप में यद्यपि यह दुनिया में सबसे खराब पाप है नहीं जा रही हूँ. (क्या विषमलैंगिक व्यभिचार या व्यभिचार के बारे में? या फिर बलात्कार?) यह भगवान से सम्मानित करने है? नहीं. लेकिन क्या प्रभाव मुझे लगता है कि दूसरे पर की क्या ज़रूरत है व्यवहार की सतह परिवर्तन किसी तरह लागू करने के लिए की तुलना में? भगवान अचानक उस के साथ खुश होने जा रहा है, जैसे कि वह हृदय परिवर्तन हो गया था? नहीं. उसके ऊपर, यह अमेरिका है, और हम सभी को एक विकल्प है क्या हम अपने जीवन के साथ क्या करना चाहते हैं. संक्षेप में, हमारे अमेरिकी नैतिक होना चाहिए कि एक जो कुछ भी वे चाहते हैं कर सकते हैं, जब तक कि वे किसी और की स्वतंत्रता पर बाधा न डालें. तो समलैंगिक व्यक्ति वे क्या चाहते हैं कर सकते हैं, जब तक वे मुझे मेरे जीवन जीने से रोक नहीं के रूप में. धार्मिक जनादेश के आधार पर मतदान के साथ एक और मुद्दा यह व्याख्या पर है: क्या होगा यदि एक राजनीतिज्ञ जनादेश अधिनियमित करने के साथ चुना गया “लिखित” कानून, और वह उन्हें गलत तरीके से करती है? यह यूरोप में पहले की कोशिश की गई है, और मुझे लगता है कि हम सभी जानते हैं कि कितनी बुरी तरह से चला गया. सरकार की ओर से लागू करने के किसी भी प्रकार, धार्मिक या धर्मनिरपेक्ष कारणों के लिए है कि क्या, तुम क्या चाहते करने से आप बंद हो जाता है. क्या आप चाहते हैं कि किसी और के लिए हानिकारक है, तो, तुम यह नहीं कर सकते. लेकिन सरकार बहुत दूर हो जाता है, यह कुछ तुम चाहते हो कर करने से रोक या अच्छा विवेक में करने के लिए आवश्यकता हो सकती है. रोमन साम्राज्य में सुसमाचार प्रचार ले लो. चूंकि सम्राट प्रभु के रूप में खुद को देखा और पूजा की मांग की, घोषणा यीशु प्रभु आप को मार डाला गया है. लेकिन अगर आप चाहते थे और यह करने के लिए की जरूरत. जूता दूसरा पैर पर है.

      अंततः, स्वायत्तता आप अपने स्वयं के समझौते पर भगवान का पालन करने का फैसला करने की अनुमति देता. यह दरवाजा भगवान अपने दिल में स्वतंत्र रूप से काम करने के लिए खुल जाता है, क्योंकि जावक कार्य आप की आवश्यकता नहीं किया जा रहा है. लेकिन जब जावक कार्रवाई की मांग की कर रहे हैं, आप बहुत आसानी से सुरक्षा के एक झूठे संकेत के रूप में उन कार्यों के प्रदर्शन में ले जाएगा. उदाहरण के लिए, मेरे समुदाय में कई लगता है कि वे चर्च में दिखा कर भगवान एक एहसान कर रहे, या उनके लगातार उपस्थिति मतलब है कि वे स्वर्ग जा रहे हैं. सुरक्षा की झूठी भावना. और मेरे लिए तो एक इंजीलवादी के रूप में उन्हें बताने के लिए वे भगवान के आर्क में अकेले उन कारणों पर आधारित नहीं हैं, वे बहुत ही बचाव की मुद्रा में प्राप्त. यह रूप में यदि वे थे चर्च के बाहर से बेहतर है, कुछ भी नहीं जानते हुए भी, बल्कि चर्च के अंदर जा रहा है और सोच की तुलना में वे सब कुछ पता.

      यही कारण है कि एक अमेरिकी ईसाई के रूप में मतदान पर मेरी ले है. मैं तुम्हें आजादी अपने स्वयं के निर्णय करने के लिए देने की आवश्यकता (और यदि आवश्यक हो, उनके लिए पीड़ित), और व्यक्तिगत रूप से काम करते हैं आप तक पहुंचने के लिए मसीह को लागू करने के, जो अंदर से बाहर से आप बदल जाएगा. लेकिन नेताओं समाज क्या हम एक मजबूत चर्च के रूप में कर सकते हैं के लिए क्या करने में सक्षम नहीं होगा. तो मैं उन्हें अपने पादरी और मेरे राष्ट्रपति होने के लिए नहीं कहेंगे, मैं सिर्फ उन्हें पूछना मेरे राष्ट्रपति होने के लिए और नहीं मेरे रास्ते में मिल जाएगा. (और आप इसके बारे में लगता है कि अगर, आप कुछ भी करने के लिए अपने रास्ते में किसी को भी नहीं चाहते कि आप जीवन में क्या, आध्यात्मिक या धर्मनिरपेक्ष।)

    • theknowledgecornerजवाब दें

      यह उम्मीदवारों नैतिक मान्यताओं के बारे में नहीं है, लेकिन उनके मंच में उन मुद्दों है कि परमेश्वर के बच्चे के रूप में हमारे नैतिक मान्यताओं को संबोधित के बारे में. मंच क्या कानूनों के बारे में उत्प्रेरक होने जा रहा है है, नीतियों, आदि. एक उम्मीदवार बदलने के लिए या किसी विशेष रुख का समर्थन कर सकते सिर्फ वोट और लोकप्रियता हासिल करने के लिए; हालांकि यह तय नहीं होता कि कैसे देश में चलाया जाता है. वर्तमान प्रशासन को देखो- वह बदल गया है उसकी “विश्वासों” जिनमें से कई कई बार “संयोग से” लोकप्रिय राय के ज्वार के साथ हुई. तथापि, मंच परिवर्तन नहीं किया और यह पहले से ही जनता की राय पक्षीय. उदारवादी एक उदार मंच की वकालत- अपने स्वयं के विश्वासों की परवाह किए बिना. परंपरावादियों के साथ एक ही. के अतिरिक्त, के रूप में यह पहले से ही उल्लेख किया गया है, राष्ट्रपति इस बिंदु पर एक आंकड़ा सिर है. कांग्रेस और अमीर नियंत्रण देश. हम प्रार्थना करते हैं और जहां हमारे वोट से चला जाता है के रूप में ईश्वर की खोज करने की जरूरत है. भगवान के सिर बदल जाता है “राजा” दिशा में वह जाने के लिए यह चाहता है; तथापि, हम यकीन है कि हमारे वोट उन नीतियों कि पद के विपरीत है का समर्थन नहीं करता बनाने की जरूरत है. केवल भगवान अचूक है.

  11. CherishJesusLuvजवाब दें

    मुझे लगता है कि यह भगवान है जो अपने-टोरी लिखा है….hehe….तो वह जाने के लिए चीजों को अलाइन कैसे वह शास्त्र में कहा. मुझे लगता है कि और यह मेरी राय है कि भले ही हम बेहतर उम्मीदवार के लिए वोट भगवान शब्द अभी भी सत्य के रूप में खड़े होंगे और अंत बस आ जाएगा के रूप में वह कहते हैं कि यह होगा है.
    मैं हमेशा बुराई वे में निहित है समृद्धि प्रचारकों के साथ इतना परेशान हो “वहाँ पैसा।”….मैं कहता हूँ, “इसके भगवान का पैसा।”
    क्या है मुझे रोना चाहता हूँ जब मैं मर रहा विधवाओं को देखने के, गरीब भूख से मर बच्चों, और वहाँ से विकलांग लोगों……यह संदेश उनके लिए नहीं है? नहीं यह उन जिसे भगवान के खिलाफ हैं और चाहते हैं कि उनके कान गुदगुदी होने के लिए तो वे गर्व कर सकता है के लिए है “जो अपने” धन. मैं इस तरह के प्रचारकों के बारे में भगवान से पूछा है. और भगवान ने मुझे के जवाब दिए और कहा, “संजोना यह सब आशीर्वाद वे कभी होगा, उन्हें अपने बच्चों की भीड़ जो भूखे हैं करने के लिए बीएमडब्ल्यू के बारे में गर्व करते हैं, वे हमेशा के लिए मेरे साथ नहीं रहते हैं और यह सब वे कभी भी मिल जाएगा हो जाएगा।” तो बाद उसने मुझसे कहा कि मैं इन समृद्धि प्रचारकों के लिए खेद है…..क्योंकि है कि बीएमडब्ल्यू या बेंटले सभी है वे कहते हैं वे हो रही है…..
    मैं दूसरी तरफ सुसमाचार प्यार और जानते हैं कि यह कमजोर के लिए है, मर रहा है और गरीब और पैसे के साथ क्या करना कुछ नहीं है. यही कारण है कि भगवान के विभाग है. उन्होंने कहा कि वह चीजों को जोड़ना होगा कहते हैं हम “जरुरत।”
    मुझे भूख लगी है और भोजन पर इंतज़ार कर कतार में खड़े किए गए हैं, और एक आदमी हमसे कहते सुना, “आप विश्वास है कि तुम सब यहाँ एक बेंटले ड्राइविंग किया जाएगा की एक सरसों के बीज के साथ यीशु पर विश्वास किया है।” कि मेरे पेट में बदल गया…
    यही कारण है जब मैं इस आदमी की तरह लोगों को और अन्य समृद्धि प्रचारकों के बारे में भगवान से पूछा. इसके अलावा चलो अमेरिका याद यीशु चीजों के बारे में क्या कहते हैं…
    चटाई 25:40 “और राजा का जवाब और उन्हें कहेंगे, 'विश्वासपूर्वक, मुझे तुमसे कहना है, यद्यपि तुमने किया था के रूप में [यह] इन मेरे भाइयों के कम से कम से एक के लिए, तुमने किया [यह] मेरे लिए।’

  12. CherishJesusLuvजवाब दें

    चटाई 6:19-21 “पृथ्वी पर अपने आप खजाने के लिए ऊपर रखना मत करो, जहां कीट और जंग को नष्ट करने और चोरों में तोड़ने के लिए और चोरी जहां;”लेकिन स्वर्ग में अपने आप खजाने के लिए साइन अप करना, जहां न तो कीट और न ही जंग नष्ट कर देता है और जहां चोरों में तोड़ने के लिए और चोरी मत करो. “जहाँ आपके खजाना है के लिए, वहाँ अपने दिल भी हो जाएगा.