สะท้อนในอนุสัญญา

ฉันดูมากที่สุดของ การประชุมทางการเมือง ทั้งสองสัปดาห์ที่ผ่านมา. ลำโพงสาธารณะในตัวผมไม่สามารถช่วย แต่มากกว่าวิเคราะห์ข้อความและทักษะการปราศรัยของผู้สมัครและผู้สนับสนุนของพวกเขา. คนบนเวทีที่ทุกคนพยายามที่จะชักชวนให้คุณมีเรื่องราวส่วนบุคคลและ / หรือสัญญาใหญ่.

ฉันจะยอมรับ, บางส่วนของความปรารถนาของพวกเขามีเกียรติ, แต่ส่วนใหญ่ของการกล่าวสุนทรพจน์รู้สึกคำนวณ, ว่างเปล่า, และการเมืองอย่างหมดจด- ให้ฉันอย่างน้อย. บางจุดมีการพูดคุยตรงขึ้นผิดปกติเกินไป. แต่โต้วาทีแพลตฟอร์มไม่ได้เป็นจุดของการโพสต์นี้.

หนึ่งในสิ่งที่ผมรู้ก็คือว่าในขณะที่ทั้งสองฝ่ายกำลังพยายามที่จะขายคุณผู้สมัครของพวกเขา, พวกเขายังพยายามที่จะขายคุณโลกทัศน์ของพวกเขา. ตามที่พวกเขา, propserity วัสดุที่เป็นดินแดน, และบุคคลที่พวกเขาอยากจะเป็นโมเสสของคุณ. ในมุมมองของพวกเขา, ชีวิตที่ดีจะได้รับความมั่งคั่งเมื่อคุณทำงานอย่างหนัก, และผู้สมัครของพวกเขาเป็นผู้ช่วยเหลือที่สามารถนำคุณมี.

ตอนนี้ไม่มีอะไรที่เกี่ยวกับบาปมหาศาล. และได้รับรางวัลสำหรับการทำงานหนักเป็นสิ่งที่ดี, แต่ที่ไม่สามารถเป็นที่หวังของเราโกหก. ความมั่งคั่งไม่ควรจะเป็นเป้าหมายสุดท้ายของเรา, มันควรจะเป็นวิธีการที่จะมีปลายมากขึ้น. นอกจากนี้เรายังไม่สามารถที่จะให้ความไว้วางใจในการเป็นคนเพียงที่จะบันทึกวัน.

ผู้สมัครสามารถทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับเราในโลกนี้ (เมื่อความคิดของพวกเขาทำงานจริง), แต่พวกเขาไม่สามารถเป็นความหวังสูงสุดของเรา. พวกเขาไม่สามารถกำจัดโลกของเราจากความทุกข์ทรมานทั้งหมด, หรือนำความสงบสุขที่สมบูรณ์แบบ. เพียงพระเยซูสามารถทำเช่นนั้น. และเขาจะ.

กรุณาอย่าเข้าใจผิดฉัน. นี้ไม่ได้เป็นกำลังใจสำหรับคุณที่จะไม่สนใจการเมือง. ส่วนตัว, ผมวางแผนที่จะให้ความสำคัญกับการแข่งขันประธานาธิบดี, และฉันจะพยายามเพื่อให้ข้อมูลประกอบการตัดสินใจเกี่ยวกับการที่จะลงคะแนนเสียงให้ในเดือนพฤศจิกายน. ผมแนะนำให้คุณทำเช่นเดียวกัน. ฉันไม่ได้พูดไม่ได้ออกเสียงลงคะแนน, ที่ฉันพูดไม่ได้ซื้อเป็นเท็จ.

ชีวิตที่ดีไม่ได้เป็นความเจริญรุ่งเรืองวัสดุ, และผู้สมัครทางการเมืองไม่มั่นคงพอที่จะสร้างชีวิตของคุณเมื่อ. ชีวิตที่ดี เป็นที่อาศัยอยู่โดยความเชื่อในพระเจ้าที่ดีและการสร้างชีวิตของคุณในพระองค์.

หุ้น

25 แสดงความคิดเห็น

  1. Ya'Lisha ไม้ตอบ

    ใช่ฉันทั้งหมดจะได้รับสิ่งที่คุณพูดเพราะผมรู้ว่าทุกคนก็เพื่อให้ hyped ขึ้นเกี่ยวกับการดูการประชุมและในใจของฉันฉันเป็นเหมือนทางใดทางหนึ่งมันจะไปพระเจ้าจะทำสิ่งที่ทางของเขา…นอกจากนี้ยังมีคนที่จะเข้าใจว่าชายคนหนึ่งที่ไม่ได้อยู่ในความดูแลของรัฐบาล. ถ้าเราให้ความสนใจในระดับโรงเรียนสภาคองเกรสจริงๆทำงานของรัฐบาลและทำให้การตัดสินใจของรัฐบาลเพื่อให้เหมือนคุณไม่ได้มองข้ามการเมือง แต่ความสนใจและรู้ว่าในหัวใจของคุณว่าพระเจ้าอยู่ในการควบคุม…. และยังทำวิจัยสำหรับตัวคุณเองเกี่ยวกับปัญหาที่กำลังถูกกล่าวถึงโดยทั้งสองฝ่ายได้เป็นอย่างดีเราก็ไม่สามารถออกไปสิ่งที่เขาพูดและคิดว่าเพราะมันฟังดูดีมันเป็นสิ่งที่ดี…เรามีการวิจัย…เราได้รับการสอนที่อยู่ในโรงเรียนด้วยเหตุผล (การศึกษาในอนาคตจาก me..Lol มา)

    • ChristineRsตอบ

      ใช่! อำนาจอยู่ (หรืออย่างน้อย, ควรจะเป็น) อยู่ในมือของคนที่, แต่เราจะให้ไปเสรีภาพเหล่านั้นไปยังรัฐบาลและมีให้พวกเขาตัดสินใจในนามของเรา…

      ฉันชอบที่จะทบทวนสิ่งที่เป็นเอกสารที่ตรงข้ามกับสิ่งที่ถูกกล่าว. ผู้คนสามารถและจะพูดสิ่งที่กลองขึ้นอารมณ์. คุณจะรู้ว่าสิ่งที่พรรค’ ย่อมาจากสิ่งที่แพลตฟอร์มของพวกเขาคือ. พวกเขาจะต้องถือเป็นจริงที่จะประกาศผู้ที่… เช่นเดียวกับที่เราจะต้องถือเป็นจริงพระคัมภีร์, รัฐธรรมนูญ, ประกาศอิสรภาพ, การเรียกเก็บเงินของสิทธิ, ฯลฯ. เมื่อวางบนกระดาษ, มันยากที่จะเปลี่ยนใจในสัญญาที่ทำในช่วงเวลาที่การเลือกตั้ง.

  2. Pastorextremeตอบ

    ขึ้นอยู่กับสิ่งที่พระคัมภีร์กล่าวเกี่ยวกับรักร่วมเพศ, การแต่งงานและการทำแท้งทางเลือกที่เป็นเรื่องง่าย!!!

    • แมทธิวฮอลล์ตอบ

      ผมไม่เห็นว่าทางเลือกระหว่างสอง, ถ้าเรามุ่งเน้นคือการที่แคบ, มันง่าย. ผมต้องการที่จะเห็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้าคริสเตียนหยุดเล่นทางขวาเกม / ซ้ายและมองเห็นสิ่งที่พระเจ้าตรัสเกี่ยวกับปัญหาที่เกินกว่าคนที่ชัดเจนมากขึ้นกล่าวเพียง – ขอบเขตของพระเจ้าให้รัฐบาลยกตัวอย่างเช่น.

      • ChristineRsตอบ

        ไม่ได้เกี่ยวกับทางซ้ายและขวา, ในความเห็นของฉัน. ถ้าปัญหาใหญ่ไม่ได้เข้าแถว, ฉันสงสัยว่าคนที่เห็นได้ชัดน้อยจะ… ในแง่ของรัฐบาลหรือรัฐบาลโปรแกรม, สิ่งที่คุณรู้สึกว่าเป็นบทบาทของพวกเขา?

        • แมทธิวฮอลล์ตอบ

          สิ่งแรกที่จะต้องทราบก่อนการอภิปรายเช่นนี้คือการแยกความแตกต่างระหว่างรัฐและศาสนจักร. ทั้งสองจะบวชพระเจ้าสถาบันที่มีบทบาทที่แตกต่าง.

          ที่ถูกกล่าวว่า, Biblically พูด, มันดูเหมือนผมราวกับว่าหลายโปรแกรมที่รัฐบาลกำลังวิ่งจริงไม่ได้ตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจของตนเจตนาเช่นเดียวกับพวกเขาอาจจะ. พระเจ้าทรงเป็นกังวลไม่เพียง แต่มีแรงจูงใจของเรา แต่ด้วยการกระทำของเรา. นี่เป็นตัวอย่างเพียงไม่กี่. สวัสดิการ, ดูแลสุขภาพ, ประกันสังคม, เมดิแคร์, และทุกสิ่งที่ต้องทำอย่างไรกับการดูแลคนตกแรกที่จะให้บุคคลที่จะต้องรับผิดชอบต่อตัวเองของเขาหรือเธอ, ประการที่สองให้กับครอบครัวถ้าคนที่ไม่สามารถ, และประการที่สามผู้ที่ไม่ได้มีครอบครัว (หญิงม่ายและเด็กกำพร้า) คริสตจักร. การศึกษาตกอยู่กับครอบครัว (Duet 6) และจากนั้นให้คริสตจักรที่พระเจ้าได้รับการแต่งตั้งเป็นครูและพระ (หรือคนเลวีใน OT). เพียงไม่กี่ตัวอย่าง.

    • คริสเตียนตอบ

      แต่พระเยซูไม่ได้บอกว่าเขาจะขอให้สิ่งที่มุมมองของคุณเป็นรักร่วมเพศ, การแต่งงาน, หรือการทำแท้งเมื่อเขากลับมา. แต่เขาบอกว่าเขาจะถามว่าคุณเลี้ยงผู้ที่หิว, เปลือยกาย, และกระหายน้ำ. ดังนั้นจึงว่าผู้สมัครที่คุณคิดว่ามีแนวโน้มมากที่สุดที่จะปฏิบัติตามเอกสารเหล่านั้น…

      • Rmyersตอบ

        เขาได้พูดอย่างชัดเจนในประเด็นเหล่านั้นให้คุณลด! เราควรคิดเหมือนพระองค์. YES, คุณและฉันควรหิวโหย, ผ้าเปลือยกาย, และการดูแลหญิงม่ายและเด็กกำพร้า, ฯลฯ….โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในครอบครัวของความเชื่อ….แต่ที่ไม่บอกคุณพระเยซูแต่งตั้งของรัฐบาลที่จะทำมัน?? การทำแท้งเป็นชีวิตและความตาย…ดูเหมือนจะมีบัญญัติเกี่ยวกับว่า. การแต่งงานเป็นเรื่องเกี่ยวกับพระคริสต์และคริสตจักร…เราควรจะจัดลำดับความสำคัญรัฐสวัสดิการและทางเพศกบฏ’ ประโยชน์ของตนเองดังกล่าวข้างต้นว่า? C'mon คริสเตียน, จิตใจของคุณมี?

    • ChristineRsตอบ

      เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง… เศร้า, ผมเคยได้ยินพระบางที่อ้างว่า (ในสื่อกระแสหลัก) ว่าปัญหาเหล่านี้ไม่ควรตรวจสอบที่เราลงคะแนนเสียงให้… ที่น่ากลัวคือไม่ได้?!

  3. Tjambayaตอบ

    ชีวิตที่ดีคือการมีความเชื่อในพระเจ้าที่ดี?ฉันรักการเดินทางและการมีส่วนร่วมของร่างกาย แต่ถ้าเป็นรุ่นของชีวิตที่ดีเมื่อพิจารณาจากอิทธิพลของคุณผมต้องบอกว่าผมผิดหวังเพราะชีวิตที่ดีให้ฉันจะมีความสัมพันธ์ที่แท้จริงกับ God.In คำพูดของพระเยซู “ฉันได้มาให้พวกเขามีชีวิตและการใช้ชีวิตในความอุดมสมบูรณ์และนี่คือชีวิตที่พวกเขาอาจจะรู้ว่าพระองค์ผู้ทรงใช้เรา”.thats สิ่งที่พระเยซูพระเยซูถูก said.And tryna เรียกคืนความสัมพันธ์ที่อดัมหายไปในสวนเอเดนซึ่งรวมถึงการเยือนเหนือธรรมชาติจากความสัมพันธ์ที่ดีกับ God.Areal พระเจ้าจะเป็นจริงมีและไม่เพียง แต่มันอ่านคำและการทำความเข้าใจความประสงค์ของเขาผ่านว่า,นอกจากนี้ยังมีการติดต่อสื่อสารกับพระเจ้าและได้รับการคำจริงที่เฉพาะเจาะจงในการดำรงชีวิตของคุณและสามารถตรวจสอบได้เพราะสิ่งที่ได้ยินจากพระเจ้าที่เกิดขึ้นใน life.Its จริงยังมีการเข้าชมโดยพระเจ้าเช่นเดียวกับอาดัมและดาวิดและธรรมิกชนทุกคนที่จะเขียนออกมา ใน Testament.Its ใหม่ยังเดินกับพระเจ้าและที่คุณเห็นวิธีการที่เขาดำเนินการในชีวิตของคุณชีวิตของคุณอยู่ในระดับส่วนบุคคลยูเริ่มที่จะเข้าใจในสิ่งที่เขาเป็นเหมือนซึ่งยังตรวจสอบได้โดย Scripture.For ตัวอย่างเช่นพระเจ้าอาจช่วยให้ยูเอาชนะไปไม่ได้ สถานการณ์แล้วผ่านที่ U รู้ว่าพระเจ้าทรงเป็นผู้ช่วยและว่าไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้อย่างแท้จริงกับพระเจ้า,นั่นคือสิ่งที่สิ่งที่พระคัมภีร์หมายความว่าเมื่อมันบอกว่าพระเจ้าแสดงให้เห็นโมเสส ways.There ของเขามากขึ้นที่จะพูดเกี่ยวกับการรู้พระเจ้าและฉันไม่ได้มีเวลาพอหรือพื้นที่ที่จะแกะมัน here.I จะรู้ peops บางคนจะคิดว่ามีเสน่ห์ไปคริสตชนเหล่านั้น อีกครั้ง แต่คำว่าตรวจสอบมุมมองของฉัน.

  4. หยอกเย้าตอบ

    เป็นครั้งแรก, ผมไม่ได้บอกว่าคริสเตียนควรลงคะแนนให้รอมนีย์. (อ่านประโยคนั้นอย่างรอบคอบซ้ำแล้วซ้ำอีก)

    ตอนนี้, มีกล่าวว่า, เหตุผลที่ยกโทษให้เฉพาะสำหรับคริสเตียนได้รับการโหวตให้โอบามาก็คือว่าเขา / เธอก็ไม่รู้ของปัญหาและบุคคลที่.

  5. moparfan54ตอบ

    มีเพียงคนโง่ทำให้ความเชื่อมั่นในคนที่จากโลกนี้ไป “ประหยัด” พวกเขาจากความยากจนหรืออื่น ๆ ที่ไม่ดีใด ๆ ในชีวิตของพวกเขา, แต่จะไม่สนใจบุคคลที่ reviles พระเจ้า, และยืนยันในการฆ่าผู้บริสุทธิ์ที่ไม่สามารถละเลย. ดังนั้นทางเลือกเชิงตรรกะเท่านั้น(ถ้าคุณมีความเชื่อ) เป็นผู้สมัครรีพับลิกัน. ฉันใส่ความเชื่อที่ไม่มีในรีพับลิกัน แต่ฉันวางความหวังและคำอธิษฐานว่าพระเจ้าจะช่วยให้พวกเขาเห็นเส้นทางที่เหมาะสมที่จะปฏิบัติตาม.

  6. เวโรนิก้าตอบ

    ที่ฉันพูดไม่ได้ออกเสียงลงคะแนน. อย่าลงคะแนนถ้าไม่มีใครทำงานจริงและศาสนา, เพราะถ้าคุณทำ, คุณได้ซื้อในการโกหก, หรือคุณเพียงแค่ไม่ไว้วางใจพระเจ้า.

    • Rmyersตอบ

      เวโรนิก้า, ฝ่ายที่ชนะจะจัดตั้งนโยบายของพวกเขา. การกระทำหรือการอยู่เฉยจะมีผลต่อผล. แพลตฟอร์มหนึ่งส่งเสริมการบิดเบือน, ความตายและหนี้ที่ลูก ๆ ของคุณและเหมืองจะต้องมีชีวิตอยู่และยกเด็กที่มี. อื่น ๆ ที่พยายามที่จะป้องกันไม่ให้เหล่านี้และการทำลายล้างที่พวกเขานำ, และเพื่อรักษาสิ่งที่พระเจ้าโปรดประทานให้แก่ประเทศนี้. การกระทำความศรัทธา – สำหรับการที่ดีของผู้อื่นและสง่าราศีของพระเจ้า. มาสก์ไม่เชื่อตัวเองเป็นความกตัญญูเรื่อย ๆ.

  7. ดร. นาธาเนียลวิลสัน, Srตอบ

    แท้จริงการวางปัญหานี้ในมุมมองที่มีมุมมองในพระคัมภีร์ไบเบิล!!! ขอพระเจ้าอวยพรคุณ, และอาจมีการโพสต์ของคุณอวยพรผู้ที่อ่านมัน.

  8. แต่ตอบ

    หากคุณออกเสียงลงคะแนนตามพระคัมภีร์, กว่าไม่มีผู้สมัครพร้อมจะตอบสนองความต้องการของคุณ. ด้านขวามีปัญหาหลายความยุติธรรม (การอพยพ, น่าสงสาร, สิทธิสตรี). ด้านซ้ายมีปัญหาทางศีลธรรม (การแต่งงานของเกย์, การแท้ง, เป็นต้น) แฟลชข่าว: รัฐบาลไม่ได้เป็นคริสตจักร. นั่นคือเหตุผลที่ผู้แสวงบุญหนีไปอังกฤษ, และทำไมการแยกของคริสตจักรและรัฐเป็นสิ่งที่ดี (ดูประวัติโรมันคาทอลิก). นอกจากนี้เรายังจำเป็นต้องหยุดกฎหมายศีลธรรมของเรา. พระเยซูสิ้นพระชนม์ไม่ได้สำหรับกฎหมายในการปกครองหัวใจของเรา, แต่สำหรับเสรีภาพในการนมัสการพระองค์ในพระวิญญาณและความจริง. ถ้าเราไม่เห็นด้วยกับการแต่งงานของเกย์ที่เราควรจะทำเช่นนั้นโดยให้โลกตัวอย่างที่ดีของการแต่งงานกับเพศตรงข้าม, แทนอัตราการหย่าร้างที่ดังกล่าวข้างต้น 50 เปอร์เซ็นต์. ถ้าเราไม่เห็นด้วยกับการทำแท้งที่เราควรจะให้เงินไปยังสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าและช่วยให้โครงการทางสังคมที่จะช่วยให้เด็ก ๆ. จะทำให้การแต่งงานของเกย์หัวใจการเปลี่ยนแปลงที่ผิดกฎหมาย? ไม่. จะทำให้การทำแท้งที่ผิดกฎหมายช่วยเหลือผู้หญิงคนหนึ่งยกเด็ก? ไม่. พวกเขาจะป้องกันไม่ให้ทั้งบาปเกิดขึ้น? ไม่. (โปรดจำไว้ว่าการทำแท้งที่เกิดขึ้นในรูปแบบที่น่าเกลียด befor ถูกต้องตามกฎหมายที่เกิดขึ้น). ขอให้เรารักเพื่อนบ้านของเราและออกเสียงลงคะแนนด้วยความเข้าใจเราจะประนีประนอมโดยการเลือกคนผิดพลาดได้มาก.

    • Rmyersตอบ

      แต่, เหตุผลกับฉันที่นี่: คุณไม่สามารถส่งเสริมและสิ่งที่ยังไม่เห็นด้วยตรงข้าม? ทำไมสร้างประเด็นขัดแย้งเท็จ? เราไม่ควรพยายามที่จะมีการแต่งงานที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้, ความรักและความเคารพภรรยาของเรา (หรือสามี), และยังบอกว่าพระเจ้าได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าการแต่งงานคือ – และความหมายที่ไม่รวมตรงข้าม? และจะให้สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าจริงๆทางเลือกที่จะหยุดการฆ่าทารกบริสุทธิ์?? (จะสนับสนุนเด็กเพื่อนบ้านของคุณแสดงให้เห็นถึงการฆ่าของคุณเอง?)

      และมันก็เป็นความจริงที่ว่ากฎหมายไม่ลดพฤติกรรม – นั่นคือเหตุผลที่เรามีพวกเขา! ไม่,พวกเขากำลัง deterents ไม่สมบูรณ์, แต่จะบอกว่าเราควร “หยุดกฎหมายศีลธรรมของเรา” บอลเฉียงจริงที่ว่ากฎหมายเป็นอย่างแม่นยำกฎหมายของศีลธรรมของใครบางคน. เราไม่ควรพยายามที่จะ impliment กฎหมายที่สอดคล้องกับหลักศีลธรรมของพระเจ้า?

      คำสั่งส่วนใหญ่ถือว่าไม่ดีที่คุณทำที่นี่จะต้องเป็น, “พระเยซูสิ้นพระชนม์ไม่ได้สำหรับกฎหมายในการปกครองหัวใจของเรา, แต่สำหรับเสรีภาพในการนมัสการพระองค์ในพระวิญญาณและความจริง” ความจริง – นมัสการของเรา – ชีวิตของเราเป็นเครื่องสักการบูชาที่อยู่อาศัย – จะต้องเป็นไปตามความจริงเขาได้เปิดเผย. วิธีที่เราอาศัยอยู่, สิ่งที่เราพูด, ส่งเสริม, และไม่เห็นด้วย, ทุกคนจะต้องเป็นไปตามความจริง (รวมทั้งกฎหมายศีลธรรมของเขา) – หรือเราจะไม่บูชาพระองค์ในฐานะที่เราควร, แต่มีการสอดคล้องกับรูปแบบของความชั่วร้ายในโลกนี้.

      SPIRIT – นมัสการของเรา (ชีวิตของเรา) คือการเป็นไปตาม, และอยู่ในอำนาจของ, พระวิญญาณของพระองค์ – พระวิญญาณองค์เดียวกันเขาให้เชื่อในการฟื้นฟู, พระวิญญาณองค์เดียวกันที่เขียนกฎหมายของเขาบนหัวใจของเราเป็นเขาทำให้เราสิ่งมีชีวิตใหม่! ใช่, พระเยซูไม่ตายเพราะกฎหมายของเขาจะครองหัวใจของเรา – ว่าเราจะรักพระองค์ด้วยหัวใจทั้งหมดของเรา, ใจ, จิตวิญญาณ, และความแข็งแรง (ผลรวมของกฎหมาย), และส่งเสริมความรู้ของพระองค์ (ตามความจริง) ในขณะที่เขาได้เปิดเผยตัวเอง, และความรักของพระองค์ (รวมทั้งกฎหมายของเขา).

      ทำไมเราควรจะเป็นไม่แยแสกับสิ่งที่กฎหมายเราใช้? ทำไมเราควรจะทำหน้าที่เป็นแม้ว่าความตายเป็นสิ่งที่ดีเป็นชีวิต? นี้ไม่ได้เป็นไปตามพระวิญญาณของพระองค์ – แต่อีก. นี้ไม่ได้เป็นไปตามความจริง.

  9. Charliemuldrowตอบ

    ขอบคุณสำหรับสิ่งนี้. ผมออกเสียงลงคะแนนตามพระวจนะ. ผมไม่ได้มองไปที่ผู้สมัครผมมองอย่างเคร่งครัดแพลตฟอร์ม. หากแพลตฟอร์มมีสถานการณ์ที่ขัดกับคำพูด, แล้วผู้สมัครที่ไม่ได้รับการลงคะแนนเสียงของฉัน. ฉันจะไม่สนับสนุนพรรคที่มีนโยบายและหลักการที่ชัดเจนต่อพระเจ้าที่ผมทำหน้าที่. ความไว้วางใจของฉันไม่ได้อยู่ในคนหรือพรรคการเมือง; มันอยู่ในพระบิดาของเราในสวรรค์ที่รักฉัน. ชีวิตของฉันอยู่เพียงผู้เดียวในพระองค์. ศรัทธาครั้งแรกเสมอ!

  10. แมทธิวฮอลล์ตอบ

    ความคิดที่ดีในการเดินทาง. ฉันเห็นด้วย. เราไม่สามารถมองไปที่ประธานจะช่วยเราหรือประเทศของเรา. บกมาโดยความเชื่อในพระเยซูคริสต์, และผลจากการเชื่อฟังของเรากับเขาจะมีผลในความเจริญรุ่งเรืองที่เรากำลังมองหาในสถานที่ที่ไม่ถูกต้อง.

    คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความคิดในการสนับสนุนผู้สมัครตามวิธีการที่ดีที่พวกเขาตรงกับที่จะใช้พระคัมภีร์เกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวเป็นเพียงแค่สงครามและอำนาจของรัฐบาลเทียบกับที่ของบุคคลที่, ครอบครัว, หรือคริสตจักร?

  11. ChristineRsตอบ

    พูดได้ดี… ในเรื่องที่เกี่ยวกับผู้สมัคร’ ความเชื่อทางศีลธรรมและการสนับสนุนสำหรับปัญหาทางศีลธรรมบางหันหน้าไปทางประเทศนี้, สิ่งที่คุณเชื่อว่าบทบาทที่พวกเขาเล่นในการเลือกผู้สมัครที่จะลงคะแนนเสียงให้?

    • มานูเอลตอบ

      ผมไม่ได้คาดหวังว่าการเดินทางไปตอบสนองโดยตรงกับคำถามของคุณ, แต่ฉันสามารถใช้แตกที่ได้ถ้าคุณต้องการ.

      ภายในแนวสายตา, ฉันบิตฉีกขาด. ในฐานะที่เป็นคริสเตียน, ฉันต้องการที่จะลงคะแนนเสียงให้เพื่อนที่ดีที่สุดของคริสตจักร, ที่จะเห็นว่าความต้องการของเราได้รับการแก้ไขเพื่อเพิ่มสังคมและเรียกคืนความรู้สึกของแสงบางอย่างเพื่อประเทศชาติ. สิ่งที่ต้องการทำแท้งเป็นอันตรายต่อประเทศ, แต่ผมไม่สามารถพูดได้ว่าการปรากฏตัวของการทำแท้งอย่างถาวรจะนำมาลงการลงโทษของพระเจ้า. ถ้านี่เป็นสังคมที่สมบูรณ์แบบด้วยที่เป็นข้อยกเว้นที่สำคัญ, ผมจะคาดหวังพระเจ้าที่จะให้ความเมตตาต่อเราและส่งผู้สื่อสารไปยังชักชวนให้เราที่จะให้ขึ้นบาปนี้. ที่กล่าวว่า, การเลือกตั้งของนักการเมืองคนหนึ่งไปอีกที่จะบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงที่ไม่ควรจะเป็นเหตุผลหนึ่งที่จะลงคะแนนเสียงสำหรับพวกเขา. บ่อยครั้งที่ผมเห็นการทำแท้งและการแต่งงานของเกย์เป็นยกระดับที่ผู้คนใช้เพื่อบังคับให้คุณลงคะแนนให้หรือกับผู้สมัคร, ใคร, ใจคุณ, อาจไม่ได้มีการจัดการที่ดีของการมีอิทธิพลเหนือนโยบายว่า (หรืออาจมีสิ่งที่ใหญ่กว่าในจานของเขา). ผมก็ไม่ต้องการที่จะถูกรังแกเป็นคริสเตียนลงในการเลือกผู้สมัครคนหนึ่งเป็นฉบับเดียว, ใช้พระเจ้าเป็นชนิดของบางค้อน. ข้อเท็จจริงของเรื่องคือเราไม่ทราบว่าพระเจ้าจะทรงทำเพื่อคนคนหนึ่งหรือหนึ่งในประเทศที่เป็นผลมาจากการทำแท้ง. เราก็ไม่ทราบว่า.

      กันไปสำหรับคนรักร่วมเพศและการแต่งงานของเกย์. ฉันกับรักร่วมเพศ, แต่ผมไม่ได้ไป essentialize มันราวกับว่ามันเป็นบาปที่เลวร้ายที่สุดในโลก. (สิ่งที่เกี่ยวกับการผิดประเวณีกับเพศตรงข้ามหรือการผิดประเวณี? หรือข่มขืน?) มันเป็นความเคารพต่อพระเจ้า? ไม่. แต่สิ่งที่มีอิทธิพลต่อฉันมีในอื่น ๆ ที่นอกเหนือจากการบังคับใช้ชนิดของการเปลี่ยนแปลงพื้นผิวของพฤติกรรมบางอย่าง? เป็นพระเจ้าจู่ ๆ ก็จะเป็นความยินดีกับว่า, ราวกับว่ามันเป็นการเปลี่ยนแปลงของหัวใจ? ไม่. ยิ่งไปกว่านั้น, นี้อยู่อเมริกา, และเราทุกคนมีทางเลือกสิ่งที่เราต้องการจะทำอย่างไรกับชีวิตของเรา. ในสาระสำคัญ, จริยธรรมชาวอเมริกันของเราควรจะเป็นที่หนึ่งสามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ, ตราบใดที่พวกเขาไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อเสรีภาพของคนอื่น. ดังนั้นคนที่เป็นเกย์สามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ, ตราบใดที่พวกเขาไม่ได้หยุดผมจากการใช้ชีวิตของฉัน. อีกประเด็นที่มีการออกเสียงลงคะแนนขึ้นอยู่กับเอกสารที่ทางศาสนาในการตีความ: เกิดอะไรขึ้นถ้าเป็นนักการเมืองที่ได้รับเลือกด้วยอำนาจที่จะออกกฎหมาย “เกี่ยวกับคัมภีร์” กฎหมาย, และเขา enacts พวกเขาผิด? นี้ได้รับการพยายามก่อนในยุโรป, และฉันคิดว่าเราทุกคนรู้ว่าไม่ดีที่ไป. ชนิดของการจัดเก็บภาษีโดยรัฐบาลใด ๆ, ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลทางศาสนาหรือฆราวาส, หยุดคุณจากการทำสิ่งที่คุณต้องการ. หากสิ่งที่คุณต้องการเป็นอันตรายต่อคนอื่น, คุณไม่สามารถทำได้. แต่ถ้ารัฐบาลไปไกลเกินไป, มันอาจจะหยุดคุณจากการทำสิ่งที่คุณต้องการหรือจำเป็นต้องทำในจิตสำนึกที่ดี. ใช้การเผยแผ่ศาสนาในจักรวรรดิโรมัน. ตั้งแต่จักรพรรดิเห็นตัวเองเป็นพระเจ้าและเรียกร้องการเคารพบูชา, ประกาศพระเยซูทรงเป็นองค์พระผู้เป็นเจ้ามีคุณฆ่า. แต่คุณต้องการและความจำเป็นที่จะทำมัน. รองเท้าอยู่บนเท้าอื่น ๆ.

      ในที่สุด, เอกราชจะช่วยให้คุณตัดสินใจที่จะทำตามพระเจ้าบนคอร์ดของคุณเอง. จะเปิดประตูสำหรับพระเจ้าที่จะทำงานได้อย่างอิสระในหัวใจของคุณ, เนื่องจากการดำเนินการออกไปด้านนอกจะไม่ได้จำเป็นของคุณ. แต่เมื่อการกระทำออกไปด้านนอกจะถูกเรียกร้อง, คุณได้อย่างง่ายดายมากจะใช้เวลาการปฏิบัติงานของการกระทำเหล่านั้นเป็นสัญญาณที่ผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัย. เช่น, หลายคนในชุมชนของฉันคิดว่าพวกเขากำลังทำพระเจ้าโปรดปรานโดยการแสดงขึ้นมาในคริสตจักร, หรือว่าการเข้าร่วมประชุมบ่อยครั้งของพวกเขาหมายความว่าพวกเขาจะไปสวรรค์. ความผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัย. และอื่น ๆ สำหรับฉันเป็นผู้สอนศาสนาที่จะบอกว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ในหีบของพระเจ้าอยู่บนพื้นฐานของเหตุผลเหล่านั้นเพียงอย่างเดียว, พวกเขาได้รับการป้องกันมาก. มันราวกับว่าพวกเขาดีกว่านอกโบสถ์, ไม่รู้อะไรเลย, แทนที่จะเป็นภายในโบสถ์และคิดว่าพวกเขารู้ทุกอย่าง.

      นั่นคือการใช้เวลาของฉันในการออกเสียงลงคะแนนในฐานะที่เป็นชาวอเมริกันที่นับถือศาสนาคริสต์. ฉันต้องการที่จะให้คุณมีอิสระในการตัดสินใจของคุณเอง (และถ้าจำเป็น, ต้องทนทุกข์ทรมานสำหรับพวกเขา), และการทำงานส่วนบุคคลที่จะยื่นมือออกไปคุณจะแนะนำคุณกับพระคริสต์, ที่จะเปลี่ยนคุณจากภายในออก. แต่นักการเมืองจะไม่สามารถที่จะทำเพื่อสังคมสิ่งที่เราสามารถเป็นคริสตจักรที่แข็งแกร่ง. ดังนั้นผมจะไม่ขอให้พวกเขาเป็นบาทหลวงและประธานของฉัน, ฉันจะขอให้พวกเขาที่จะเป็นประธานของฉันและไม่ได้รับในทางของฉัน. (และถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน, คุณไม่ต้องการให้ใครในทางของคุณสำหรับสิ่งที่คุณทำในชีวิต, จิตวิญญาณหรือฆราวาส)

    • theknowledgecornerตอบ

      มันไม่เกี่ยวกับผู้สมัครที่ความเชื่อทางศีลธรรม, แต่เกี่ยวกับปัญหาผู้ที่อยู่ในแพลตฟอร์มของพวกเขาที่อยู่ในความเชื่อทางศีลธรรมของเราเป็นบุตรของพระเจ้า. แพลตฟอร์มคือสิ่งที่เป็นไปได้ตัวเร่งปฏิกิริยาที่เกี่ยวกับกฎหมาย, นโยบาย, ฯลฯ. ผู้สมัครสามารถเปลี่ยนหรือสนับสนุนท่าทางโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพียงเพื่อให้ได้รับคะแนนเสียงและความนิยม; แต่ที่ไม่ได้กำหนดวิธีการที่ประเทศมีการเรียกใช้. มองไปที่การบริหารในปัจจุบัน- เขามีการเปลี่ยนแปลงของเขา “ความเชื่อ” หลายครั้งหลายแห่งซึ่ง “บังเอิญ” ประจวบเหมาะกับกระแสของความเห็นที่เป็นที่นิยม. อย่างไรก็ตาม, แพลตฟอร์มไม่ได้เปลี่ยนแปลงและมันเข้าข้างแล้วความคิดเห็นของประชาชน. Liberals สนับสนุนแพลตฟอร์มเสรีนิยม- โดยไม่คำนึงถึงความเชื่อของตัวเอง. เช่นเดียวกันกับพรรคอนุรักษ์นิยม. นอกเหนือจาก, ตามที่ได้รับการกล่าวถึงอยู่แล้ว, ประธานาธิบดีเป็นหัวรูปที่จุดนี้. สภาคองเกรสและการควบคุมที่ร่ำรวยประเทศ. เราจำเป็นที่จะอธิษฐานและขอพระเจ้าทรงเป็นที่ที่เราไปลงคะแนนเสียง. พระเจ้าหันหัวของ “กษัตริย์” ในทิศทางที่เขาต้องการให้มันไป; อย่างไรก็ตาม, เราต้องทำให้แน่ใจว่าการลงคะแนนเสียงของเราไม่ได้สนับสนุนนโยบายที่ขัดกับคำพูด. พระเจ้าเท่านั้นที่เป็นความผิด.

  12. CherishJesusLuvตอบ

    ฉันรู้สึกเหมือนมันเป็นพระเจ้าผู้เขียน HIS-TORY….ฮิฮิ….ดังนั้นเขาจะ Aline สิ่งที่จะไปว่าเขากล่าวว่าในพระคัมภีร์. และผมคิดว่านี้เป็นความเห็นของผมว่าแม้ว่าเราจะลงคะแนนให้ผู้สมัครที่ดีกว่าคำพระเจ้าจะยังคงยืนเป็นความจริงและจุดจบจะมาเหมือนอย่างที่เขาบอกว่ามันจะ.
    ผมเคยได้รับเสียใจมากกับนักเทศน์ความเจริญรุ่งเรืองความชั่วร้ายที่พวกเขาได้หยั่งรากลึกลงไปใน “มีเงิน”….ฉันพูด, “เงินของพระเจ้าของมัน”
    สิ่งที่ทำให้ผมอยากจะร้องไห้คือเมื่อฉันเห็นหญิงม่ายที่กำลังจะตาย, เด็กยากจนหิวโหย, และคนพิการออกมี……ข้อความนี้ไม่ได้สำหรับพวกเขา? Nope ก็คือสำหรับคนที่มีต่อพระเจ้าและต้องการหูของพวกเขาจะได้รับการ tickled เพื่อให้พวกเขาสามารถอวดของ “ของพวกเขา” สมบัติ. ฉันได้ถามเกี่ยวกับพระเจ้านักเทศน์ดังกล่าว. และพระเจ้าตอบผมและพูดว่า, “Cherish นี้เป็นพระพรที่พวกเขาจะเคยมี, ปล่อยให้พวกเขาโม้เกี่ยวกับ BMW กับฝูงชนของลูก ๆ ของฉันที่มีความหิว, พวกเขาจะไม่ได้อยู่ตลอดไปกับฉันและนี้จะเป็นสิ่งที่พวกเขาเคยจะได้รับ” ดังนั้นหลังจากที่เขาบอกผมว่าผมรู้สึกเสียใจสำหรับเทศน์เจริญรุ่งเรืองเหล่านี้…..เพราะเห็นว่า BMW หรือเบนท์ลีย์เป็นทุกอย่างที่เขาบอกว่าพวกเขาจะได้รับ…..
    ผมในมืออื่น ๆ รักพระเยซูและรู้นี้เหมาะสำหรับผู้ที่อ่อนแอ, ตายและคนจนและมีอะไรจะทำอะไรกับเงิน. นั่นคือแผนกของพระเจ้า. เขาบอกว่าเขาจะเพิ่มสิ่งที่เรา “จำเป็นต้อง”
    ฉันได้รับหิวและได้รับการยืนอยู่ในแถวรออาหาร, และได้ยินเสียงชายคนหนึ่งพูดกับเรา, “หากคุณเชื่อในพระเยซูกับเมล็ดมัสตาร์ดของความเชื่อที่คุณจะทุกคนที่นี่จะขับรถเบนท์ลีย์” ที่เปิดท้องของฉัน…
    นั่นคือเมื่อผมถามพระเจ้าเกี่ยวกับคนชอบผู้ชายคนนี้และความเจริญรุ่งเรืองนักเทศน์อื่น ๆ. นอกจากนี้ยังให้เราจำสิ่งที่พระเยซูกล่าวว่าเกี่ยวกับสิ่งที่…
    เสื่อ 25:40 “และพระมหากษัตริย์จะตอบและพูดกับพวกเขา, ‘แน่นอน, ฉันจะบอกคุณ, ตราบเท่าที่คุณทำ [มัน] ให้เป็นหนึ่งในน้อยที่สุดของพี่น้องเหล่านี้, ที่คุณทำ [มัน] ถึงฉัน.’

  13. CherishJesusLuvตอบ

    เสื่อ 6:19-21 “อย่าวางทรัพย์สมบัติไว้สำหรับตัวบนโลก, ที่ตัวมอดและสนิมทำลายและที่ขโมยทำลายและขโมย;”แต่จงสะสมทรัพย์สมบัติไว้สำหรับตัวในสวรรค์, ที่ตัวมอดและสนิมทำลายและที่ขโมยไม่ทำลายและขโมย. “สำหรับที่เป็นสมบัติของคุณ, มีหัวใจของคุณจะยัง.