Konventsiyalari haqida mulohaza

Men eng tomosha siyosiy anjumanlar Bu so'nggi ikki hafta. Menga ma'ruzachi yordam lekin xabarlar va nomzodlarning xitobat ko'nikma va ularning tarafdorlari ustidan-tahlil olmadi. bu bosqichda xar bir inson shaxsiy hikoyalar va / yoki katta va'dalar bilan sizni ko'ndirishga harakat.

Men tan olaman, o'z orzulariga ba'zi ezgu edi, lekin chiqishlarida eng hisoblab his, bo'sh, va faqat siyosiy- menga kamida. gaplashib ochko ba'zi noto'g'ri ham to'g'ri edi. Lekin platformalarini munozara bu xabarga nuqtasi emas.

Men shuni tushundikki, tomonlar harakat esa sizga o'z nomzodlarini sotish edi, Ular ham sizga ularning dunyoqarashini sotishga harakat qilindi. Ularga ko'ra, moddiy propserity va'da er, va ularning partiya sizning Muso bo'lishni istaydi. Ularning fikriga ko'ra, Agar qattiq mehnat qachon yaxshi hayot boy bormoqda, va ularning nomzod bor sizni olishi mumkin Qutqaruvchisi.

Endi boylik haqida gunohkor hech narsa yo'q. Va qattiq ish uchun mukofotladim oshirilmoqda yaxshi narsa, lekin bu erda bizning umid yolg'on bo'lishi mumkin emas. Boylik biz yakuniy maqsadi bo'lmasligi kerak, u katta oxirigacha vositasi bo'lishi kerak. Biz, shuningdek, kun saqlash uchun oddiy odam tayanishni ko'zga olmaydi.

Nomzodlar, bu er yuzida biz uchun oson hayot qilish mumkin (ularning g'oyalari aslida ishlash), lekin ular bizning yakuniy umid bo'lishi mumkin emas. Ular barcha balo bizning dunyoni xalos mumkin emas, yoki mukammal tinchlik olib. Faqat Iso buni mumkin. Va xohlasa.

meni to'g'ri tushuning, iltimos. Bu sizga siyosat e'tiborsizlik uchun dalda emas. shaxsan, Men prezident poygasi yaqin e'tibor rejalashtirganmiz, va men noyabr oyida uchun ovoz kim haqida ongli qaror qabul qilish uchun harakat qilamiz. Men siz xuddi shunday qilishga da'vat. Men ovoz emas deb emasman, Men yolg'on ichiga sotib emas deb qilyapman.

yaxshi hayot moddiy farovonlik emas, va siyosiy nomzodlar ustiga sizning hayot barpo qilish uchun etarli barqaror emas. yaxshi hayot yaxshi Xudoga imon orqali yashayotgan va Unga hayotingizni barpo etilmoqda.

AKTSIYALAR

25 izoh

  1. Ya'Lisha yog'ochjavob

    i hamma shunday anjumanlari kuzatib haqida g'azablansa bo'ldi va mening yodda i u Xudo uning yo'lini nima qilmoqchi ketadi yo yo'l kabi edi bilaman, chunki Ha, men butunlay siz aytayotgan narsa olish…Shuningdek, odamlar bir odam hukumat mas'ul emas deb tushunish kerak. Biz sinf maktab Kongressda e'tibor qaratildi bo'lsa albatta, hukumatga ishlaydi va siyosat iltifotsizlik lekin e'tibor va Xudo nazorat ekanligini yuragingizda bilmayman kabi, shuning uchun hukumat uchun qaror qabul qiladi…. va shuningdek, shuningdek, biz faqat, ular aytayotgan narsalarga off borish va u yaxshi tovushlar, chunki yaxshi, deb o'ylayman can not har ikki tomon tomonidan muhokama etilmoqda masalalar haqida o'zingiz uchun tadqiqot qilish…Biz tadqiqot kerak…Biz bir sababga ko'ra maktabda, deb o'rgatildi (me..Lol chiqib kelajak o'qituvchi)

    • ChristineRsjavob

      Ha! kuchdir (yoki kamida, BO'LISHI KERAK) odamlar qo'lida, ammo biz hukumat uchun shu erkinliklari yuz berib va ​​ularni bizning nomidan qarorlar qabul qilish ega bo'lgan…

      Dedim nima farqli hujjatlashtirilgan nima ko'rib afzal. Odamlar va tuyg'u jonlantirish uchun narsalar derlar mumkin. Bilasizmi, nima, bir "partiya’ ularning platformasi nima nazarda turadi. Ular o'sha bayonotlarga uchun haqiqiy ushlab kerak… Biz Muqaddas Kitobga haqiqiy ushlab kerak kabi, konstitutsiya, Mustaqillik Deklaratsiyasi, Huquqlari Bill, etc. Bir marta qog'oz qo'yish, Bu saylov vaqtida bergan va'dalari qayta tomosha qilish qiyin bo'ldi.

    • Matto Halljavob

      Men qo'shilmayman bu ikki o'rtasida tanlov, biz markazida tor deb, agar, oson. Men, albatta, nasroniylar o'ng / chapga o'yin o'ynab to'xtadi va Xudo faqat zikr yana ravshan bo'lgan tashqarida masalalar haqida aytganlarini ko'rish uchun qaradi, agar nima sodir bo'lishini ko'rmoqchiman – Misol uchun hukumat Xudo bergan chegaralari.

      • ChristineRsjavob

        haqida emas, balki chap va o'ng, meni fikrimcha. katta masalalar saf bo'lmasa, Men bu kamroq ravshan bo'lganlar bo'ladi shubha… Hukumat yoki hukumat dasturlari bo'yicha, nima siz his qilasiz, ularning roli?

        • Matto Halljavob

          Bu kabi bir muhokama jamoat va davlat o'rtasidagi farqlash oldin birinchi narsa ta'kidlash. Har ikki Alloh turli rollarda bilan muassasalarini farz qilingan.

          Bu aytilgan, sinteleya, u hukumat ayni paytda ular bo'lishi mumkin, deb yaxshi niyat uning yurisdiktsiyasi ostiga kirmaydigan aslida ishlaydi ko'p dasturlar, go'yo menga ko'rinadi. Xudo bizning niyatlar bilan, lekin bizning harakatlar bilan emas, balki faqat tashvishda. Bu erda bir necha misol. Farovonlikni, Sog'liqni saqlash, Ijtimoiy himoya, Medicare, va barcha narsalar uning o'zini uchun mas'uliyatni o'z zimmasiga olishga shaxs birinchi odamlar g'amxo'rlik tushib olgan holda qilish kerak, ikkinchidan oilasiga agar shaxs emas mumkin, va uchinchidan o'sha oila yo'q kim (Shisha va etimlar) cherkovining uchun. Ta'lim oilasiga tushadi (Duet 6) va keyin cherkovining Xudo o'qituvchilar va cho'ponlaringni tayinladi qaysi (O't yoki levilar). Faqat bir necha misol.

    • Christianjavob

      Lekin Iso qarashlar gomoseksualizm haqida nima so'rardi aytmadi, nikoh, yoki abort u qaytgandan keyin. Lekin u siz och bo'lganlarning oziqlangan agar u so'rash degan, yalang'och, va tashna. Bas, shuning uchun siz deb o'ylaysiz, qaysi nomzod o'sha mandatlar amal extimoli katta…

      • Rmyersjavob

        U siz kamaytirish o'sha masalalar bo'yicha juda aniq gapirdi! Biz Unga o'xshash o'ylab ko'rish kerak. An YES, SIZ va men och boqish kerak, mato yalang'och, va beva va yetimlarga g'amxo'rlik, etc….imon xonadoniga tegishli bo'lganlar ayniqsa….lekin qaerda Iso buni hukumat tayinlash aytib bermaydi?? Abort hayot va o'lim…Bir buyruq, bu haqda ham bor ko'rinadi. Nikoh Masih va cherkov haqida…Biz bir boylik, davlat va jinsiy isyonchilarni birinchi o'ringa kerak’ Yuqorida o'zini qiziqish? xristian C'mon, kimning aqli siz bor?

    • ChristineRsjavob

      to'liq qo'shilaman… Afsuski, Men da'vo ba'zi pastorlar eshitgan (mainstream axborot vositalari to'g'risidagi) Bu masalalar, biz uchun ovoz kim aniqlash EMAS kerak, deb… Scary emas?!

  2. Tjambayajavob

    yaxshi hayot yaxshi, Xudo imon ega?Men safari va tana uchun uning hissa yaxshi ko'raman, lekin bu yaxshi hayot sizning versiyasi ta'sirini hisobga olgan holda, agar menga yaxshi hayot God.In bilan haqiqiy munosabatlar ega, chunki men hafsalam pir emasman aytish kerak Isoning so'zlari “Men baraka ularga hayot va hayot berishga keldim va bu ular meni yubordi, kim uni bilib hayot”.real bo'lishi kerak va uning faqat so'z o'qish va bu orqali Uning irodasini tushunish emas, nima Iso tryna Odam Xudo bilan yaxshi God.Areal munosabatlar g'ayritabiiy borgani kiritilgan Adan bog'ida yo'qotgan munosabatlarni tiklash edi said.And thats,Uning ham Xudo bilan muloqotda va hayoti uchun maxsus real so'zlarni qabul qilish va u Xudodan eshitish baribir real ham faqat Odam va Dovud kabi Alloh tashrif buyurdi oshirilmoqda life.Its va hisobdan barcha azizlarning sodir bo'lishi bor, chunki qaysi tekshirilishi mumkin Yangi Testament.Its ham Xudo bilan yurish va shaxsiy darajada u sizning hayot hayotida faoliyat qanchalik ko'rish ham Scripture.For misolida tekshirilishi bo'lgan kabi u, u nima tushuna boshlaydi Xudo u bir imkonsiz bartaraf yordam berishi mumkin vaziyat va keyin U Xudo xaloskor deb bilaman va albatta hech narsa Xudo bilan imkonsiz orqali,u Xudo uning ways.There Xudo va men don ayrim peops o'sha muloyim, masihiylar ketadi deb o'ylayman bilaman uni here.I yo'q ochish uchun enuff vaqt yoki joy bor bilish haqida aytish ancha ko'p Musoga ko'rsatgan Muqaddas Kitobda nima degani nima yana lekin so'z mening fikrimizga tekshiradi.

  3. Joshjavob

    birinchi, Men bir nasroniy Romni uchun ovoz berish kerakligini aytib emasman. (diqqat va bir necha marta bu jumlani o'qib)

    hozir, bildirmoqda, Obama uchun ovoz bergan bir nasroniy uchun faqat kechirimli sababi u / u masalalar va shaxsning bexabar edi, deb.

  4. Moprfan54javob

    Faqat ahmoq, bu dunyo bir kishi uchun iymonini qo'yadi “saqlab” qashshoqlik yoki ularning hayotida har qanday boshqa kasal dan ularni, lekin Xudoga haqorat bir partiya e'tiborsizlik, va begunoh o'ldirish turib e'tiborsiz mumkin emas. Shuning uchun faqat mantiqiy tanlash(Agar mo'min bo'lsangizlar,) Respublika nomzodi. Men Respublikachilar iymon qo'yish, lekin men Robbim ularni amal qilish to'g'ri yo'lni ko'rib yordam beradi, deb umid va namozni joylashtirish.

  5. Veronikajavob

    Men ovoz emas aytaman. hech kim rostgo'y va Xudoga yugurish mavjud bo'lsa ovoz bermang, Agar shunday bo'lsa, chunki, Agar yolg'on uchun sotib oldim, yoki siz faqat Xudoga ishonib bo'lmaydi-ku.

    • Rmyersjavob

      Veronika, ularning siyosatini tashkil BO'LADI g'olib jamoa. Sizning harakat yoki harakatsizligi natijalarini ta'sir qiladi. Bir platforma xato qilmoqda, Sizning bolalar va shaxta yashash va farzandlarini voyaga yetkazish bor o'lim va qarz. Boshqa bu va ular olib vayron oldini olish uchun intiladi, va Xudo, muloyimlik bilan, bu xalqni bergan narsalarni saqlab qolish. Iymon Havoriylar – boshqalarning manfaati va Xudoning ulug'vorligidan uchun. passiv taqvo deb ishonmaslik niqoblar o'zini.

  6. Dr. Nataniel Wilson, Srjavob

    Albatta, Bibliya dunyo bilan kuzatasiz, bu masalani qo'yib!!! salomat bo'ling, va post uni o'qiganlardan duo mumkin.

  7. LEKINjavob

    Agar Muqaddas Kitobga binoan ovoz berish bo'lsa, hech bir nomzod to'liq sizning talablariga javob beradi ortiq. O'ngda bir necha adolat muammolar bor (immigratsiya, kambag'al, Xotin-qizlar huquqlari). Chapdagi ma'naviy muammolar bor (jinsdagi nikoh, abort, va hokazo) Yangiliklar Flash: Hukumat cherkov EMAS. ziyoratchilar Angliya qochib nima uchun, deb, va cherkov va davlat ajratish yaxshi narsa nima (Rim katolik tarixiga nazar tashlaydigan). Biz, shuningdek, bizning ma'naviy kodni sayoz to'xtatish kerak. Iso bizning qalblarini hukmronlik qilish qonun uchun emas, balki vafot, lekin erkinlik uchun Ruh va haqiqat bilan Unga ibodat qilish. Biz jinsdagi nikoh qarshi bo'lsa ham, dunyo geteroseksual nikohlar katta misollar berib shunday qilish kerak, o'rniga ajrashish stavkalari yuqorida da 50 foiz. Biz abort qarshi bo'lsa, biz bolalar yordam, ijtimoiy dasturlarni Mehribonlik uylari tarbiyalanuvchilari uchun pul berish va yordam kerak. jinsdagi nikoh noqonuniy o'zgarish qalblar chiqaradi? yo'q. qilish abort noqonuniy Yordam bir ayol bolani tiklayman? yo'q. Ular sodir bo'lgan gunoh ham oldini oladi? yo'q. (legallashtirish sodir befor abort yomon yo'llar bilan sodir eslab). bizning qo'shnilariga sevaylik va biz juda xato qilgan odamlarni tanlab murosa qiladi aql bilan ovoz.

    • Rmyersjavob

      LEKIN, Bu yerda men bilan sababi: Agar biror narsa targ'ib va ​​shuningdek, uning teskarisini qarshi olmaydi? Nega yolg'on duch yaratish? biz eng yaxshi nikoh bor intiladi bo'lmasligi kerak, xotinlarimiz mehribon va hurmat (yoki erlari), shuningdek, Xudo aniq bir nikoh nima belgilangan edi, deb aytish – va ta'rifi, uning teskarisini istisno? Va begunoh Kichkintoylar o'ldirishni to'xtatish uchun, albatta, Mehribonlik uylari tarbiyalanuvchilari uchun muqobil bermoqda?? (qo'llab-quvvatlash, siz qo'shnilar bola o'z o'ldirishni oqlash edi?)

      Va u qonunlar xatti tiyishimiz MUMKIN deb oddiy haqiqatdir – Biz ularni nima uchun, deb! yo'q,ular mukammal deterents odamsiz, lekin, biz kerak, deb aytish uchun “ma'naviy kodni sayoz to'xtatish” qonun kimningdir ma'naviy kodeksining qonunchiligi aniq ekanligini sog'inib. Biz Xudoning axloqiy kodi mos qonunlar impliment intiladi bo'lmasligi kerak?

      Siz shu qilish eng yomon ko'rib bayonot bo'lishi kerak, “Iso bizning qalblarini hukmronlik qilish qonun uchun emas, balki vafot, lekin erkinlik uchun Ruh va haqiqat bilan Unga ibodat qilish.” HAQIQATLAR – bizning ibodat – Yashash qurbonlik sifatida bizning hayotimiz – HAQIQAT ko'ra lozim U nozil qilgan. Qanday qilib biz yashayotgan, nima biz gapirish, targ'ib, va qarshi, Butun haqiqat ko'ra bo'lishi kerak (Uning axloqiy qonun, shu jumladan,) – Biz kerak, deb, yoki biz Unga ibodat EMAS, lekin bu yovuz dunyoda naqsh mos etilmoqda.

      RUHI – bizning ibodat (bizning hayot) ko'ra kerak bo'ladi, va kuchida, uning Ruhi – shu ruhda U regeneratsiyasi imonlilarga beradi, U bizga yangi jonzotlar qiladi deb qalbimizda ustiga Uning qonunlarini yozadi shu ruhda! Ha, Uning HUQUQ qalblarimiz hukmronlik qilish uchun Iso o'lishdi – Biz butun qalbimiz bilan Uni sevish, deb, fikr, qalb, va kuch (Qonun yig'ish qiymati), va Unga bilimlarini targ'ib (HAQIQAT ko'ra) U O'zini nozil qilgan, deb, va Unga muhabbat (Uning qonun, shu jumladan,).

      Nima uchun biz qonunlar, biz amalga nima befarq bo'lishi kerak? o'lim hayot, shuncha yaxshi bo'ladi-da, deb nega yo'l tutishimiz kerak? Bu Uning Ruhi ko'ra emas – lekin boshqa. Bu haqiqatni ko'ra emas.

  8. Charliemuldrowjavob

    Bu uchun rahmat. Men Word ko'ra ovoz berish. Men platforma da qat'iy nazar nomzodlar qarash emas. platformasi Kalomiga zid bo'lgan pozitsiyalarini bo'lsa, keyin o'sha nomzod mening ovoz olish emas. Men kimning siyosat va tamoyillari, men xizmat Xudoga qarshi aniq bir partiya qo'llab-quvvatlash bo'lmaydi. Mening ishonch Yigitni ham siyosiy partiyaga emas; meni sevadi, u osmondagi Otam ekan. Hayotim Unga asoslangan. Iymon birinchi DOIMO!

  9. Matto Halljavob

    Buyuk fikrlar Bort. Men roziman. Bizni yoki xalqimizni saqlab qolish uchun bir Prezidenti qarash mumkin emas. Najot Masihga ishonish orqali keladi, va unga bizning itoat meva, biz ayni paytda noto'g'ri joyda qidirayotgan deb farovonlik olib keladi.

    Agar ular bunday faqat urushlar va bir kishining bu kabilar hukumat yurisdiktsiya kabi masalalar bo'yicha kitobni ning ajratmasi bilan mos qanchalik yaxshi ko'ra nomzodlarni qo'llab-quvvatlash g'oyasi haqida nima deb o'ylaysiz, oila, yoki cherkovi?

  10. ChristineRsjavob

    Judayam yaxshi aytilgan… nomzodlar bo'yicha’ Bu mamlakatni oldida turgan muayyan axloqiy masalalar uchun ma'naviy e'tiqod va qo'llab-quvvatlash, qanday rol Agar ular uchun ovoz berish nomzod tanlashda o'ynash ishonasizmi?

    • Emmanueljavob

      Men Bort bevosita savolingizga javob berish uchun kutmang, lekin siz bo'lsangiz, unga bir yoriq olishi mumkin.

      Mening fikrimcha, Men bir oz yirtilib qilyapman. nasroniy sifatida, Men cherkovining eng yaxshi do'sti uchun ovoz berish istayman, kim bizning ehtiyojlarini jamiyatini rivojlantirish nomiga qilayotganlariga va millat uchun nur ba'zi hissini tiklaydi. abort kabi narsalar mamlakat uchun zararli bo'lgan, lekin men abort mavjudligi ijrosi Xudoning g'azabi pastga olib beradi, deb aytish mumkin emas. Bu yirik istisno bo'lish bilan bir mukammal jamiyat edi,, Men Xudo bizga rahmlidir bo'lishini kutyapmiz, va bu gunohdan voz bizni ishontirishga Payg'ambarlarni yuboradi. Bu dedi, bu o'zgarishlarni amalga oshirish uchun boshqa ustidan bir siyosatchi saylov ular uchun ovoz berishga bir sabab bo'lmasligi kerak. odamlar uchun yoki nomzodni yoqlab ovoz berishga majbur qilish uchun foydalanishingiz deb orttiradi deb ham tez-tez abort va xunasa nikohni ko'rib, kim, sizga parvo, hatto bu siyosat ustidan ta'siri katta bo'lishi mumkin emas (yoki uning plastinka ustida katta narsa bo'lishi mumkin). Men faqat bitta masala uchun bir nomzod tanlash bir nasroniy bo'lib ulushini kuch bilan o'zlashtirib qilinishi istamayman, bolg'a ba'zi turdagi Xudoni foydalanish. Gap shundaki, biz Xudo abort natijasida bir kishi yoki bir millat uchun nima bilmayman bo'ladi. Biz faqat bilmayman.

      Shu gomoseksualizm va buzuq nikoh ketadi. Men gomoseksualizm qarshi emasman, lekin men bu dunyoda eng yomon gunoh bo'lsa-da, uni essentialize emasman. (heteroseksüel zino yoki zino haqida nima? yoki zo'rlash?) Xudoga izzat bormi? yo'q. Lekin men xatti sirt o'zgarishi ayrim turdagi majburlash uchun nisbatan boshqa qanday ta'sir bor? Xudo to'satdan deb rozi bo'ladi, go'yo u yurak bir o'zgarish bo'ldi? yo'q. Buning ustiga, Bu Amerika, va biz barcha bizning hayot bilan nima qilish kerakligini bir tanlov bor. Yuragida, Bizning Amerika axloqiy bir ular istagan narsalarni, albatta, mumkin bo'lishi kerak, modomiki ular birovning erkinliklari to'g'risidagi to'sqinlik yo'q kabi. Shunday qilib, buzuq odam ular istagan narsani qila olaman, modomiki ular hayotimni yashayotgan meni to'xtatish emas, deb. diniy vazifalaridan asoslangan ovoz berish bilan yana bir masala talqin ustida: bir siyosatchi kuchga vakolatiga ega saylandi nima bo'lsa “Muqaddas Kitobdagi” qonunlar, va u noto'g'ri ularni harakat qiladi? Bu Yevropada oldin harakat qilindi, va men, biz barcha ketdi qanday yomon bilaman deb o'ylayman. hukumat tomonidan solishga sabab har qanday, diniy yoki dunyoviy sabablarga ko'ra bo'lsin, Kerakli nima qilib sizni to'xtaydi. nima siz istagan boshqa birovga zararli bo'lsa, Agar buni qila olmaydi. Lekin hukumat ham uzoq ketadi, agar, Agar istasangiz, bir narsa qilib sizni to'xtatish yoki yaxshi vijdon nima uchun kerak bo'lishi mumkin. Rim imperiyasida evanjelizm oling. imperator Rabbimiz deb o'zini ko'rdi va ibodat talab yildan, e'lon Iso o'ldirilgan qolibdi Robbingizdir. Lekin siz xohlagan va buni qilish kerak. poyabzal, boshqa piyoda keldi.

      Nihoyat, avtonomiya siz o'zimcha Allohga rioya qaror qabul qilish imkonini beradi. Bu Xudo yuragingizda erkin ishlashi uchun eshikni ochadi, tashqi harakatlar sizdan talab qilinmoqda emas, chunki. Lekin tashqi harakatlar talab qilinsa, Agar juda oson xavfsizlik soxta belgisi sifatida o'sha harakatlar faoliyatini o'tadi. Masalan, Mening jamiyatda ko'plab ular cherkovga yuqoriga ko'rsatib Xudoga minnat qilyapsan deb o'ylayman, yoki ularning tez-tez ishtirok etish, ular jannatga boryapmiz degani, albatta,. xavfsizlik Soxta tuyg'u. Va xushxabarchi men uchun ular yolg'iz shu sabablarga asoslangan Xudoning kemada emas, ularni aytish uchun, Ular juda mudofaa olish. Ular go'yo u cherkov tashqarisida off yaxshi, hech narsa bilish, asosan cherkov ichida mavjud bo'lgan va fikr ko'ra, ular hamma narsani bilaman.

      Bu amerikalik nasroniy bo'lib, ovoz berish kuni mening take ekan. Men sizga o'z qarorlar qabul qilish uchun erkinlik berish kerak (va agar zarur bo'lsa,, ular uchun azob), va Masih sizga aytib sizga erishish uchun shaxsan ishlash, ichki-out sizni o'zgaradi kim. Lekin siyosatchilar nima, biz kuchli cherkovining sifatida mumkin jamiyat uchun qilish mumkin bo'lmaydi. Shunday qilib, men pastori va mening prezidenti bo'lishga ularni so'ramas, Men faqat mening tarzda olish mening prezidenti bo'lishi talab emas, balki olaman. (Va siz u haqida o'ylash bo'lsa, Agar hayotda nima narsa uchun yo'lda hech kimni istamayman, ma'naviy yoki dunyoviy.)

    • theknowledgecornerjavob

      Bu nomzodlar ma'naviy e'tiqodlari haqida emas, balki Xudoning bolalari kabi, bizning ma'naviy e'tiqodini murojaat o'z platformasi shu masalalar haqida. o'qimoq qonunlar haqida katalizatorlar bo'ladi bo'ladi, siyosat, etc. A nomzod faqat ovoz va mashhurlik topishga o'zgartirish yoki muayyan xatti-quvvatlashi mumkin; Biroq mamlakat boshqariladi qanday aytib bo'lmaydi, deb. joriy boshqaruvi qara- U o'zgardi Uning “e'tiqod” qaysi ko'plab necha vaqt “tasodifan” mashhur fikr oqimiga bilan bir vaqtga to'g'ri keldi. ammo, platformasi o'zgartirish qilmadi va uni allaqachon jamoatchilik fikrini yuzli. Liberallar bir liberal platforma himoya- qat'i nazar, o'z aqidalarining. Konservatorlar bilan bir. Bundan tashqari, u allaqachon zikr qilingan kabi, Prezident bu nuqtada bir raqam boshlig'i. Kongress va boy nazorat mamlakat. Biz ibodat va ovoz ketadi qaerda deb Xudoni izlab kerak. Xudo boshini o'girib “qirol” yo'nalishda u borib, uni istaydi; ammo, biz ovoz Kalomiga zid bo'lgan siyosatini qo'llab-quvvatlamaydi ishonch hosil qilish uchun kerak. Faqat Alloh begunoh emas.

  11. CherishJesusLuvjavob

    Bu uning-tori yozgan Xudo kabi his qilaman….hehe….U kitobda dedi Qanday qilib U borib narsalarni Oling qiladi. Menimcha, bu biz yaxshi nomzod uchun ovoz bo'lsa ham, Xudo kalomi hali haqiqat deb turadi va u bo'ladi, deydi, deb End faqat keladi mening fikrim.
    Men har doim ular kirib ildiz otib qilgan yomonlik uchun rivojlanish va'z bilan shunday xafa olish “bor pul.”….Men aytaman, “Uning Xudoning pul.”
    Men o'lim juftlarini ko'rganlarida NIMA ME yig'lab undaydi deb, kambag'al och bolalar, va u erda nogironlari……Bu xabar, ular uchun emas? Yo'q, u Xudoga qarshi bo'lgan va ular bilan maqtana olmaydi, shuning uchun, ularning quloqlari Musulmonlarga ozor istagan kimsalar uchun “ularning” boylik. Men bunday va'z haqida Xudoni so'radim. Va Alloh meni javob berdi, “Bu ular hech bo'ladi, barcha ne'matdir asrang, Ularni och mening bolalar bir olomon uchun BMW ning haqida maqtanmasin, Ular men bilan abadiy yashash bo'lmaydi va bu ular hech oladi, barcha bo'ladi.” U menga Shunday keyin men bu rivojlanish va'zgo'y achinaman, deb…..deb BMW yoki Bentley BARCHA chunki U ular olishda, deydi…..
    Men boshqa tomondan Injil Love va bu zaif uchun bilaman, o'lim va kambag'al va pul bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu Xudoning bo'limi. U narsani kiritishingiz deydi biz “kerak.”
    Men och edi va oziq-ovqat kutib line turgan qilindi, va bir odam bizga eshitdim, “Agar imoni siz barcha bu erda bir Bentley haydab bo'ladi bir xantal urug'iga bilan Isoga iymon bo'lsa.” bu mening oshqozonni qaytdi…
    Men bu odam kabi odamlar va boshqa rivojlanish va'z haqida Xudoni so'raganida, deb. Shuningdek, AQSh Iso haqida nima deyilganini eslaylik…
    bo'yra 25:40 “Podshoh javob berib ularga deydi, «Aniqki,, Men sizga aytaman, Agar singari kelguniga [u] Bu Mening birodarlari kamida biriga, sen qilding [u] Menga.’

  12. CherishJesusLuvjavob

    bo'yra 6:19-21 “er yuzida xazinalarni qadar yotdi qilmang, qaerda kuya va zang halok va o'g'rilar kirib talaydi qaerda;”lekin osmonda xazinalarni qadar yotdi, qaerda na kuya, na zang zararli va qaerda o'g'rilar kirib talaydi emas. “Xazinangiz qayerda uchun, yuragingiz ham o'sha yerda bo'ladi.