Chúng tôi có nên Move On?

Tôi đã giữ lên với những câu chuyện Trayvon Martin từ đầu. Giống như nhiều bạn tôi xem những tin tức, đọc những bài báo, và nói về nó với bạn bè. Nó chi phối đối thoại công cộng và gây ra một cuộc thảo luận cần nhiều về chủng tộc ở Mỹ. Thực tế xấu xí của phân biệt chủng tộc bị đẩy trước mặt chúng tôi, và ngay cả những người thích giả vờ nó không tồn tại buộc phải nói về nó.

Hơn một năm sau, kẻ giết người Trayvon đã được thử và thấy không có tội. Điều đó có nghĩa là chúng ta nên di chuyển về từ các vấn đề? Họ tìm thấy anh ta vô tội, do đó, những "vấn đề chủng tộc” không phải là như thực như chúng ta nghĩ rằng chúng là, đúng? Điều đó không thể được thêm từ sự thật. Tôi không có ý định tranh luận về các sự kiện, nhân vật Trayvon của, hoặc bản án trong tình trạng bi thảm này, nhưng tôi nghĩ rằng một số cuộc thảo luận có nên tiếp tục. Cuộc thử nghiệm đã qua, nhưng cuộc trò chuyện không nên.

Tại sao lãi?

Tôi biết có rất nhiều người tự hỏi tại sao phiên tòa đặc biệt này đã chiếm được sự chú ý của rất nhiều người. Những người khác tự hỏi tại sao một số người da đen rất nhanh chóng để thông cảm với Trayvon Martin, mặc dù thực tế rằng ông đã có vấn đề của riêng mình. sau khi tất cả, không ai trong số chúng tôi đã ở đó và chúng ta không biết chính xác những gì đã xảy ra. Trong khi đó là sự thật, Tôi đã tìm thấy bản thân mình cảm xúc đầu tư trong toàn bộ thử thách. Tôi không thể nói cho tất cả mọi người, nhưng tôi có thể cho bạn biết lý do tại sao tôi thấy mình đồng cảm với Trayvon Martin và gia đình.

Khi tôi nghe về một thiếu nữ da đen trẻ tuổi đi bộ về nhà từ cửa hàng, và là người đã cho rằng anh ấy là một tên tội phạm trước khi biết bất cứ điều gì về anh ấy, tôi có thể có liên quan. Bạn không có thể. Có lẽ bạn đã không bao giờ được tiếp xung quanh trong một cửa hàng bách hóa bởi một nhân viên bảo vệ không có lý do. Tôi có. Có lẽ bạn đã không bao giờ có một nhân viên bán hàng hét thuận tiện lúc bạn rời, giả định rằng blackberry trên hông của bạn là một khẩu súng mà bạn có kế hoạch để bắn ông với. Tôi có.

Có lẽ bạn đã không bao giờ mỉm cười và mọi người chào đón bạn đã vượt qua trên đường phố, chỉ có họ tránh tiếp xúc mắt, ly hợp đồ đạc của họ, và nhanh chóng bỏ đi. Tôi có. Có lẽ bạn đã không bao giờ bị đẩy vào tường, tổ chức dùng súng, và còng tay cảnh sát (người có nghĩa vụ phải bảo vệ bạn) bởi vì bạn "trông giống như một nghi ngờ, chúng tôi đang tìm kiếm.” Tôi có (và tôi nhìn không có gì giống như nghi ngờ rằng). Tất cả những sự cố không đáng kể và không ai trong số họ bị đe dọa đáng kể cuộc sống của tôi. Phần lớn, nếu không phải tất cả, các bạn da đen của tôi đã trải qua tình huống tương tự. Và vô số những người khác đã phải chịu đựng nhiều, tồi tệ hơn nhiều.

Nếu bạn chưa bao giờ trải qua điều này loại, bạn có thể không hiểu tại sao trường hợp này tạo ra tiếng vang rất sâu sắc với chúng tôi. Nhưng khi tôi nghe câu chuyện của mình, Tôi nghe câu chuyện của tôi. Và câu chuyện của cha tôi. Và câu chuyện của con trai tôi. Tôi không có ý tưởng những gì đã xảy ra sau khi ông. Zimmerman đã giả định về người đàn ông trẻ tuổi, nhưng trước khi ẩu đả, không có gì bất thường về vụ việc. Nó xảy ra mỗi ngày.

Profiling là có thật, và nó thường phân biệt chủng tộc. Một số người nghĩ rằng họ có những món quà của khám phá nhân vật chỉ cần nhìn vào một người. Cũng giống như một bộ đồng phục màu xanh đậm và huy hiệu có nghĩa là thực thi pháp luật, da đen và một áo nghĩa người phạm pháp. Không có chuyện đã xảy ra, nhưng một tấm rap tưởng tượng được gắn. nhân vật bạo lực được giả. Họ nghĩ về hình ảnh xã hội đen họ nhìn thấy trên truyền hình, hoặc sự nguy hiểm của cha mẹ nói với họ về, hoặc các tội ác khủng khiếp mà họ đã chứng kiến ​​- và họ đặt tất cả các hành lý mà trên người họ đã thậm chí chưa bao giờ gặp. Chúng tôi không bao giờ có quyền rút ra kết luận không có cơ sở về một thậm chí lấy Con người nếu họ bật ra bối rối.

Những loại giả định là kinh tởm và sai. Thiên Chúa đã làm tất cả những con người theo hình ảnh của ông với giá trị và giá trị. Tuy nhiên, tất cả chúng ta là tội lỗi và không hiển thị hình ảnh của Thiên Chúa như chúng ta nên. Mỗi một đơn của chúng tôi có thể từ bỏ tội lỗi của chúng tôi, niềm tin Kitô, và được thực hiện ngay bởi Đấng Tạo Hóa của chúng tôi. Nhưng pick phân biệt chủng tộc và lựa chọn mà người những chân lý này nên được áp dụng cho. Phân biệt chủng tộc nói, "Tôi có giá trị và tốt, và tất cả những người xấu xa.”

nổi loạn kiêu ngạo này chống lại Thiên Chúa và đối lập với Tin Mừng của ông nên được quan tâm để người của Thiên Chúa. Chúng ta không nên bỏ qua nó, và chúng ta không nên sợ để giải quyết nó. Tin Mừng là Chúa Giêsu đến để chết cho cả hai tội nhân phân biệt chủng tộc và không phân biệt chủng tộc. Cựu kẻ thù có thể trở thành bạn bè trong Ngài, và được hưởng lợi từ cùng một ân sủng chính xác. Ai sẽ bước lên, giải quyết vấn đề này, và loan báo sự thật? Hay không, bạn nghĩ rằng cuộc đua là một yếu tố trong trường hợp này, bạn không thể từ chối cuộc đua mà là một yếu tố trong cuộc sống của rất nhiều người trong chúng ta mỗi ngày.

Chúng ta làm gì bây giờ?

Vậy làm thế nào chúng ta nên đáp ứng? Có lẽ chúng ta nên di chuyển vào trong một ý nghĩa. Có lẽ chúng ta nên dừng tranh luận về những thứ chúng tôi không chắc chắn về. Chúng tôi không biết mọi chi tiết duy nhất của đêm đó; nếu không chúng tôi sẽ được gọi là người làm chứng. Và có hay không chúng ta thích bản án, đó là ngoài tầm tay của chúng tôi.

Có lẽ chúng ta nên dừng tranh luận, và bắt đầu cầu nguyện. Xin cầu nguyện cho gia đình. Hãy cầu nguyện rằng Chúa sẽ giữ lời hứa của Ngài sai Con Ngài để mang lại công lý hoàn hảo. Chúa không cần luật sư để tranh luận trường hợp của mình, và Ngài không cần chứng cứ. Ông không có nhu cầu cho Hội thẩm để dâng cho Ngài quan điểm của họ. Ông nhìn thấy tất cả, biết tất cả, và thẩm phán với công lý hoàn hảo.

Nhưng theo một nghĩa khác, chúng ta nhất định không nên di chuyển trên. Chúng ta không nên ngừng nói về sự phân biệt chủng tộc vẫn còn ẩn nấp trong thế giới của chúng tôi. Nếu bạn đã có kinh nghiệm nó, giúp đỡ những người chưa có kinh nghiệm nó để hiểu. Hãy kiên nhẫn với bạn bè của bạn như họ vụng về tìm hiểu những gì bạn đã trải qua. Và xin đừng chứng minh chúng ngay bằng cách hoàn thành các khuôn mẫu tiêu cực. Niềm tin Kitô, và cầu nguyện Chúa sẽ xây dựng tính cách của bạn để trông giống như ông.

Nếu bạn chưa bao giờ vào cuối nhận phân biệt chủng tộc, thông cảm với những người có. Tìm hiểu về kinh nghiệm của họ. Bạn không thể yêu ai đó nếu bạn bỏ qua hoặc coi thường mối quan tâm của họ. Xin đừng bao giờ giả định rằng mọi người chỉ đang phàn nàn và chơi "thẻ chủng tộc.” Tìm cách hiểu họ, và tôn trọng thực tế là một số người trong chúng ta đang sống trong thực tế khác nhau và phải chịu đựng thử thách khác nhau.

Bất cứ điều gì bạn làm, chỉ cần không ngừng nói về nó.

CỔ PHẦN

133 Comments

  1. jonathansampsontrả lời

    T.L., Tôi xin lỗi mà bạn đã trải qua một số công cụ thô, nhưng trường hợp cụ thể này không phải là một sự phản ánh của phân biệt chủng tộc ở Mỹ. George thậm chí còn không chắc chắn về cuộc đua Trayvon cho đến khi sau này trong 911 gọi, khi Trayvon bắt đầu đi về phía hướng mình. Trayvon được xem dưới dạng nghi ngờ bởi vì chúng tôi đang đi giữa và phía sau tòa nhà chung cư, xuất hiện để được nhìn vào cửa sổ. Nhớ lại, cộng đồng này đã có một chuỗi các đột nhập và trộm cắp. Đó là lý do tại sao Trayvon trông đáng ngờ. Đã được ông đi bộ trên vỉa hè trong ánh sáng của đường phố đèn địa phương, George sẽ không batted một mắt.

    Tôi cảm thấy khủng khiếp mà một thanh niên thiệt mạng; nhưng tôi cảm thấy thậm chí khủng khiếp hơn bởi tất cả những gì đã theo đuổi như là kết quả của trường hợp này được miêu tả như là một thể hiện của phân biệt chủng tộc. Năm thiếu niên da đen ở Baltimore đã tổ chức một người đàn ông Tây Ban Nha dùng súng hôm qua và đánh bại anh ta “cho Trayvon.” LAPD đã được đáp ứng với cuộc bạo loạn nhỏ kể từ khi phán quyết vô tội đi vào. giả này phân biệt chủng tộc là kinh tởm, và nó làm tổn thương người, không giúp họ.

    Có gì làm tôi bực mình cũng là công cụ này không chỉ xảy ra với người da đen. Tôi đã đối xử rất tệ bởi đồng nghiệp đen của tôi ở trường trung học. Vấp xuống khán đài, bắt nạt, và chế nhạo. Chỉ cần một vài tháng trước, tôi đến thăm một trường đại học tất cả-đen-nam nơi tôi đã tình nguyện cho cô gái Mã Đen. Chỉ cần cố gắng đi bộ đến xe của tôi, tôi đã được đáp ứng với những lời lăng mạ và đe dọa từ chàng trai đại học người không nghĩ rằng tôi thuộc về trường của họ.

    Một người mẹ chỉ là một vài tháng trước đây ở Georgia đã được tiếp cận bởi một 17 năm cũ và 14 tuổi (lần nữa, cả hai màu đen) lúc 9 giờ sáng, người ghi bàn của mình trong trận lượt đi, và cô ấy 13 tháng tuổi vào mặt. Đó có thể là lý do tại sao mọi người lăn tăn vào những thời điểm. nó có thể là những bộ quần áo? nó có thể là nền văn hóa hip hop mà freaks người ra? Có khả năng. (Buồn nếu đúng, nhưng dễ hiểu).

    Dù vấn đề là, Tôi hy vọng và cầu nguyện cho một giải pháp mà sẽ giúp chúng ta tiết kiệm cuộc sống của trẻ em của chúng tôi, không phân biệt chủng tộc. Tôi xin lỗi một lần nữa mà bạn đã trải qua một số lần thô, nhưng làm cho trường hợp này Trayvon / Zimmerman về chủng tộc không giúp chúng ta hiểu, nó sẽ che phủ nó.

    • YOURSTRULYtrả lời

      điểm tuyệt vời và cũng đặt. Phân biệt chủng tộc đã chuyển đổi và đã trở thành một điều hoàn toàn mới “profiling” và xảy ra giữa những người tự nhận là khác nhau. Các chàng trai trong một bộ đồ và cô gái trong một thong vv… profiling là tất cả xung quanh và khó có thể rời xa, Không còn là nó giới hạn ở những màu sắc của những người da. Chúng ta có dám nói về tội phạm bạo lực giữa các chủng tộc xấu xa hơn khác. Tại sao cái này? Chúng ta chỉ có thể hy vọng phân biệt chủng tộc mà không được tiếp tục như một vật tế thần và mọi người có thể sở hữu lên đến hơn là những gì thiếu tự tin vào bản thân và chấp nhận lẫn nhau. Profiling là buồn, nhưng ngay cả Trayvon cấu hình “bánh trắng”. Vì vậy, cho phép chụp không bên, nhưng thấy mọi góc độ. Không còn nghi ngờ hợp lý, không có tội.

    • Marvin Lee McManustrả lời

      Có gì làm tôi bực mình là chúng ta rất nhanh chóng để tin những lời dối trá George Zimmerman nói về cách Trayvon Martin đã nhìn vào các cửa sổ của những ngôi nhà trong cộng đồng này. Lần nữa, không ai trong số chúng tôi đã có nhưng Đức Chúa Trời thấy cả thử thách và nó phải được chiếm trước mặt Ngài và Ngài một mình. Có gì irks tôi là một thực tế mà chúng ta phải tiếp tục đi lại với điều này toàn bộ những gì về người da đen này phạm tội này chống lại người da trắng này nhưng không được thực hiện. Đó không phải là sản xuất ở tất cả. Tôi nghe la hét về nhà hoạt động dân quyền nhận tham gia và làm cho này về chủng tộc, tất cả chúng ta đóng một vai trò. Tôi gửi tới các bạn rằng vấn đề của bạn nên được với các phương tiện truyền thông tin tức và các nhà hoạt động quyền không dân sự hoặc những người khác nhận ra cuộc đua đó đóng một vai trò lớn hơn đang được thừa nhận. bạn thấy, Phát triển mạnh phương tiện truyền thông vào việc tạo ra tranh cãi vì nó của tốt cho xếp hạng của họ. Thời gian qua tôi đã kiểm tra, phương tiện truyền thông chính không thuộc sở hữu của dân tộc thiểu số. Đó là tình yêu của số tiền đó là gốc rễ của mọi tội lỗi. Khi chúng tôi như một người đang quan tâm nhiều hơn với tạo ra lợi nhuận như trái ngược với những thiệt hại mà chúng ta đẩy thuận xã hội, có một vấn đề lớn với điều đó. Tôi tự hào để nói rằng tôi là một đứa trẻ nữa ra đời của Thiên Chúa. Đó không phải là để nói rằng tôi ném lý do ra ngoài cửa sổ. Đó là để nói rằng sự thật là luôn được chào đón bất kể chủng tộc của bạn. Các điều không thật bừa bãi nói với người thanh niên này, bất kể quá khứ của mình, và sự biểu trưng không công bằng của chính mình và thậm chí Rachel Jeantel, tất cả đi để chứng minh cuộc đua mà không vấn đề. Nó làm tổn thương tôi đến trái tim của tôi rằng phiên tòa này kết thúc theo cách nó đã làm vì Trayvon Martin dường như đã bị sát hại gấp đôi. Sự thật đáng buồn là thực, có một thiếu lòng trắc ẩn vì một đứa trẻ, bất kể những suy nghĩ của bạn về anh ấy, mất mạng điên cuồng và nó không có vấn đề gì chủng tộc của ông là. Không có số lượng tranh cãi bao giờ sẽ mang lại Trayvon trở lại và không có số lượng khiếu nại được sẽ mang lại một niềm tin cho kẻ giết mình. Những gì chúng ta cần làm là thực sự từ bi hơn đối với nhau và tự hỏi, những gì nếu điều đó đã được con tôi hay cách khác người thân yêu. Bất kể ai là thủ phạm hay không, bạn sẽ vẫn cảm thấy như vậy? Chỉ vì FL có một đạo luật không có nghĩa là át chủ bài pháp luật Lời Chúa. Bất cứ điều gì xảy ra với Ngươi chớ giết? công lý của Thiên Chúa sẽ luôn luôn thắng thế. Hiện nay, Tôi sẽ ngồi lại và chờ đợi để xem ai sẽ không nghe thấy hoặc hiểu trung tâm của bài này và cố gắng học cho tôi về việc tại sao họ nghĩ rằng các phản ứng vẫn đang bị thổi phồng.

      • jonathansampsontrả lời

        Bạn thừa nhận rằng không ai trong số chúng tôi đã có, nhưng nói rằng George đã nói dối về Trayvon nhìn đáng ngờ. Nếu bạn không có ở đó, những gì căn cứ làm bạn có để gọi George là kẻ nói dối?

        Nơi nào bạn nhận ý kiến ​​cho rằng cuộc đua đóng góp một phần trong việc này? George cố vấn trẻ em da đen, mất một cô gái da đen để prom, và có quan hệ hữu nghị và sự tôn trọng của người da đen khác trong khu phố của ông đã làm chứng rằng ông là một người đàn ông của nhân vật tốt.

        thịt bò của tôi là chắc chắn nhất với giới truyền thông, người xuất hiện bên phải của cửa với cuộc đua-baiting bằng cách gọi Zimmerman một “trắng gốc Tây Ban Nha,” để bắt đầu một đám cháy giữa người da đen và người da trắng. sau khi tất cả, nếu không có bất kỳ tranh cãi, họ không thể bán không gian quảng cáo.

        Tôi chắc rằng nếu George và Trayvon có thể quay trở lại và đi qua tối hôm đó, cả hai đều sẽ làm những việc khác nhau. Điều này không thay đổi thực tế rằng Trayvon (không phải là một cậu bé, nhưng một người đàn ông) chết trong khi trải dài Zimmerman, đóng sầm đầu vào bê tông liên tục. Điều này đã được sinh ra bằng chứng cho thấy các vết bẩn cỏ trên lưng Zimmerman, cũng như chứng mắt chứng kiến ​​rằng Zimmerman là ở phía dưới.

        Tôi buồn vì cái chết của một đứa trẻ, nhưng tôi càng thêm buồn bởi sự hướng dẫn và lối sống mà con được nuôi nấng trong và xung quanh. Như Jeantel tuyên bố rất rõ ràng, cô đến từ một khu vực mà người da trắng sẽ không hiểu. Một nơi mà giới trẻ tuổi thường xuyên hút thuốc nồi, một nơi mà người da trắng được gọi là “bánh quy giòn”, và hơn thế nữa. lối sống hip-hop này sẽ tiếp tục giết trẻ em ra.

        Tôi đã hẹn hò với một cô gái da đen khi tôi sống ở Chattanooga năm trở lại người bị quấy rối bởi các đồng nghiệp của cô ấy vì cô ấy là “hành động trắng” trong việc theo đuổi một nền giáo dục. Nơi nào tâm lý này xuất phát từ? Đó chắc chắn không phải là lỗi của người da trắng mà trẻ nhỏ màu đen được chế giễu trẻ em da đen trẻ tuổi khác để cố gắng để excel trong cuộc sống.

        Tôi đang cố gắng để làm một phần của tôi trong việc giúp đỡ. Là một kỹ sư phần mềm tôi đã tình nguyện và giúp lan truyền một tình yêu dành cho công nghệ và lập trình giữa các cô gái trẻ đen trụ sở tại Atlanta, làm việc với các sáng kiến ​​tuyệt vời như Black cô gái Mã. Ngay bây giờ tất cả những đứa trẻ phải tìm đến những trò đùa như Nicki Minaj, và Wannabe-côn đồ rap về tình dục, tiền bạc, và những chiếc giày.

        Chúng tôi đang thất bại trẻ em da đen trẻ tuổi của chúng tôi.

        • Marvin Lee McManustrả lời

          mục đích gì thông báo rằng bạn hẹn hò với một cô gái da đen khi bạn đang ở Chattanooga phục vụ? Bạn không cần phải thông báo rằng với tôi để tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn. Đó là một cái gì đó rằng chỉ đơn giản là cố hữu. Thực tế là bạn giúp trẻ trẻ đen không đặt bạn ngoài từ bất kỳ công dân trắng khác hoặc. Tôi không nói rằng điều đó là bình hoặc thiếu tôn trọng nhưng nó hết sức nghi ngờ. Các cô gái da đen mà bạn sử dụng cho đến nay không phải là chỉ có màu đen cá nhân phải chịu đựng bất kỳ loại nhạo báng cho dù đó là từ một người da trắng, một người da đen, hoặc bất cứ ai khác. Hiện nay, Tôi đã nói rằng chúng ta không có ở đó. Nhưng bạn làm xước một lời nói dối, bạn luôn tìm thấy một tên trộm. Chỉ vì George Zimmerman nói tất cả những điều về việc có bạn bè đen, và tư vấn trẻ em da đen, lần nữa, không có nghĩa là một điều. Bao giờ nghe thấy đạo đức giả hạn? Cũng thế, nếu nó được trời mưa và tôi đang cố gắng để có được nhà, Tôi không có thời gian để được nhìn trộm trong cửa sổ bất kỳ ai. Nhưng nếu tôi chỉ giết một ai đó mà tôi nghĩ là đáng ngờ, Tôi sẽ phải làm hết sức mình để mô tả những nghi ngờ. Nó được gọi là thêu dệt sự thật. Vào cuối ngày, ông không phải đối mặt với tôi. Anh ấy sẽ; Tuy vậy, khuôn mặt Thiên Chúa, Vâng, anh ấy đã được tha bổng, và mặc dù tôi đã thất vọng với phán quyết, bạn cũng không ai có thể hợp lý hóa đi thực tế rằng cuộc đua đã không đóng một vai trò trong sự kiện này; trong phiên tòa, trong giới truyền thông, và ngay cả bây giờ. Nếu cuộc đua không đóng một vai trò, không ai trong số những ý kiến ​​sẽ nói về nó rất nhiều. Và không chỉ từ người da đen. Nó là tuyệt vời với tôi rằng bạn nói chuyện về các biểu tượng rap rằng những đứa trẻ đang ngước mắt lên như thể nó chỉ là trẻ em da đen người như họ. trẻ em màu trắng là những người ủng hộ lớn hơn của Minaj của Nikki và Lil Wayne là hơn bất cứ ai. Khi bạn có một nền văn hóa của trẻ em màu trắng có thể đồng xu một hạn, “wigger”, xin đừng đánh lừa mình tin nó nhân dân chỉ đen. Dù bằng cách nào, có ngu dốt của cả hai bên và hận thù trên cả hai mặt, nhưng lòng tôi rảnh rỗi khi bạn cố gắng rehash điểm mà bạn muốn thực hiện để chỉ ra lý do tại sao George Zimmerman được tha bổng.

        • jonathansampsontrả lời

          quý ngài, Tôi nói từ kinh nghiệm cá nhân của tôi. Đó là lý do tại sao tôi nói về cũ của tôi ở Tennessee, và đó là lý do tại sao tôi tham chiếu sự tham gia của tôi trong sáng kiến ​​tạo ra để phục vụ cho trẻ em màu đen. Đáng buồn là tôi có thể làm chứng đầy đủ của tôi, và vẫn được coi chỉ là một màu trắng-cầm đồ của người khác.

          Tôi biết cũ của tôi không phải là cô gái duy nhất màu đen để disrespected. Những gì tôi đang chỉ ra là trẻ nhỏ màu đen đang mọc lên trong môi trường không khuyến khích cá nhân xuất sắc. Đây không phải là trường hợp cho tất cả chúng, nhưng trong kinh nghiệm cá nhân của tôi nó thông thường không thoải mái.

          Bạn gọi George một kẻ đạo đức giả, nhưng một lần nữa, Dựa trên cái gì? Bạn có biết George? Là bạn có đêm đó? Nó không phải là George cho biết ông có những người bạn da đen, đó là lời khai cá nhân của những người da đen trong khu phố của mình bằng lời nói người ca ngợi ông. Vì vậy, cơ sở những gì chúng ta có thể gọi nhân vật của mình vào câu hỏi khi tất cả các bằng chứng đề nghị ông không phải là, và chưa bao giờ được, phân biệt chủng tộc?

          Nếu cuộc đua đóng một vai trò, nơi nào show bằng chứng cho thấy? Việc đề cập đến duy nhất của chủng tộc chúng tôi có trong toàn bộ trường hợp này là theo lời của Jeantel, người đã nói Trayvon gọi là George một “rùng rợn ass cracker,” và sau “mọi đen.” Các bài bình luận phân biệt chủng tộc đến từ Trayvon, không George. Jeantel chứng thực rằng trong lĩnh vực của mình, đó là những gì họ gọi là người da trắng.

          Tôi không có ý để sơn trẻ em da trắng như một số loại thiên thần. Tôi đang nói về ảnh hưởng văn hóa đối với trẻ em da đen duy nhất bởi vì chúng ta đang nói về Trayvon trong trường hợp này. Tôi đang bị bệnh rất nhiều tâm du côn ở trẻ em màu trắng, cũng. Con trai của tôi, ai là bi-chủng tộc, sẽ không lớn lên với quần của mình xung quanh đầu gối của mình, áo sơ mi quá khổ, và một thái độ giao tiếp thờ ơ và không quan tâm. Tôi không muốn nhìn thấy nó trong số những đứa trẻ da trắng, trẻ em màu đen, trẻ em Tây Ban Nha, hay bất cứ ai khác. Thay thế, Tôi muốn nhìn thấy thế hệ kế tiếp này làm tốt hơn cho bản thân.

          Anh yêu em, em trai. Và tôi đánh giá cao niềm đam mê của bạn. Tôi an ủi bởi thực tế là cả hai chúng tôi cầu nguyện cho và chăm sóc về thế hệ tiếp theo này, và chúng tôi muốn xem chi tiết thành công hơn bao giờ hết. Chúa phù hộ.

        • Marvin Lee McManustrả lời

          Jonathan, này là đi đến đâu nhanh. tôi đã không đọc toàn bộ bài viết của bạn bởi vì tôi không cố gắng để có một sự bất đồng với bạn. Cho phép tôi nói, Tôi đã không gọi cho George Zimmerman một kẻ đạo đức giả. Tôi chỉ đơn giản là đã nhắc tới từ. Bạn có phải là đứa trẻ sinh ra một lần nữa của Thiên Chúa? Nếu vậy, tại sao chúng ta đùa cợt qua lại? Chúng ta đang cố gắng để chứng minh. Tôi không quan tâm những gì cuộc đua Trayvon Martin là, ông mất mạng khi ông không có quá. Bạn đề cập trong bài khác của bạn ông là một chàng trai trẻ. Không, ông không. Như xấu như chúng ta muốn anh ta để được như vậy mà George Zimmerman là tiếp tục biện minh trong việc đời, ông vẫn là một đứa trẻ. 17 tuổi tương đương với một đứa trẻ. Ông đã không phát triển. Thật buồn với sự phân cực xảy ra và người da đen và người da trắng và ngồi lại như thế này là một môn thể thao và bất cứ đội kệ lên điểm nhất thắng. Đó là chỉ đơn giản buồn. Nếu Trayvon Martin đã trắng và George Zimmerman đã đen, Tôi vẫn muốn cảm thấy như vậy tôi cảm thấy bây giờ. Nhưng sự thật đáng buồn là, đã George Zimmerman được màu đen và Trayvon Martin được trắng, này sẽ là một kết quả khác nhau nhiều trong rằng ông sẽ đã bị bắt ngày 1, đứng mặt đất của mình hay không và phán quyết chắc chắn nhất có thể đã được nhiều khác nhau. Hãy làm bạn với tôi trên bất kỳ phương tiện truyền thông xã hội outlet bạn muốn nếu bạn muốn nhận được một cảm giác về người thật của tôi; Tuy vậy, tại thời điểm này, Tôi đang thực hiện xong việc đi lại vì nó là như vậy không đi đâu hết. Tôi đánh giá cao phản ứng của bạn mặc dù.

        • Nathanial polingtrả lời

          Marvin, bạn cần phải đọc bài viết của mình… bạn đã vào cuộc tấn công ngay từ đầu trong khi vẫn đang cố gắng để chơi “Trung tính” Thẻ. Bạn gọi Zimmerman một kẻ nói dối và một kẻ giết người và sau đó tấn công anh trắng của bạn những người đang có một cuộc trò chuyện dân sự. Cho một, Zimmerman là một Tây Ban Nha.. Tôi chưa bao giờ nghe một người gọi Tổng thống Obama trắng và thời điểm này một mình chương trình thiên vị của bạn. ý kiến ​​cá nhân của tôi là giới truyền thông thổi này vào một cuộc chiến tranh chủng tộc khi vấn đề thực sự là thực sự bên trong thành phố chống lại ngoại ô. Có hành vi nhất định như đi bộ giữa nhà mà không phải là bình thường trong phân khu hoặc cộng đồng gated. Bất kỳ người hàng xóm đồng hồ sẽ thấy điều này là hành vi kỳ lạ. Có gì xảy ra sau đó sẽ được tranh cãi mãi mãi như không có ai ở đó, ngoại trừ một anh chàng và ban giám khảo xem xét tất cả các bằng chứng và đã phán quyết rằng câu chuyện của mình giơ lên ​​đủ để không kết tội ông.

          • Marvin Lee McManus

            Nathanial, Tôi đã không tấn công bất cứ ai. Tôi chỉ đơn giản là chia sẻ ý kiến ​​của tôi. Mặc dù họ rất mạnh, họ là của tôi. Nó sẽ là thích hợp hơn để bạn có thể nói
            “Tôi cảm thấy như bạn đang tấn công một ai đó”. Tôi biết làm thế nào tôi đi qua và tôi đã không tấn công Jonathan ở tất cả. ý kiến ​​của chúng tôi khác nhau và cả hai chúng tôi đang thay đổi điểm của chúng ta về quan điểm, nhưng chúng tôi vẫn trò chuyện. Nói về thiên vị, bạn cũng rất rõ ràng. Gì George Zimmerman là Tây Ban Nha đã làm gì với chứng minh rằng đây không phải là về chủng tộc? Là một sự cố không dựa trên chủng tộc nếu nó không xảy ra giữa một thành viên của cuộc đua màu đen và trắng? Những gì hiện di sản của Tổng thống Obama phải làm với chủ đề này? Tôi đã luôn luôn thừa nhận trang điểm dân tộc của mình cho những gì nó là. Thật đáng buồn, có những người sẽ coi anh ấy như đen chỉ vì màu da của mình. Vâng, Tôi nói George Zimmerman là một kẻ nói dối và một kẻ giết người, cả hai câu lệnh đúng. Chỉ vì ban giám khảo tha bổng ông không làm cho một trong hai sai. Vào cuối ngày, chính xác thời điểm mà bạn đang cố gắng để búa nhà là gì? Tôi xin lỗi nếu bạn cảm thấy như thể tôi đang tấn công bất cứ ai. Tôi không được phép nói quan điểm của tôi cũng giống như mọi người khác về chủ đề này có mà không bị đổ lỗi cho là một cái gì đó mà tôi biết tôi không?

        • pepjrptrả lời

          Thiên Chúa sẽ chiến thắng, nhưng bạn đang hành động phân biệt chủng tộc. Bạn bỏ qua các sự kiện trong trường hợp vì Martin là người da đen. Đó là lý do duy nhất. Martin tấn công Zimmerman sau khi biến mất trong vài phút. Không giết người đã xảy ra, Bạn đang thông tin sai lạc cũng như 10 của 1000 người thấy điều này qua cuộc đua màu kính.

          • Marvin Lee McManus

            Những gì tôi tìm được khá vui nhộn của bạn tôi là một thực tế rằng bạn đang làm cho một giả định về tôi mà không biết tôi. Trên một blog ở đây (sau Trayvon, Sẽ There Be Tư pháp cho Florida Đứng Khác Nạn nhân trệt của bạn?) trên Disqus, một người nào đó gọi điện cho tôi một “mọi” chỉ vì quan điểm của tôi khác với họ. Tôi đã phản ứng? Không. Tại sao không? Bởi vì tôi biết tôi là ai và những gì tôi đại diện. Nó vui đùa với tôi rằng bạn giới thiệu cho Thiên Chúa đang thịnh hành như thể ám chỉ rằng bạn là một christian. Đầu tiên, Tôi chỉ đơn giản bảo vệ Trayvon Martin kể từ khi ông bị sát hại trong đêm định mệnh và tiếp tục được sát hại. Tôi sẽ cảm thấy như vậy chính xác nếu ông là một đứa trẻ trắng cũng và George Zimmerman là người da đen. Nó của nhân loại gọi định giá trị. bạn thấy, George Zimmerman là một kẻ giết người. Ông mất giá của cuộc sống con người khác vì một cuộc ẩu đả rằng ông bắt đầu. Bất kể ông được tha bổng của “của con người” pháp luật, Thiên Chúa của pháp luật nói “Ngươi chớ giết”. Anh ấy đã làm gì? Ông thiệt mạng khi toàn bộ tình hình có thể đã được ngăn chặn. Những gì bạn gọi phân biệt chủng tộc gì khác hơn là lý do căn cứ vào vị trí giá trị tôi về cuộc sống Trayvon là. Am Tôi giận George Zimmerman, không có gì, ông sẽ phải đối mặt với Thẩm phán của mình. Am Tôi buồn bã tại Đứng Luật đất của bạn, Vâng là tôi. Nếu nó không bảo vệ một nữ màu đen, Marissa Alexander, người bắn cảnh cáo ở chồng, và sau đó dẫn đến một 20 án tù năm cho cô ấy, nó không nên áp dụng cho George Zimmerman hoặc. Để bạn có thể giả định bất cứ điều gì về sự kiện phớt lờ tôi và chỉ bảo vệ Trayvon Martin vì anh là show đen tôi thiên vị của bạn và phân biệt chủng tộc vốn có liên quan đến giả định dựa vào chủng tộc của bạn. Đó là tiếp tục rõ ràng trong thái độ khinh thị của bạn của “10‘S 1000 của người thấy điều này qua cuộc đua màu kính”. Cảm ơn bạn đã làm cho tôi cười mặc dù.

          • pepjrp

            Tất cả chúng ta là Kitô hữu được phép để có một cuộc sống nếu chúng ta đang có nguy cơ… và dường như Zimmerman là. Nó cũng xuất hiện rằng bạn sẽ không cung cấp cho Zimmerman lợi ích của đó. Nếu nó không phải là chủng tộc dựa, sau đó xin lỗi của tôi, nhưng bạn là một trong số rất ít mà nó không phải là. Nhưng bạn là một người Kitô giáo và gần như tất cả những người khác mà tôi đã nói chuyện với trực tuyến không, vì vậy tôi sẽ cung cấp cho bạn sự tôn trọng mà. Nhưng rõ ràng là bạn tin rằng một số điều không thật về vụ án mà không nhìn thấy hoặc nghe cho chính mình. Đó là nơi mà tình tiết tăng nặng của tôi do thỏa thuận hợp. Tôi không có niềm tin một cách này hay cách khác cho đến khi tôi đã dành thời gian để có được càng nhiều sự kiện như tôi có thể. Thật ngạc nhiên khi những gì tôi đã khám phá. Hiện nay, Tôi thấy rằng nhiều người đang sử dụng các trường hợp Marissa Alexander để slam phán quyết Zimmerman. Bây giờ tôi không biết nhiều về nó như tôi làm điều này một, nhưng tôi biết rằng Alexander đã được cung cấp một 3 năm lời kêu gọi thỏa thuận rằng cô từ chối. Chưa, Tôi chưa bao giờ đọc thực tế là trong bài viết của bất kỳ ai. Ngoài ra còn có bằng chứng rằng cô có thể đã để lại và thậm chí trở lại sau khi cô đã biến mất, nhưng tôi không biết rằng chắc chắn, nhưng nó là một phần của trường hợp của truy tố. Nhưng có lý do to lớn để tin rằng Trayvon Martin cũng đã để lại và trở lại. Có những phút nơi Zimmerman nói trên điện thoại đến 911 dispatcher rằng ông không biết nơi Martin là. Nhưng bạn không biết rằng vì bạn đã không cố gắng để biết điều đó, Bạn đã? bình luận của tôi “10‘S 1000 của người thấy điều này qua cuộc đua màu kính” đứng như là nhiều hơn đúng. Có rất nhiều người da trắng người tin Zimmerman là có tội đối với tất cả các loại lý do cá nhân, nhưng có hầu như không có người da đen người cảm thấy Zimmerman có thể vô tội Đó là tất cả những phân biệt chủng tộc bằng chứng bạn cần.

          • Marvin Lee McManus

            Hãy làm cho tôi một đặc ân và ngăn chặn nó. Là một christian, bạn nên biết tốt hơn để thử và giảng dạy cho tôi về tin không thật. Đó là ngụ ý rằng bạn tin rằng tất cả mọi thứ đi kèm ra khỏi miệng George Zimmerman là sự thật. Tôi sẽ không chạm vào điều đó bởi vì một lần nữa, chỉ có Thượng Đế là Thẩm phán của mình. Bạn càng cố gắng để âm thanh vô tư và hợp lý về trường hợp này, tồi tệ hơn nó được. Và một lần nữa, bỏ giả sử bạn biết có bao nhiêu trường hợp này tôi nghe cho bản thân mình. Tôi là một người rất tốt đọc, đào tạo, cá nhân là người có thể nghĩ cho bản thân mình, ngoài cảm xúc. Xin vui lòng cho tôi trong kinh thánh mà nó nói nếu cuộc sống của bạn đang gặp nguy hiểm, bạn có thể mất nhau. Ngươi chớ giết phương tiện chính xác điều đó. Và lòng tôi rảnh rỗi với những vụ giết người di chúc cũ mà là phổ biến vì ân sủng của Thiên Chúa đã không đến trên sân khấu. Trường hợp Marissa Alexander, không quan trọng, thỏa thuận bào chữa hay không, nếu cô cảm thấy cuộc sống của cô đã gặp nguy hiểm, cô có mọi quyền để giữ vững lập trường của mình. Bạn ủng hộ một đạo luật đã gắn vào âm bội phân biệt chủng tộc trắng trợn và đang cố gắng để bảo vệ nó, lần nữa, không phải là một cái nhìn tốt. Cũng thế, nếu bạn cảm thấy kinh thánh cho biết nếu cuộc sống của bạn đang có nguy cơ bạn có thể mất nhau, làm thế nào để bạn cảm thấy về nạo phá thai đó là cần thiết về mặt y khoa. Chỉ tò mò muốn biết. Lần nữa, vào cuối ngày, ý kiến ​​của bạn là của bạn và không thay đổi, không phải là của tôi. Chỉ khác biệt là, tôi là kết quả của một quan điểm nhân đạo tinh khiết, bạn chỉ đơn giản là ra khỏi sự tức giận và thất vọng mà bạn cảm thấy trường hợp này là về chủng tộc. Thấy sự khác biệt?

          • Nathanial poling

            Bạn chỉ cần cho thấy sự thiếu hiểu biết của mình hay thiếu chỉ chung của kiến ​​thức… Giữ vững lập trường của bạn đã không bao giờ thậm chí được sử dụng trong trường hợp Zimmerman bởi việc bảo vệ, ông thậm chí còn ngây thơ mà không cần luật. Hơn nữa luật đã áp dụng 2 đến 1 trong sự ủng hộ của người Mỹ gốc Phi bảo vệ mình chống lại người Mỹ gốc Phi khác hơn người da trắng sử dụng pháp luật.

          • Marvin Lee McManus

            Không có vấn đề bao nhiêu bạn muốn muốn đi những luật SYG, các thảo luận và kết quả là ngôn ngữ gần giống với các sự nói dài giòng SYG. SO về mặt lý thuyết chỉ vì SYG không được gọi, không có nghĩa là đây không phải là cơ sở quyết định. hơn nữa, làm ơn tha cho tôi thống kê của bạn, trừ khi bạn có thể sao lưu chúng ra bằng chứng. Lần tới, xem xét ngôn ngữ của bạn khi bạn muốn để giả định rằng một người nào đó là ngu dốt vì bạn ngu dốt nếu bạn thật sự tin rằng SYG cầm quyền chơi không tham gia vào kết quả cuối cùng. Và như xa như bạn tạo ra số liệu thống kê, vui lòng tham khảo một trong những điều sau đây…

            http://blog.metrotrends.org/2012/08/stand-ground-laws-worsen-racial-disparities/

            http://thesocietypages.org/socimages/2013/07/13/stand-your-ground-laws-increases-racial-bias-in-justifiable-homicide-trials/

            Tận hưởng ngày của bạn.

          • Nathanial poling

            cậu thực sự chỉ gửi một vài blog ngẫu nhiên?

            Bây giờ cho phép di chuyển trên một số liệu thống kê thực:
            Nhưng khoảng một phần ba của Florida “giữ vững lập trường của bạn” tuyên bố trong
            trường hợp gây tử vong đã được thực hiện bởi bị cáo đen, và họ đã sử dụng
            bảo vệ thành công 55 phần trăm thời gian, ở mức tương tự như
            dân số nói chung và với tốc độ cao hơn so với bị cáo trắng,
            Theo một phân tích Daily Caller của một cơ sở dữ liệu được duy trì bởi Tampa Bay Times. Ngoài ra, đa số các nạn nhân ở Florida “giữ vững lập trường của bạn” trường hợp đã trắng.

            Người Mỹ gốc Phi sử dụng “giữ vững lập trường của bạn” phòng thủ ở gần gấp đôi so với tỷ lệ hiện diện của họ trong dân Florida, được niêm yết tại 16.6 phần trăm trong 2012.

            http://www.tampabay.com/stand-your-ground-law/fatal-cases

            hơn nữa, Tôi chỉ cần đọc một trường hợp ở New York năm 2009: http://rochester.ynn.com/content/top_stories/490926/jury-finds-roderick-scott-not-guilty/

            Loại bác bỏ toàn bộ lập luận thẻ chủng tộc mà Tổng thống Obama và những người khác chơi với trường hợp này là một người lớn màu đen sẽ không được tha bổng nếu họ giết chết một thiếu niên da trắng.

          • Marvin Lee McManus

            Nathanial,

            Tôi sẽ không đảm nhận bất cứ điều gì về bạn trong một khoảnh khắc khác hơn là bạn làm rõ ràng không như là sai và bạn cũng yêu để bảo vệ một đạo luật gây tranh cãi. Cho dù bạn muốn thừa nhận nó hay không và tìm số liệu thống kê có hỗ trợ câu chuyện của bạn, như bất cứ ai can, luật SYG, liệu viện dẫn trong trường hợp này hay không, đã tích hợp chênh lệch chủng tộc. Tôi đã hoàn toàn không có ý định tiếp tục bài giảng này với bạn. Tại sao? Bạn có thể yêu cầu. Nó hoàn thành hoàn toàn không có gì. Ý kiến ​​của bạn sẽ không thay đổi và không phải là của tôi. Điều đó có nghĩa tôi không thể hoặc không tôn trọng bạn? Không phải ở tất cả các. Nó có nghĩa là tôi đã quá mệt mỏi khi đánh bại một con ngựa chết với bạn. bài giảng dân đang thực sự thiếu nước này và đây là bằng chứng thêm rằng chúng tôi có một chặng đường dài để đi để cho chúng ta trở nên một quốc gia thuộc Thiên Chúa. Tôi cầu nguyện tình yêu của Ngài thấm vào trái tim của bạn cũng như tôi và bất kỳ ai khác có thể vấp ngã khi blog này. Có một buổi tối tuyệt vời.

          • Nathanial poling

            Marvin,
            Tôi thấy bạn đi men phản ứng của tôi. Tôi sẽ cầu nguyện cho bạn là tốt mà Thiên Chúa loại bỏ của bạn “cuộc đua” mù có ảnh hưởng đến lập luận của bạn. Tôi biết phân biệt chủng tộc sẽ luôn luôn tồn tại từ mọi chủng tộc đối với người khác nhưng có một số người ra khỏi đó mà đã tiến xa hơn chủng tộc và mọi sự cố không phải lúc nào phải làm với màu sắc của da. Tôi có thể đã được hỗ trợ nếu bằng chứng cho thấy Zimmerman đã bị cáo buộc tội nhưng tôi sẽ tiếp tục tranh luận với bất cứ ai đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi một gần như 100% phương tiện truyền thông màu trắng với những động cơ sai để vẽ câu chuyện này thành một cái gì đó sẽ vẽ khán giả trong và làm cho họ nhiều tiền hơn cũng như thúc đẩy chương trình nghị sự chống-gun của họ. Họ giả mạo Video, băng âm thanh và nhiều câu chuyện khác để chọc tức lên các cộng đồng người Mỹ gốc Phi và tôi nghĩ rằng đó là một trò hề. Tôi hy vọng Zimmerman kiện quần của họ ra để phỉ báng và vu khống.

          • Marvin Lee McManus

            Nathanial,

            Trong khi bạn đang cầu nguyện rằng Chúa loại bỏ các vật dùng để che chủng tộc từ đôi mắt của tôi trong khi giả định đó là lý do tôi giữ những ý kiến ​​tôi giữ, xin vui lòng nhận lời cầu nguyện mà có lẽ sẽ không làm cho nó qua trần nhà của bạn. Tôi đi men trả lời của bạn vì tôi không cảm thấy cần phải trả lời cho bạn khi bạn không có ý tưởng những gì bạn đang nói về nơi tôi đang quan tâm. Bạn không thể trộn lẫn một lời cầu nguyện của tình yêu và ghét tất cả cùng một lúc. Giả định của bạn mà chỉ vì Trayvon Martin là người da đen và là lý do tôi cảm thấy như tôi làm là sai rõ ràng. Tôi sẽ không để bảo vệ quan điểm rằng bất kỳ để tiếp tục hoặc bất cứ ai khác vì vào cuối ngày, bạn sẽ vẫn cảm thấy cách mà bạn làm và có đạo đức giả về nó. Nó xúc phạm như một tín đồ để bạn có thể thậm chí cố gắng đi qua cách mà bạn là khi bạn biết cho chính mình khôn ngoan mà là một Thiên Chúa ban cho chính đã được áp dụng nó mà tối về phía George Zimmerman, chúng tôi sẽ không có cuộc thảo luận này. Bạn thấy bạn bè của tôi, Satan nói đến chia, và ông chắc chắn đang làm công việc của mình với vấn đề này. Tôi giữ ý kiến ​​của tôi, vì cuộc sống của một chàng trai trẻ đã được đưa–BẮN THẲNG, GIAI ĐOẠN = STAGE! Thực tế là bạn đang quá hẹp hòi về nó trong giả định rằng vì tôi là màu đen và Trayvon Martin là màu đen, tôi cảm thấy theo cách này, rõ ràng là vô lý. Để bạn có thể nói về mù chủng tộc đang được gỡ bỏ từ đôi mắt của tôi trong khi bạn đang rõ ràng mặc của riêng bạn là chuyện buồn cười với tôi. Thay vì cầu nguyện cho người khác, bạn có thể muốn cầu xin Chúa để bắt đầu với trái tim của bạn đầu tiên. Bạn có thể ngạc nhiên trước những gì Ngài tiết lộ cho bạn.

          • Nathanial poling

            bạn bắt đầu với cầu nguyện, do đó, không giảng giải cho tôi về những gì để cầu nguyện về. Tôi nghĩ rằng bạn cần phải kiểm tra tim của riêng bạn, nó là rõ ràng này là về chủng tộc bởi vì tôi nghi ngờ điều này sẽ làm cho nó qua tin tức địa phương và vào tâm trí hầu hết mọi người nếu trường hợp này đã đen trên nền đen hoặc đen trên nền trắng. Nếu bạn không muốn đối diện với sự thật, đó là sự lựa chọn của bạn, nhưng có nhiều trường hợp có hỗ trợ quan điểm của tôi bao gồm cả người da đen ở New York, người bắn một thiếu niên trắng mặc Hoody và đã hoàn toàn không có lỗi về mọi khoản phí. Có được không phương tiện truyền thông quốc gia hiển thị, không baiters chủng tộc trắng kêu gọi cuộc biểu tình. Câu chuyện này sẽ hoàn toàn khác nhau đã Martin không tấn công Zimmerman và tôi sẽ hỗ trợ rất nhiều các quan điểm của bạn, nhưng Martin thứ hai quyết định anh ta sẽ làm hại cho Zimmerman và đập vào đầu của mình chống lại các vỉa hè và đấm khuôn mặt của mình trong, ông đặt mình lên là bắn. Giai đoạn = Stage.. thúc của câu chuyện… vứt bỏ cuộc đua và đó là sự thật đơn giản và đơn giản.

          • Marvin Lee McManus

            wow. Không ngạc nhiên vẫn còn những quan hệ chủng tộc khủng khiếp ở đất nước này. Đó là hơn rõ ràng không có vấn đề gì tôi đã nói hoặc làm thế nào tôi đã bày tỏ bản thân mình, bạn là nội dung khái quát phản ứng của tôi và cảm xúc của mình. Có nói rằng, tận hưởng thời gian cầu nguyện của bạn và có một cuộc sống tuyệt vời. Tôi hy vọng sẽ nhìn thấy bạn ở phía bên kia.

    • Nicoletrả lời

      Tôi đồng ý với việc đạt được sự cân bằng trong việc xác định tất cả những bất công xã hội. Tuy vậy, có âm thanh trong đầu nơi ông sử dụng một gièm pha chủng tộc và ông có một lịch sử kêu gọi chàng trai đen trong khu phố. Race thể không phải là yếu tố duy nhất nhưng nó là.

      • jonathansampsontrả lời

        Nicole, George gọi ông là một “đi tiếp,” và “f * cking punk.” Bằng chứng duy nhất của bất kỳ nói xấu chủng tộc đến khi Jeantel đã đứng và làm chứng rằng trong khi cô ấy trên điện thoại với Trayvon, Trayvon gọi là George một “rùng rợn ass cracka,” và sau “nigga”.

        George cố vấn (ít nhất hai) trẻ em da đen, mất một cô gái da đen để prom, và thậm chí đã có sự hỗ trợ của người da đen trong khu phố của mình trong vai trò của mình chiếc đồng hồ hàng xóm. Có hoàn toàn không có bằng chứng cho thấy Trayvon được phân biệt chủng tộc cấu hình, hoặc rằng George là phân biệt chủng tộc.

        • pepjrptrả lời

          Những việc làm như bạn đã biết công cụ của bạn. Quá xấu chỉ có là 1 triệu người nên đen ra khỏi đó để giáo dục về sự thật trong vấn đề này như bạn đã làm với Bean và Nicole. Ngạc nhiên là rất nhiều muốn tin cuộc đua hận thù và không thể lây lan nó đủ nhanh.

        • đậutrả lời

          Hmm.. tôi nghĩ rằng nó là “người gian xảo” không goon. Đó là một thuật ngữ phân biệt chủng tộc.

          Những gì hiện vấn đề này bây giờ anyway? Có phải chúng ta tất cả chỉ là chiến đấu chỉ cho điểm của chúng tôi một lần nữa?? Tôi chưa thấy ai về vấn đề này một cái gì đó trao đổi diễn đàn có ý nghĩa.

          Tôi sẽ không bao giờ hiểu được điều này.. chúng ta có nghĩa vụ phải là nhà thờ.

        • jonathansampsontrả lời

          Các cuộc tranh luận là giữa Coon và goon - sự khác biệt của c và g. người bạn của khoảng một thập kỷ của George (và đen, nếu vấn đề đó) nghĩ thuật ngữ được sử dụng là “đi tiếp,” nói rằng anh chưa nghe ai trẻ hơn 40 của mình hoặc 50 của sử dụng “người gian xảo” như một gièm pha chủng tộc. Cá nhân tôi đã không nghe Coon sử dụng như một xúc phạm; Tôi đã chỉ từng nghe nó được sử dụng như một tài liệu tham khảo để gấu trúc.

          Khi bạn kiểm tra một clip âm thanh mơ hồ này trong bối cảnh mọi thứ khác, nó có ý nghĩa hơn, ông nói “đi tiếp”. sau khi tất cả, Joe Oliver (bạn đen George) nói rằng trong một thập kỷ ông không bao giờ nhìn thấy bất cứ điều gì mà sẽ đề nghị George là phân biệt chủng tộc. George lấy một cô gái da đen để prom, và cố vấn trẻ nhỏ màu đen. Không có dấu hiệu cho thấy ông xem ai khác là ít hơn ông trên tài khoản của màu da của họ.

          Cuộc tranh luận này là quan trọng bởi vì nhà thờ được tạo thành từ tất cả các loại khác nhau của người dân, đen và trắng. một câu chuyện bi thảm như thế này có thể gây chia rẽ lớn trong cơ thể có thể nhìn thấy, và như vậy chúng ta phải cho tất cả các thể quan tâm trong việc xây dựng sự thật, dựa trên lý trí và bằng chứng, để tránh các vấn đề không cần thiết trong cơ thể.

        • pepjrptrả lời

          Không, ông nói nó là fu **** g lạnh. Google nó. Nghe âm thanh. FBI tuyên bố đó là những gì đã được nói. Không có sự phân biệt chủng tộc nói xấu trừ bởi Martin.

        • đậutrả lời

          Có lẽ ông đã không nói một thuật ngữ phân biệt chủng tộc sau đó. Tôi không biết những gì đang ở trong tâm trí của mình, nhưng cá nhân tôi không nghĩ rằng Zimmerman là một phân biệt chủng tộc. Ông đã làm tuy nhiên “hồ sơ cá nhân phân biệt chủng tộc” Trayvon. Và đó là bi kịch của riêng mình vì nhiều lý do…

          như vậy, chúng ta cần phải thảo luận…1. Làm thế nào để chúng ta đối phó với tỷ lệ tội phạm tương đối cao trong cộng đồng da đen? Có phải mọi người thậm chí quan tâm để làm bất cứ điều gì về vấn đề này như rất nhiều người nói một mình “đen” vấn đề? 2. Làm sao chúng ta có thể ngăn chặn pigeonholing người vào khuôn mẫu nhất định dựa trên màu sắc? Đó có phải là phương tiện truyền thông? Gì về các thống kê, những gì thực sự có ý nghĩa? 3. Làm thế nào chúng ta có thể đoàn kết hơn? Xem mỗi người khác quan điểm? Có lẽ có nhiều diễn đàn, nơi mọi người thảo luận về kinh nghiệm của họ?

          Tôi muốn có cuộc thảo luận, nhưng đánh nhau sẽ không giúp đỡ. điểm của những lời lăng mạ ném là gì? Các đưa lên năm 1960. Các chỉ ra những màu đen trên tỷ lệ tội phạm đen như một số biện minh.. Tại sao mọi người làm điều này? Chỉ cần làm tổn thương nhau?

          là Kitô hữu, làm sao chúng ta có thể là một ví dụ về cách đến với nhau trong những tình huống khó khăn như thế này? Làm thế nào chúng ta có thể sử dụng ví dụ của Chúa Giêsu không chọn cái rác ra khỏi mắt anh em của chúng tôi- nhưng để xem xét bản thân và hỏi xem chúng tôi đang làm tất cả những gì chúng ta có thể làm cho thế giới này tốt đẹp hơn?

      • pepjrptrả lời

        sai Nicole… nhiều dối trá và không chính xác bởi dâm chủng tộc và phương tiện truyền thông tự do. Nó sẽ mất một thời gian dài động không phù hợp tất cả những điều dối trá mà quá nhiều người da đen hơn hạnh phúc tin. Nicole, bạn không biết sự thật. Hãy tìm hiểu họ.

      • Nathanial polingtrả lời

        Nicole, bạn đã nghe xét xử? Các nói xấu chỉ phân biệt chủng tộc đã được ra khỏi miệng của Martin theo bạn mình ai đang nói chuyện với anh qua điện thoại.

        • lewritestrả lời

          off đầu tiên, Tôi có nghĩa là không tôn trọng…Tôi trắng / bản địa Mỹ. Nhưng tôi chỉ từng nghe “đi tiếp” trong tham chiếu đến người da đen. Và theo như những gì Jonathan Thompson đang nói…Tôi đã nghe và biết những người cố vấn cho trẻ em màu đen vì họ muốn “khai hóa” họ hay chỉ vì họ muốn làm việc tốt của họ trong ngày bằng cách giúp cuộc đua khác.

          Tôi không nói rằng Martin đã đúng khi nói rằng những gì ông nói. Cách xa nó. Tôi nghĩ rằng cả hai bên đã làm sai trong trường hợp này và tôi không tin rằng bao giờ chúng ta sẽ biết sự thật. sau khi tất cả, nhiều người đã có thể nhận được ngay với tội giết người bằng cách làm cho mọi người tin vào câu chuyện của họ…đã có một trường hợp ở tiểu bang nhà của tôi trong đó một chàng trai giết chết một cô gái tuổi vị thành niên và có người nói dối cho anh và cho anh ta một bằng chứng ngoại phạm. Cuối cùng, mọi người đã đi ra và nói sự thật, nhưng tôi chỉ nói chỉ vì anh ta đã được tha bổng và nhân dân cho biết tất cả những thứ này về anh ấy không có nghĩa là họ không được là không trung thực. Tôi cũng không nói rằng ông đã không trung thực, hoặc.

          Một trường hợp khác trong tiểu bang nhà của tôi liên quan đến một cầu thủ bóng đá bị đánh đập đến chết bởi hai chàng trai đến từ trường khác trong hội nghị. Mặc dù tài khoản chứng mắt, một trong hai người đàn ông này đã tắt scott miễn phí, một trong những khác đã có thể để có được một thỏa thuận bào chữa cho tội ngộ sát. Mọi người chứng kiến ​​hai thanh niên Sucker Punch anh chàng này khi anh đã quay lưng lại với họ, và họ tiến hành để đánh bại anh ta đến khi ông trên mặt đất, vô ý thức, sau đó họ chia tay khi họ nghe thấy tiếng còi báo động. Và một trong số họ quản lý để đi bộ.

          Có lỗ khổng lồ trong hệ thống tư pháp, chỉ vì ai đó được tha bổng không có nghĩa là họ đang vô tội. Mặt khác, rất nhiều người đã được chứng minh là có tội và thậm chí thực hiện mà sau này đã được tìm thấy là vô tội. Chỉ có hai người biết chắc chắn những gì xảy ra đêm đó

        • jonathansampsontrả lời

          Tôi chưa bao giờ nghe nói “đi tiếp” sử dụng như một gièm pha chủng tộc đối với người da đen. Chỉ cần quay trở lại để kiểm tra từ điển đô thị và nó dường như không đề cập đến cuộc chạy đua trong bất kỳ định nghĩa hàng đầu.

          Một “Đi tiếp” thường là người câm, hoặc lớn. lãnh đạo mafia có thể gửi họ “goons” ra để làm theo mệnh lệnh của họ. Chỉ cần được triệt để tôi kiểm tra từ nguyên, và nó quá không liệt kê bất kỳ hiệp hội phân biệt chủng tộc. Các thuộc tính đó để thủy thủ, cá nhân cơ bắp, và sau đó trong lịch sử tội phạm.

          Đối với những gì bình luận của bạn về tư vấn những đứa trẻ đen bởi vì bạn muốn “văn minh hóa họ,” chúng tôi không thể giả định người động cơ dựa trên phán đoán định kiến ​​riêng của chúng tôi trong số họ - nó chỉ đơn giản là không công bằng. Nếu George cố vấn trẻ em da đen, và tôi không có cơ sở để giả định một số âm mưu cấp trên phần mình, Tôi phải thừa nhận đó là vì anh thực sự quan tâm đến họ.

          Tóm lại trong trường hợp Zimmerman là các chương trình bằng chứng George là ở phía dưới. đốt ngón tay Travyon của chứng minh rằng ông đã đấm ai đó. đầu của George đã nặng thâm tím và bị đánh đập. Ông đã hợp tác ngay cả trước khi có một luật sư, thậm chí có cảnh sát ra để diễn lại những gì đã xảy ra. Các thám tử mất câu chuyện của mình hơn và hơn, lần khác nhau, tìm kiếm dấu hiệu của sự lừa dối mà không thấy. Bằng mọi biện pháp có vẻ như George là trong nỗi sợ hãi gây hại cơ thể vĩ đại, hoặc tử vong thậm chí. Chúng tôi không có cơ sở để cho thấy khác.

          Tôi đồng ý rằng mọi người làm những điều khủng khiếp và nhận được ngay với nó, trong khi những người khác đang bất công trừng phạt vì tội ác mà họ không cam kết. Tôi không nghĩ rằng cựu áp dụng cho George; không dựa trên bằng chứng. Nhưng tôi nghĩ rằng sau này không như ông bây giờ là phải ẩn để bảo vệ bản thân và gia đình của mình trong khi sơn trên thế giới ông là một phân biệt chủng tộc - người da trắng và người da đen gây ra khắp nơi để chúc ông tử vong.

          Có những lỗ hổng trong hệ thống; sẽ không tranh luận rằng. Nhưng chúng tôi không có cơ sở cho việc tùy tiện quy gán cho kết quả bất kỳ như là kết quả của những lỗ – không phải không có một số loại bằng chứng, hoặc lập luận vững chắc. Tất cả mọi thứ trong trường hợp này, tất cả dữ liệu chúng tôi đã có thông qua tháng giám sát, đề nghị George đã được trung thực về đêm đó. chứng mắt chứng kiến ​​hỗ trợ câu chuyện của mình. chứng tai-nhân chứng hỗ trợ câu chuyện của mình. Các dữ kiện không misalign mình với câu chuyện của mình. Chúng ta phải, trong sự tôn trọng vì lý do, dự trữ bất kỳ suy đoán xa hơn và phán xét cho Thiên Chúa.

          Nếu bạn muốn xem một trường hợp rõ ràng về giết mổ vô tội, lựa chọn nào tốt hơn John Spooner. Một người đàn ông trong 70 của mình bắn một đứa trẻ đen hai lần vào ban ngày vào năm ngoái. Biết “đặc quyền trắng” sẽ không bảo vệ anh, ông vết thương lên cầu xin sự điên rồ. Đó sẽ là một nơi tốt để tìm kiếm phân biệt chủng tộc – thử nghiệm Zimmerman không phải là. Là da sáng không cho phép bạn nhận được ngay với tội giết người.

        • lewritestrả lời

          Bạn đúng, chúng tôi không thể giả định bất cứ điều gì, tôi chắc chắn đồng ý. Những gì tôi đang cố gắng làm là ủng hộ vở kịch ma quỷ. Tôi biết là ánh sáng da không giúp bạn đi giết người (trong trường hợp của anh chàng giết chết một cô gái, anh chàng đã trắng, trong trường hợp của các cầu thủ bóng đá, tất cả các bên là người da đen).
          Nhưng nó không phải là hoàn toàn bên ngoài của hộp để suy nghĩ…tốt…bên ngoài của hộp. Urban điển Tôi không thực sự đi đến cho rất nhiều thông tin vì có rất nhiều những gì tôi nghe thấy xung quanh nơi tôi sống rất khác so với những gì đang được đặt lên trên trang web đó. Có lẽ khu vực của tôi gán từ khác nhau ý nghĩa khác nhau. Cũng giống như một ngón tay lên trong xã hội nhất định tương đương với ngón giữa.
          Tôi đã bị lạm dụng tình dục như một đứa trẻ bởi một người mà không ai đã từng bị nghi ngờ sẽ làm một điều như vậy. Một hồ sơ tốt theo dõi, cha mẹ tốt, dường như là một người tốt. Mọi người đều cho rằng càng nhiều…đúng? Nếu ai đó như vậy là tốt, làm thế nào họ có thể làm một cái gì đó như thế với tôi?
          Nó đủ để nói, trường hợp này sẽ trả về điểm thảo luận tốt, bất kể có hay không phân biệt chủng tộc là động lực. Ừ, các phương tiện truyền thông đưa vào nó, và nó đã kinh tởm mà họ đã làm như vậy. Tôi là một phương tiện truyền thông lớn ở trường đại học, chúng ta đang dạy là không thiên vị, nhưng một số người bán ra công ty để thực hiện một câu chuyện tốt hơn, nó sai.
          Đây là lý do tại sao tôi cầu nguyện cho cả gia đình, Tôi rời khỏi nó lên đến Thiên Chúa là thẩm phán cuối cùng, vì cuối cùng, Ông là người duy nhất có nơi để làm như vậy. Tôi xin lỗi nếu tôi gây ra bất kỳ sự thiếu tôn trọng, Tôi có nghĩa là không có.

    • pepjrptrả lời

      Các phương tiện truyền thông không quan tâm đến câu chuyện của bạn, bởi vì bạn không phải là màu đen. Người da trắng và gốc Tây Ban Nha đang trong cross-lông cho lãnh đạo phân biệt chủng tộc như Jackson và Sharptin.

    • pepjrptrả lời

      Bạn biết chính xác đúng như tác giả này sai lầm mang trong cuộc đua khi ông nói rằng Zimmerman cấu Martin và bạn một cách thận trọng cho các sự kiện đã được bỏ qua. hận thù chủng tộc có thể thúc đẩy khi người ta báo cáo vô trách nhiệm. Ông cũng bỏ qua hoặc không biết rằng Martin đã không đi bộ trên vỉa hè khi đi về nhà, ông cắt qua bãi chỉ là một vài bước chân ra khỏi nhà và cửa ra vào mang lại sự nghi ngờ khi mình. Zimmerman cho biết sống đến 911 nhà điều hành khi anh đi và mắt Martin. Cũng giống như ông đã báo cáo trực tiếp rằng Martin đã biến mất và ông đã mất anh. Tại sao Martin trở lại như phút trôi qua và tại sao tất cả các thực tế quan trọng này bỏ qua bởi các mạng và quần chúng? Một thực tế, ông đã tuyên bố nhiều lần, nhưng luôn luôn bỏ qua bởi quần chúng đen và tất nhiên, các hustlers đua như Jackson và Sharptin.

  2. gdoggydog05trả lời

    vấn đề là, cũng thế, rằng không ai sẽ thừa nhận rằng nó cũng là phân biệt chủng tộc cho người dân để CHỌN trường hợp này là một điều quan trọng là tất cả mọi người được điều chỉnh để, và có ý kiến ​​về, trên cơ sở chủng tộc. tôi đánh giá cao sự chu đáo của bạn ở trên, vì đây là một trong những bài viết ít ngu dốt rằng tôi đã đọc, nhưng tôi là một màu trắng 26 năm nam tuổi từ suborbs và tôi cũng đã được đau buồn bởi trường hợp này. Nó không chỉ là hồ sơ chứng minh rằng phân biệt chủng tộc vẫn còn sống. Thực tế là trường hợp này được biết đến ở tất cả là phân biệt chủng tộc ở dạng tinh khiết nhất của nó. Chúng ta đang nói về trường hợp này vì một cậu bé da đen là chết. Chúng tôi đã coi là một trajedy đen (có thể nó sẽ xảy ra thường xuyên hơn, và đó là bi thảm, nhưng không phải quan điểm của tôi đây) là quan trọng hơn tất cả các hàng ngàn khác của bi kịch mỗi ngày. Có tất cả các loại trajedies của người da đen giết người da trắng và những người thậm chí còn phân biệt chủng tộc thúc đẩy, không được báo cáo và kính hơn, Và điều này cũng vậy, đang trở thành một điều bình thường. Tại hội chợ Wisconsin, Tôi tin rằng đó là, một vài năm trước, một flash mob tạo thành từ các thanh thiếu niên người Mỹ gốc Phi lục soát các cuộc tấn công bằng và phối hợp chống lại người da trắng chỉ, trong một số trường hợp họ đấm người già vào mặt, bước vào nhà nước và doanh nghiệp với những con số và đánh cắp và bị đe dọa bằng vũ lực, và không có tin tức truyền thông. bạn có thể tưởng tượng nếu một nhóm thanh thiếu niên trắng nhắm mục tiêu người da đen? Các phương tiện truyền thông sẽ chọn, và nếu bạn chọn, nếu bạn chỉ tập trung vào các “chỉ là một người da đen có thể hiểu được” bên của trường hợp này, đó là một bi kịch đen là một trong những quan trọng nhất, ngay cả bây giờ, trong khi gốc Tây Ban Nha, người Trung Quốc, người da trắng, bị giết trong một thời trang tương tự. Trường hợp này có thể là biểu tượng của một số loại đen “cuộc tranh đấu,” tôi hiểu điều đó. Nhưng điều này không phải là cách để giải quyết nó. Tôi biết cho một khuôn mặt rằng đây chỉ là mở rộng sự cách biệt giữa chúng tôi. Bạn đã nói với tôi như một người đàn ông da trắng mà tôi không hiểu làm thế nào nó được cấu hình, nhưng thực sự tôi đã được cấu hình tất cả những cách giống nhau, như một chàng trai trẻ. tôi đồng ý, nó là nhiều hơn như vậy với tối màu da, nhưng “trẻ” có cái gì để làm với nó quá. Bạn nói tôi sẽ không bao giờ hiểu, nhưng có lẽ bạn sẽ không bao giờ hiểu những gì nó làm cho tôi có cảm giác như khi tất cả anh em christian đen của tôi tập trung vào martin, và thậm chí không thừa nhận một thực tế rằng nó là sai ở nơi đầu tiên để lựa chọn trajedy này cũng quan trọng hơn những hàng trăm trajedys tương tự xảy ra hàng ngày. Tôi tin điều đó là tội lỗi. Đó là một ý kiến. Đó là một số loại suy nghĩ tội lỗi là đằng sau nó bất kỳ trường hợp lựa chọn một cuộc chạy đua trên một. Và tôi tin ” bạn chưa được trong giày của tôi” chỉ mở rộng mà hố ngăn cách giữa các chủng tộc và là một tuyên bố không công bằng. Bạn có biết nó cũng giống như đối với tôi để không đi học đại học gì, bởi vì tôi không có 8 lớn đặt xung quanh, trong khi xem người Mỹ gốc Phi với lớp cùng nhận được vị trí của tôi và một học bổng? Bạn có thể làm không. Quan điểm của tôi là, rằng bất cứ lúc nào bạn nói “bạn không biết nó giống như là màu sắc của tôi những gì,” bạn không làm bất cứ điều gì hiệu quả, bởi vì tôi không bao giờ có thể màu sắc của bạn. Tôi tin rằng người da đen được giống như mù đến các vấn đề đang gây ra sự chia rẽ sâu sắc giữa các chủng tộc. Người Mỹ gốc Phi đang theo dõi điều Travon Martin này và suy nghĩ một điều, trong khi người da trắng đang nghĩ đến một cái gì đó hoàn toàn khác nhau. “Là nó chỉ và phù hợp với trường hợp này được chọn làm quan trọng, và nổi tiếng, và lớn hơn tất cả phần còn lại, trên cơ sở chủng tộc?” Tôi chưa thấy một người Mỹ gốc Phi Christian kể này. Và bỏ qua thực tế là là trở thành ngu dốt. Có thể có một số sự thật rằng người da đen được cấu hình, nhưng lựa chọn để đặt một trường hợp trên một màn hình dựa trên chủng tộc là sai, và thiếu tôn trọng với các chủng tộc khác mà bị giết giống như travon là.

    • Deborah Bilbo-Coneytrả lời

      Gdoggy, tất cả mọi thứ bạn đã biết làm cho tinh thần. Tôi đen và là mẹ của hai cậu con trai người tôi nâng lên để xem người cho nhân vật và lòng tốt của họ không phải là màu sắc của làn da của họ. con trai của tôi đã hẹn hò với cô gái da trắng, cô gái Hawaii, vv. và tôi luôn luôn nói với họ tôi đã không có vấn đề với nó bởi vì chúng ta đều được tạo ra bởi một Thiên Chúa, Đấng chỉ và công bằng là. Man tạo phân chia này từ lâu tại Tháp Babel. Sinh mệnh này nói, trên ra xét xử các. Vâng, trường hợp Trayvon đã được phát sóng và đó là một sở thích của một sự kết hợp của những người kiên trì và những người hút sự chú ý đối với trường hợp. Những gì một số người da đen không hiểu là người da đen là phân biệt chủng tộc quá. Chúng tôi phải thực hiện một nỗ lực có ý thức để không đổ lỗi cho tất cả mọi thứ trên chủng tộc. Nó không phải là về chủng tộc mình, đó là về George Zimmerman không vâng lời cảnh sát khi họ nói với ông “Không đi theo.” Bây giờ một số kết luận tiêu cực đã được rút ra từ sự bất tuân của mình trước pháp luật rất mà cuối cùng bảo vệ anh ta với những Đứng luật trệt của bạn. Tôi cảm thấy sự đồng cảm tuyệt vời cho gia đình Trayvon của, đặc biệt là mẹ anh không phải vì ông là một cậu bé da đen nhưng vì ông là một CON CỦA MẸ! Tội phạm là sai không quan trọng người cam kết nó nhưng được ông thực sự phạm tội bằng cách không đi bộ trên vỉa hè? Zimmerman đã quá nhanh chóng hành động, ông nên đã chờ đợi lâu hơn một chút để xem những thao tác Trayvon của là, nếu anh ta sẽ nhìn vào một cửa sổ hoặc cố gắng phá vỡ trong một cửa trước sau ông. Điểm mấu chốt là GEORGE ZIMMERMAN không vâng lời Một TRỰC TIẾP COMMAND TỪ THỰC THI PHÁP LUẬT! Làm toán.

      • gdoggydog05trả lời

        Cảm ơn bạn đã bình luận của tôi. được nghe từ người Mỹ gốc Phi như bạn, không cho tôi niềm hy vọng. tôi đồng ý george zimmerman đã hành động dại dột. ông nên đã chờ đợi cảnh sát, không có vấn đề như thế nào tức giận ông là khu phố tiếp tục nhận được chia thành….Có bạn là đúng. không ít, cho bất tuân lệnh đó một mình, Tôi không nghĩ anh ấy nên đi đến nhà tù suốt đời hoặc bị buộc tội giết người. chúng ta phải nhìn vào sự việc cá nhân. không nhất thiết những gì xảy ra. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. ok hai ví dụ mà tôi nghĩ giữ công bằng trong tâm trí. trong một trường hợp, một người đàn ông lứa…. ông biết sai của mình nhưng trong một giây phút yếu đuối, trong khi lái xe xuống đường ông ném milkshake mình từ McDonalds ra ngoài cửa sổ….. sau này, ai đó nhìn thấy các milshake, nghĩ rabitt một chú thỏ của nó (tôi biết những ví dụ là vô lý, chịu với tôi) và lượn, xác tàu xe và chết. người đàn ông phạm tội là gì? tội giết người? …. không có anh là có tội vứt rác bừa bãi. tất cả tội lỗi dẫn đến giết người. tội lỗi là lý do tại sao Chúa Kitô đã chết. Nhưng ở đây trên trái đất, chúng tôi được đánh giá theo các tội phạm, để giữ gìn trật tự. Được chứ, đây là một kịch bản tương tự, nơi một hành động ít gây ra một phản ứng lớn hơn. Một người lười biếng người không làm việc đủ chăm chỉ trên tập trung trong nhiệm vụ quan trọng như chăm sóc cô 2 Con trai cũ năm…. có trẻ sơ sinh của mình trong xe với xe chạy và cửa nhà để xe xuống… quên điện thoại di động của mình trong nhà….. có cuộc gọi đến thông qua, cô dành vào giờ trên cuộc gọi và đi ra và đứa con của mình đã chết. Thế nào là cô bị kết tội? Chỉ cần lười biếng và mất trí? Tốt, con không thể bảo vệ mình. Anh ta là trẻ con. Cô biết cô chịu trách nhiệm và hành động cẩu thả của mình gây ra cái chết của ông. Đây là ngộ sát. Đứa trẻ không có gia it.Only cô có tội. Được, zimmerman nên tội cản trở công lý và có thể một số thứ khác …. nhưng, nếu đúng travon rằng nó bật và được ông đánh anh ta, và sau đó ông bắn ông. George Zimmerman là phạm tội bất tuân cảnh sát. Nhưng có một ý chí bên tham gia miễn phí. Nếu Travon thăm, Nói, 3 lựa chọn….. chạy (ông đã gần như chắc chắn nhanh hơn….. đi vào bên trong….. hoặc có lẽ tức giận và đối đầu với george là tại sao ông bị sách nhiễu ông. không biết những gì ông đã làm. Đó là điểm. Nếu anh ấy đã cố gắng để có được đi và được săn lùng bởi zimmerman, giết người của nó. Nhưng nếu travon, trong niềm tự hào, muốn trở thành hung hãn (tôi có thể hiểu được điều này….trong quá khứ, này có thể đã được tôi )…. sau đó tại thời điểm đó, ông cũng thực hiện một ý chí quyết định miễn phí mà chơi vào kết quả cuối cùng. Vấn đề là chúng ta không biết đó là một trong những xảy ra. Nếu chúng ta bắt đầu sạc người dựa trên các hiệu ứng gợn của những lời dối trá của chúng tôi, và tất cả tội lỗi chúng ta….tôi nghĩ rằng bạn sẽ thấy rằng tất cả chúng ta nên được khóa đi. George zzimmerman là phạm tội cản trở với cảnh sát….và có thể phạm tội hơn, nhưng mà không bị có, tôi chỉ không biết những gì.

        • đậutrả lời

          Zimmerman không nhận được tính là những gì tôi nghĩ là phẫn nộ thực sự đã về. Tôi đen nhưng ủng hộ của tôi không dựa trên chủng tộc ở tất cả. Nếu các cuộc đua đã được quay lại tôi sẽ cảm thấy 100% cách chính xác cùng. Một người đàn ông với một khẩu súng so với một đứa trẻ.

          Tôi cũng nghĩ rằng khi bạn là người sáng tạo ra tình trạng nguy hiểm hoặc tình huống nguy hiểm.. bạn đều có lỗi ở một mức độ… Tôi chỉ muốn FL đã có một số luật mà có thể trừng phạt ông, vì Z đi ra ngoài tìm kiếm rắc rối đêm đó.

          Tôi thực sự tin rằng nếu một cảnh sát tiếp cận Trayvon, Trayon mặc dù khó chịu, vẫn sẽ sống đến ngày nay. Tôi đoán đó là lý do tại sao tôi rất khó chịu. Tôi chỉ thấy tình trạng này như một đứa trẻ bị mất cuộc sống của mình được tổ chức với cùng, nếu không hơn, trách nhiệm như một người đàn ông.

          • Rita

            SB, Tắt tất cả các youtubes đó là hầu hết ofniesfve mà tôi từng thấy. Cô ấy là như phân biệt chủng tộc như Sharpton và Jackson. Tôi chưa bao giờ được như vậy xấu hổ của đất nước của tôi kể từ đó SOB đen giành được trên một cuộc đua quanh co!Khi cô ấy mặc những xà cạp tắt AF1 tôi đi f'king hạt.

      • Nathanial polingtrả lời

        Họ nói rằng bạn không cần phải đi theo anh… điều đó dường như không phải là một chỉ huy trực tiếp. hơn nữa, một nhà điều hành trên 9-1-1 không có quyền cao nhất. Đó là khủng khiếp mà một cậu bé phải chết, nhưng tôi nghi ngờ con trai cũng lớn lên bạn sẽ có bao giờ tấn công ông. Zimmerman và đập vào đầu của mình chống lại vỉa hè và bị gãy mũi. Ông đã có thể hỏi họ rằng họ là ai, họ có thể trả lời một cách lịch sự và lý do tại sao họ đang chạy giữa nhà trong một cộng đồng gated và cuộc sống vẫn tiếp.

      • pepjrptrả lời

        một phụ nữ tốt đẹp của bạn Deborah, nhưng bạn là sai như có thể khi bạn nói đó là về George Zimmerman không vâng lời cảnh sát khi họ nói với ông “Không đi theo.” Ông đã không vâng lời bất cứ ai. Nghe âm thanh trên Youtube! Ông nói OK và bắt đầu trở lại đi bộ đến xe của mình. Ông là hết hơi khi ông được sau Martin, nhưng sau khi ông nói OK, hơi thở nặng nề dừng lại khi ông đã trả lời một vài câu hỏi nhiều hơn về các địa chỉ cho cảnh sát và sau đó ông bị treo lên như một số phút đã trôi qua và anh ta rõ ràng nói rằng ông không biết nơi Martin đã đi. Martin chỉ là 50 km từ nhà ông, nhưng ông trở lại trên sân khấu. Cảm nhận của bạn về Điểm mấu chốt là GEORGE ZIMMERMAN không vâng lời Một TRỰC TIẾP COMMAND TỪ THỰC THI PHÁP LUẬT là hoàn toàn nonfactual và bạn không có vẻ như là loại người ai muốn dối trá lan. Bạn đã được nói dối là có 1.000 và 1.000 nhân của người khác! Lắng nghe và nghiên cứu và bạn sẽ tìm ra rằng tôi đang nói cho bạn sự thật! và về mặt kỹ thuật, các 911 nhà điều hành nói với Zimmerman “Chúng ta không cần bạn để làm điều đó”. Zimmerman nói OK và bạn có thể nghe rằng ông ngừng hoạt động. Nhận các sự kiện không tin những lời dối trá phân biệt chủng tộc.

    • Andrew Keetertrả lời

      Trip tôi phải
      đồng ý với gdoggydog05
      vì ông giải thích kịch bản của mình rất tốt.
      cuộc đối đầu này giữa Zimmermann và Martin là một cái gì đó
      xảy ra trên một cơ sở hàng ngày ở đất nước này và càng nhiều của một thảm kịch như nó là
      nhìn thấy một thanh niên thiệt mạng, đó là chi tiết của một bi kịch để xem báo chí tắt chức năng này vào
      một thử nghiệm điều khiển chủng tộc không có kết quả tốt có thể nếu Zimmermann đã được tìm thấy không
      tội lỗi. Đó là đêm Trayvon là bắn
      không có phân biệt chủng tộc bởi Zimmermann có thể được chứng minh. Các phương tiện truyền thông cùng với Jesse Jackon, Al
      Sharpton, Tổng thống Obama, Panther Đảng mới Đen và thời gian lớn khác
      người nổi tiếng người Mỹ gốc Phi đứng dậy để cung cấp cho quan điểm của họ về những gì họ nghĩ
      xảy ra khi không có ai ngoại trừ Trayvon Martin và George Zimmermann thực sự biết những gì
      đã xảy ra. Những hành động này đã tạo ra một cơn bão
      nói chuyện bạo lực phân biệt chủng tộc mà không thể bị ngăn chặn. Tôi nghĩ chúng ta nên cầu nguyện cho cả hai bên này
      dùng thử và hỏi rằng Thiên Chúa bước vào để an ủi những người làm tổn thương, tức giận, và
      nhầm lẫn về toàn bộ tình huống này.
      Satan có quyền kiểm soát của phương tiện truyền thông ở đất nước này và anh ấy làm những gì ông muốn
      với nó. Bạn chỉ nghe về những câu chuyện
      rằng sẽ nhận được sự chú ý nhất như vậy thì các trạm truyền thông thiên vị có thể bán
      thời gian phát sóng cho các doanh nghiệp để hiển thị quảng cáo.
      Ý tôi là thêm bao nhiêu bạn nghĩ rằng họ buộc tội trong thời kỳ này
      thử nghiệm trên Fox News, CNN, MSNBC và những chi nhánh khác để các doanh nghiệp có thể nhận được
      quảng cáo của họ vào việc bán sản phẩm của mình cho công chúng. Nó không về báo cáo những tin tức trên
      cái chết của một người đàn ông cách trẻ trước khi thời gian của mình và người bắn ông…..nó là
      về tiền bạc mà là gốc rễ của mọi tội lỗi.
      Những trạm phương tiện truyền thông đã cho thấy dấu vết này cho ba vừa qua
      tuần thu thập càng nhiều tiền chỉ yêu thương nó. Tôi đặt cược họ hy vọng phiên tòa sẽ tiếp tục còn
      để họ có thể tiếp tục cào trong lợi nhuận.
      Đó là bệnh như thế nào chúng tôi đưa ra rất nhiều trong cuộc sống của chúng tôi với TV và tuân theo nó như nó
      là giáo viên của chúng tôi khi chúng tôi nên tập trung vào Chúa Giêsu. Bạn thậm chí có một bài hát nói về dùng
      đôi mắt của bạn của bạn và đưa chúng về Ngài.
      Chúng ta cần phải rời mắt của chúng tôi tắt TV và tập trung vào cộng đồng và nhà thờ của chúng ta. Nếu chúng ta đang sống ở California, Virginia, Newyork,
      Montana, Texas, vv… chúng ta không thể thay đổi những gì đã xảy ra ở Florida nơi Trayvon
      bị bắn, nhưng chúng ta có thể thay đổi cách thức hoạt động cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi dạy cho con em chúng ta về Thiên Chúa, Chúa Giêsu, và
      Chúa Thánh Thần. Chúng ta bầu cộng đồng
      nhà lãnh đạo, Các quan chức chính phủ, trưởng Công an, thị trưởng, vv mà đứng cho Christian chúng tôi
      giá trị và sẽ không trở lại xuống khi họ đang bị đe dọa bởi những người vẫn có
      che trên mắt họ. Chúng ta không thể giữ
      tập trung vào những gì đang xảy ra giờ đi khi cộng đồng của chúng ta đang gặp khó khăn
      từ vấn đề tương tự. Tôi là một màu trắng 28
      nam người đã phục vụ chiến đấu nước này trong cuộc chiến Iraq. Tôi triển khai tới một đất nước mà họ có
      không có gì và cưa tất cả những điều nhiều tôi vẫn đưa cho các cấp ngày hôm nay rằng những
      mọi người sẽ đưa ra một cánh tay hoặc chân để có.
      Nó khiến tôi nhận ra có những vấn đề lớn hơn nhiều trong thế giới này hơn
      nhỏ cãi nhau, chúng tôi tiếp tục làm. quỉ Satan
      muốn chọc tức người lên và làm cho họ tất cả buồn bã trên bạo lực phân biệt chủng tộc. Người khác nói nó trong bài viết của họ, nhưng tôi sẽ
      nói nó quá. Màu duy nhất chúng ta cần phải được
      liên quan đến việc là màu đỏ-đại diện cho máu của Chúa Giêsu. Tôi thực sự cảm thấy nỗi đau của bạn trong việc phân biệt chủng tộc
      profiling bởi vì khi tôi còn trẻ tôi đã có riêng của tôi và hôm nay tôi vẫn thấy
      nó. Gdoggydog05 thực hiện một điểm tuyệt vời về
      trẻ em da trắng người không thể đi học đại học bởi vì họ không có hàng ngàn
      USD nằm xung quanh để đòn, nhưng trẻ em thuộc các chủng tộc khác có thể nhận được tiền
      từ chính phủ để giúp họ ra.
      Cùng một điều đi các công việc từ thức ăn nhanh hoặc các doanh nghiệp như thế. Tôi đã phân biệt chủng tộc cấu hình khi tôi còn trẻ
      cố gắng để có được một công việc tại McDonalds và hai đứa trẻ là một cuộc đua khác nhau sau đó tôi
      nhận được công việc và tôi đã không. Thật không công bằng,
      nhưng cuộc sống không công bằng và đôi khi đó chỉ là hiển thị cho bạn rằng Satan là
      nhận được ở bạn. Nếu Thiên Chúa có thể tha thứ cho tất cả
      tội lỗi của bạn tại sao màu da sẽ là một vấn đề với Ngài? phân biệt chủng tộc là trên thế giới này, Satan là
      thủ lãnh thế gian này cho đến khi Chúa Giêsu trở lại để đưa nó trở lại. Cho đến lúc đó chúng ta phải sống trong thế giới này, nhưng chúng tôi
      không cần phải sống cho thế giới này. Chúng tôi
      sống cho những thứ cao hơn thế giới này đặt mình trên cuộc đua. Chúng ta đều đã trải qua cuộc đấu tranh. Một số đã trải qua cuộc đấu tranh đó là
      do màu sắc của làn da của họ. Một số
      đã trải qua cuộc đấu tranh vì cách ngoại hình cơ thể của họ. Một số đã trải qua cuộc đấu tranh nội bộ
      được gây ra từ khi sinh ra. Một số đã làm
      thứ họ cảm thấy họ không bao giờ có thể vượt qua và những gì đã xảy ra với tất cả những người này
      khi họ đến biết Đấng Christ? Tất cả họ đều
      đã giúp đỡ với cuộc đấu tranh của họ. Anh ấy sẽ
      không cho chúng tôi rơi và Ngài sẽ hướng dẫn chúng ta qua các cuộc đấu tranh. Đây Trayvon vs Zimmermann điều cần
      dừng lại vì một phán quyết đã đạt được.
      Hệ thống tư pháp đã thực hiện công việc của mình và chúng ta cần phải nhìn vào
      sự kiện. Nếu trường hợp này là giữa hai
      người của chúng tôi cùng một màu sắc như một quốc gia sẽ không bao giờ nghe nói về nó và
      cùng phán quyết sẽ đạt được mà không ai biết. Chúng tôi cần phải dừng lại để cho giới truyền thông và
      nhân vật nổi tiếng khống chế tư tưởng của chúng tôi. Nếu chúng ta
      đặt niềm tin của chúng tôi trong con người thì chúng ta sẽ thất bại.
      Ngừng tập trung vào chúng và đưa đôi mắt của bạn trên HIM.

  3. Mattytrả lời

    Trong khi tôi hoàn toàn đồng ý với tất cả những gì nói ở đây, Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là bạn phải làm theo các sự kiện và không cảm xúc của chúng tôi trong trường hợp này. cảnh sát địa phương và FBI đã xác định rằng phân biệt chủng tộc đã không đóng một vai trò trong trường hợp này. Họ không tìm thấy bằng chứng cho thấy Zimmerman cấu Martin dựa trên chủng tộc của mình. Họ phát hiện ra bằng chứng cho thấy Zimmerman cấu Martin dựa trên hoạt động đáng ngờ. Zimmerman chỉ trả lời khi được hỏi bởi cảnh sát với những gì cuộc đua Martin là. Ông không gọi lên và nói rằng ông đang theo dõi một thanh niên da đen. Tôi không nói rằng đó không phải là phân biệt chủng tộc. Nhưng những bằng chứng không cho phép chúng tôi đưa ra quyết định mà. Và một cách mù quáng chọn để tin rằng đó là phân biệt chủng tộc khi không có bằng chứng cho thực tế là làm cho các trường hợp phân biệt chủng tộc khi nó không cần phải được. Race đã không đưa ra trong phiên tòa. Nếu việc truy tố tin Zimmerman đã hành động ra khỏi động cơ phân biệt chủng tộc, bạn không nghĩ rằng sẽ có đưa ra? Việc truy tố cần thiết để có được những viên bồi thẩm đoàn về phía họ…vẽ Zimmerman là phân biệt chủng tộc sẽ là cách tốt nhất để làm điều đó.

    Vấn đề bạn nói về là vô cùng thực tế và vô cùng xấu xí. Tôi chỉ cho rằng trong trường hợp này, vẽ nó như một vấn đề phân biệt chủng tộc khi những bằng chứng không hỗ trợ nó là nguy hiểm và không lành mạnh.

  4. Samuel Colemantrả lời

    http://youtu.be/DOSyr5VZK3g

    Xem video này….

    Trip tôi tình yêu và sự tôn trọng bạn, âm nhạc của bạn và thông điệp của bạn, nhưng tôi hoàn toàn đồng ý với Jonathan Sampson dưới đây….

    Tôi đồng ý rằng chắc chắn có phân biệt chủng tộc ngày nay nhưng trường hợp này nhận được sự chú ý của giới truyền thông là một loạt các tào lao.

    Tất cả các trường hợp mà Glen Beck nói về GOT 000000000 phương tiện truyền thông chú ý…. Tại sao ??/ bec chúng tôi có một Tự do phi Christian Nước người đang theo Chúa Cha the Devil…. Và chúng ta có một tổng thống người đóng thẻ đua từng phút .. tại sao ? Để có được những gì mình muốn …. không cho Tư pháp không cho Truth….

    Là một người đàn ông da trắng anh trai tôi đã được tổ chức vào thời điểm súng bec ông trắng.. như một người đàn ông da trắng Cha tôi và một người bạn đại học của ông đã ra làm chứng và Got bao quanh bởi một băng đảng của người da đen bec trai trắng không được coi là ở chỗ khu vực của thị trấn.. người bạn anh em của tôi bị súng lau và để cho họ đi.. Cha tôi nói những lời của Chúa Thánh Thần, hỏi những người đàn ông ” bạn có đói không” và Thiên Chúa biết họ đã không ăn trong một vài ngày lưu Cha tôi…….

    Không, tôi không phải là một người da đen nhưng tôi cảm thấy khủng khiếp cho Trayvon và khi có REAL phân biệt chủng tộc…

    Chúng tôi Nước sẽ tan thành mây khói.. La Mã 1. Thiên Chúa đã ban cho chúng ta đến tâm đồi truỵ…. Những gì chúng ta đã thấy không có gì so với những gì đang xảy đến là.. Đánh dấu phường của tôi nếu Mỹ tiếp tục theo cách mà nó đang xảy ra nó sẽ là bất hợp pháp là một Kitô hữu và chúng tôi sẽ bị giết trên đường phố..

  5. Davetrả lời

    Đánh giá cao bài viết, Chuyến đi.
    Một điều tôi nghĩ đó là tốt cho chúng ta là Kitô hữu cần lưu ý là chúng ta nên ghét phân biệt chủng tộc / kỳ bất công, không có vấn đề gì hình thức hoặc thời trang nói đến trong hoặc màu nó hướng về. Điều đáng buồn về những thứ như trường hợp này liên quan đến Trayvon là khoảng cách thường trở nên rộng hơn & có vẻ như nhiều bước được thực hiện ngược chứ không phải là tiền đạo, vì nhiều mặc định để đứng về phe nào tự nhiên (màu ví dụ) chứ không phải là lựa chọn bên dựa trên công lý / bất công. Vương quốc của Đức Chúa Trời phải thay đổi cách thức các ống kính chúng tôi đang mặc nhìn thế giới. Chúng ta phải về diễn xuất một cách công bằng hơn diễn xuất theo chủng tộc của chúng ta. Chúng ta phải về lòng thương xót yêu thương qua được thúc đẩy bởi sự tức giận ích kỷ.
    Đây không phải là cuối cùng một vấn đề phân biệt chủng tộc. Đây là vấn đề tội lỗi của con người mà chương trình riêng của mình dưới nhiều hình thức khác nhau, đôi khi bằng cách lấy hai bên dựa trên chủng tộc. Mọi người từ tất cả các chủng tộc khác nhau stereotype & hồ sơ eachother. Chúng ta không phải thiết lập một màu nhất định (khác với của chúng ta) như là kẻ thù. Cá nhân với tội lỗi trái tim stereotype. Đây không phải là cuộc đua trong & của mình cuối cùng mà làm điều đó. Nếu chúng ta quên rằng & sống dưới mức đó được kỳ vọng của người dân vương quốc, chúng tôi sẽ vẽ đường dựa trên chủng tộc & chỉ kết thúc thêm vào tiếng ồn.
    chúng tôi có thể đấu tranh cho công lý nơi nó cần phải được chiến đấu cho, không chỉ đơn giản cho những người chúng ta có thể liên quan đến, nhưng đối với những người có nhu cầu không phân biệt. quỉ Satan & Sin là kẻ thù. Và họ đã bị đánh bại bởi Chúa Giêsu vào thập giá & ngôi mộ trống. Xin cho chúng con đầu tiên được xác định bởi màu đỏ hơn bất kỳ khác, màu sắc của máu của Chúa Kitô mà chúng ta rửa sạch.

    • Nicoletrả lời

      Tôi chắc chắn đồng ý cuộc đua đó là cuối cùng một vấn đề tội lỗi, nó không phải là để bị từ chối. Nhưng việc xác định các vấn đề tội lỗi cụ thể giúp chúng ta giải quyết chúng một cách hiệu quả hơn. buôn bán tình dục là cội rễ, một vấn đề ham muốn nhưng Tackling đó là rất khác so với giải quyết một nghiện tội lỗi cá nhân. Kinh Thánh có rất nhiều ví dụ về các thông số kỹ thuật như cũng. Và tất cả các hoạt động cần làm việc hướng tới chỉ người đến với Chúa, giải pháp duy nhất thực.

      • đậutrả lời

        Tôi Kitô hữu tiên khởi, thứ hai đen- hoặc thứ ba hoặc phải trung thực tôi chỉ là một Kitô giáo. Tôi ủng hộ Trayvon và gia đình ông không phải vì ông là người da đen, nhưng vì ông là một đứa trẻ. Một án tử hình cho một cú đấm là một câu quá khó khăn cho trái tim tôi hay lương tâm của tôi để xử lý. Trayvon có rất nhiều điều để học hỏi trong cuộc sống… Chúng ta đã không kết thúc mắt cho mắt và, răng cho một lý răng với Chúa Giêsu? Có thể Trayvon không có được bắn vào cánh tay hoặc chân? Tại sao trái tim anh? Tôi chỉ buồn cho sự mất mát của cuộc sống, và nó sẽ không có vấn đề gì màu ông- Một đứa trẻ đã chết. Tôi cũng nghĩ như người lớn, Zimmerman có trách nhiệm hơn (trong mắt tôi) để giữ bình tĩnh tình hình. Hiện nay, ông đã làm điều đó? Giao tiếp một cách thân thiện mà ông là đồng hồ? Chỉ chúa mới biết. Và chỉ có Chúa sẽ làm cho công lý đúng.
        “Tất cả tôi biết là tôi không về nhà và điều này [thế giới] không phải là nơi tôi thuộc về.”

        • Nathanial polingtrả lời

          Bạn giả sử Zimmerman nhắm vào trái tim anh? Tôi chắc chắn Zimmerman có vẻ rất muốn không giết thiếu niên đó đã cố gắng để đánh bại não của mình ra khỏi.

        • đậutrả lời

          Viên đạn đi thẳng qua trái tim, vì vậy nó sẽ có giá trị cho rằng là Zimmerman ý định của.

          Dù sở thích của ông là không thể thay đổi những gì ông thực sự đã làm. Tôi khá chắc chắn nếu tôi đã bị tổn thương, và tôi đã có một khẩu súng (đó là khó xảy ra), Tôi sẽ bắn bụng, cánh tay, Chân- ở một nơi khác ngoài trái tim anh.

        • Nathanial polingtrả lời

          hình như bạn chưa bao giờ được trong một cuộc chiến… nếu bạn có nhiều thời gian để nhắm bạn có thể có bắn trong không khí và để cho chạy chàng đi

  6. Tylortrả lời

    chúng ta hãy tiếp tục thảo luận về vấn đề phân biệt chủng tộc, Vâng. nhưng dừng sai kết hợp phân biệt chủng tộc với trường hợp này. sau một năm thu thập chứng cứ không ai bao giờ có thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng vụn của phân biệt chủng tộc trong quá khứ zimmerman hay đêm đó. hãy ma ngừng theo đuổi và tập trung vào phân biệt chủng tộc thực – giống như các loại báo chí cho thấy khắp trường hợp này để khuấy động thù địch chủng tộc và Tear Us Apart chỉ để tăng xếp hạng của họ.

  7. Tony Clinetrả lời

    Là nó phân biệt chủng tộc khi cho rằng một người da đen là nhiều hơn một nguy hiểm hơn chủng tộc khác khi người Mỹ gốc Phi tạo nên 12.6% dân số nhưng cam kết 49.7% các vụ giết người, cũng như một tỷ lệ cao không cân xứng của hãm hiếp, tấn công, cướp, và mọi tội phạm khác FBI theo dõi trừ DUI? Là phân biệt chủng tộc mà, hoặc là nó chỉ minh ra quyết định dựa trên sự kiện có liên quan? Tôi không nói phân biệt chủng tộc mà không tồn tại; nó, và trên tất cả các bên. Tuy vậy, có nhiều cuộc nói chuyện hơn nói rằng tất cả những ai cảm thấy những người xung quanh không an toàn đó là thống kê rất nhiều khả năng trở thành tội phạm bạo lực là một phân biệt chủng tộc.

  8. Washington DC giả Tin Mừngtrả lời

    “người yêu, mình không bao giờ trả thù, nhưng để lại nó để cơn thịnh nộ của Thiên Chúa, vì có lời chép, “Vengeance là của tôi, Tôi sẽ trả, Chúa phán.”Ngược lại, “Nếu kẻ thù của bạn là đói, cho anh ấy ăn; nếu anh là khát, cho anh ta một cái gì đó để uống; do vậy làm bạn sẽ đống đốt than trên đầu mình “. Đừng để bị vượt qua bởi ác, nhưng vượt qua ác với tốt.” ~ La Mã 12:19-21

  9. C.trả lời

    Tôi không thực sự không đồng ý với bất cứ điều gì bạn nói, đặc biệt là với cách xấu xí đó là khi người ta không được lợi ích của sự nghi ngờ trong những ngày này sang khoảnh khắc ngày. Nhưng sau khi được kết bạn với một số cảnh sát Tôi biết rằng, đối với một số trong số họ, cho rằng lợi ích của sự nghi ngờ đã có thể nhận chúng giết. Thế giới này là vì vậy đôi khi khó chịu bị phá vỡ và, với cảm giác tội lỗi và rác khắp nơi. Chỉ Chúa Giêsu có thể lôi kéo chúng ta ra khỏi nó.

    Tôi ghét mà bạn đã phải đối phó với những thứ mà. Và tôi ghét điều đó trong một số cách profiling là một siêu xấu xí, cần thiết khủng khiếp (không trong trường hợp Zimmerman). cứng của nó quá, với phương tiện truyền thông và văn hóa mà bao trùm các loại hình ảnh mà hầu hết giảng mở, xâm lược, vô luật pháp kiêu ngạo. Và đó có những người kiếm tiền tắt của nền văn hóa này của bạo lực và Godlessness. Và điều đó rất nhiều người không hiểu những gì nó giống như là anh chàng khác có thể chăm sóc ít hơn về hiểu biết ý nghĩa của việc là chàng trai khác.

    Tôi yêu rằng tình yêu của Thiên Chúa là để mightier hơn nhiều so với thế giới. Tôi chỉ mong rằng tình yêu của Thiên Chúa sẽ được thường xuyên hơn hiển thị trên thế giới thông qua chúng tôi, và không mặc dù chúng tôi.

    Cuộc nói chuyện chắc chắn nên tiếp tục. :)

    Lớn thứ ông. Lee. Chúa phù hộ!

  10. apallo95trả lời

    trong khi phân biệt chủng tộc là một vấn đề lớn rất nhiều người dường như quên zimmerman đó là latino mình. chỉ cần đặt rằng ngoài kia là một thực tế cần được lưu ý khi trường hợp này sẽ được thảo luận

  11. Lizzitrả lời

    Tôi tin rằng một cách rất hiệu quả đấu tranh chống phân biệt chủng tộc là phải có kính sợ Thiên Chúa, đàn ông da đen trung thực những người sống cuộc sống mà làm suy yếu các định kiến ​​đối với chúng tôi để trỏ đến và nói Không, tội lỗi là vấn đề, không dấu vết. Tôi có một quan điểm rất cao của hầu hết những người đàn ông da đen và phụ nữ Tôi đã vinh dự cho bạn bè gọi và cố vấn. Tôi đang có nhiều khả năng bị sai lệch có lợi cho họ hơn bất cứ điều gì khác… Tầm Records là một yếu tố rất lớn trong này, cho một cô gái tóc vàng ngày càng tăng trong ân sủng và được soi sáng vô cùng bởi âm nhạc của họ. Những gì bạn đang làm là rất hữu ích.

  12. Lynntrả lời

    Amen và Amen!! Chúng ta phải yêu với tình yêu của Chúa Kitô và cầu nguyện cho cả hai gia đình có liên quan đến. Phân biệt chủng tộc là có thật và đang đau lòng cho tôi để xem. Cảm ơn vì đã chia sẻ!

  13. Michaeltrả lời

    Tôi viết này sớm tối nay trước khi tôi đọc bài viết của bạn, mà tôi hoàn toàn có được bằng cách này, và tôi nghĩ tôi sẽ chia sẻ nó

    Vì vậy, trong trường hợp bạn đang trốn dưới một tảng đá Zimmerman đã được tìm thấy không có tội ngày khác. Một số sẽ chúc mừng, những người khác sẽ khóc hôi. Phán quyết này đã chia cắt đất nước và trong một số trường hợp thậm chí nhà thờ. Tôi đã đọc một bình luận ngày hôm nay từ một người trong giới truyền thông, và ý kiến ​​của họ thực sự làm sôi máu của tôi. Cá nhân tôi đã đưa ra rất nhiều này của suy nghĩ, và tôi có ý kiến ​​của tôi, nhưng bài này không phải là về những gì tôi làm hay không nghĩ về aquital Zimmerman. Chúa Giêsu nói rằng Thief nói đến ăn cắp, giết và phá hủy….(John 10:10) Bộ phận là một kẻ giết người thầm lặng. Nó phát triển từ những hạt giống của sự cay đắng được trồng trong trái tim của chúng tôi khi chúng tôi rời mắt chúng ta ra khỏi Chúa Giêsu và sẽ đi ra nếu chúng ta không cẩn thận. Luke 6:45 nói “Người đàn ông tốt ra khỏi kho tàng tốt của trái tim anh mang ra tốt là những gì; và người đàn ông xấu xa ra khỏi kho báu ác mang ra ác là gì; cho miệng nói ra từ đó mà lấp đầy trái tim anh. ”

    Khi Chúa Giêsu bắt đầu sứ vụ của mình các desciples thấy Chúa Giêsu như là nhà hoạt động politcal. Họ đang mong đợi Chúa Giêsu để swoop trong và bên phải mỗi sai rằng Roma đã từng làm cho người Do Thái. Họ có thể là okay với Chúa Giêsu nứt một số người đứng đầu La Mã nếu nó có nghĩa là chấn chỉnh năm chiếm đóng. Tuy nhiên, từ một ngày Chúa Giêsu rao giảng tình yêu và tôi tớ mui xe. Tại một số điểm các môn đệ probablly tìm ra Chúa Giêsu sẽ không Bruce Lee ai. Tôi tự hỏi những gì họ nghĩ về điều đó tư nhân? Những người Do Thái đã bị xử lý nghề nghiệp trong một thời gian rất dài. Trong thực tế, tôi tin rằng từ cuốn sách cuối cùng của Cựu Ước đến thời điểm của Chúa Giêsu là một cái gì đó như 400 năm. Những hạt giống của sự oán giận và cay đắng không bị chiếm đóng đã nở rộ và họ đã sẵn sàng để có được thậm chí. Đấng Cứu Thế cuối cùng đã đến và đã đến lúc phải tập trung quân đội, tay ra pitchforks và xông vào lâu đài. Tuy nhiên, trong khi họ đang thắp sáng những ngọn đuốc Chúa Giêsu đã ra rao giảng tình yêu hàng xóm của bạn và làm cho tha nhân như bạn muốn họ đối xử với bạn. Đó phải đẩy họ điên. Để thêm sự xúc phạm đến chấn thương như Chúa Giêsu treo khỏi cây thập tự, Ông hỏi rằng Cha sẽ tha thứ cho họ, bởi vì họ không thực sự biết những gì họ đang làm gì. Vì vậy, những gì hiện tất cả điều này có nghĩa là?

    Chúa Giêsu là một nhà hoạt động của tình yêu và là anh chị em của mình, chúng tôi đang van nài, không có chúng tôi được lệnh phải làm tương tự. Bởi vì vào cuối ngày Tình yêu là điều duy nhất mà bao giờ sẽ thay đổi bất cứ điều gì. Chúng ta có thể xông một lâu đài, và phản đối tất cả chúng ta muốn, nhưng sẽ luôn có một chương trình nghị sự ẩn nếu chúng ta không nhận thức được nó lần đầu tiên. Tình yêu chữa lành người bị thương mối quan hệ trái tim và đoàn kết bị phá vỡ. Yêu, tích lũy, khuyến khích, và tiện nghi. Tình yêu không lên án, hoặc từ chối, nó bao trùm. Chúng tôi sẽ nhanh chóng quên rằng trong khi chúng ta còn là người có tất cả tội nhân Đấng Christ chịu chết đổ huyết của ông đã được cung cấp cho: Người giàu, người nghèo, màu đen, người da trắng, (và mỗi bóng ở giữa)thẳng, đồng tính, kẻ mồ côi, những vô vọng, người vô gia cư, người bị áp bức, các từ chối, các tôn giáo, Hồi giáo, tên khủng bố, con molester kẻ trộm, Chủ tịch ngân hàng, luật sư, Người cứu hỏa, chính trị, Bác sĩ, và mọi người khác mà đã từng rút ra một hơi thở trên trái đất này, Chúa Giêsu đã chết cho họ. Nếu có một cuộc biểu tình phải được thực hiện sau đó để cho nó được ở ngoài cổng của địa ngục bởi cô dâu của Chúa Kitô, nói rằng Chúng tôi sẽ yêu, chúng tôi sẽ phục vụ, chúng tôi sẽ tha thứ như Chúa Giêsu đã làm cho chúng tôi.

  14. Erictrả lời

    Tại sao nó người Mỹ gốc Phi, Tôi không gọi bản thân mình Ailen Mỹ, Tôi chỉ là người Mỹ, Tôi sinh ra ở đây không phải ở Ireland. Thấy rằng, nơi bắt đầu phân chia thành các nhóm, thì chúng tôi tốt hơn so với bạn, bắt đầu. Đó giống phân biệt kỳ thị chủng tộc, cả hai đều trong sai, Trayvon, đã cho đóng sầm Georges’ đầu xuống đất, cộng thêm nếu ông không làm sai bất cứ điều gì tại sao không ông chỉ tuân thủ? George nên đã nghe điều phối và để cho cảnh sát xử lý nó. Nhưng đốt của lá cờ Mỹ, không người Mỹ gốc Phi, Mexico Mỹ, Ailen Mỹ, Tiếng Anh Mỹ, hoặc cờ Scotland Mỹ, chỉ Mỹ, sai. Đó là giống như bước vào trái tim của mọi người dân Mỹ rằng chết bảo vệ tất cả những gì nó là viết tắt của. Các mối đe dọa tử vong cho gia đình Georges và nhiều nhân danh giết người Trayvon đã xảy ra là một cách sai lầm. Chúa nói chuyển sang họ má bên kia của bạn, hoặc chúng ta đã quên ai là người chịu trách nhiệm ở đây. Trayvon không thánh, và George đã không giết người, họ đều là nạn nhân của hoàn cảnh. Không ai nên đã nhận được đánh đập và không ai nên đã bị thiệt mạng. Đây là tất cả một vở kịch chính trị quyền lực và kẻ lừa dối vĩ đại đã nhận được những gì ông muốn. Hãy bắt nguồn từ văn bản của bạn không phương tiện truyền thông.

    • đậutrả lời

      Tôi rất thích được xem xét chỉ một người Mỹ. Không phải là một người Mỹ gốc Phi. Nhưng than ôi xã hội sẽ không cho phép tôi rằng. Tôi cũng giống như Mỹ như bất kỳ ai khác. Nhưng giới truyền thông đã gây ra quá nhiều của một phân chia.. và người dân đã mua vào nó.
      Tôi nhớ một trong những công việc đầu tiên tôi có. Một phụ nữ trắng ngồi bên cạnh tôi và nói với tôi.. “Vì vậy bạn có biết bạn là -American Phi đầu tiên, chúng tôi đã thuê?” Cô mỉm cười và nhìn rất tự hào. Trong khi đó, Tôi cảm thấy xấu hổ, như một số khỉ cảnh tượng đó đến sở thú đã sẵn sàng để cho họ thấy cách tốt của họ “Đầu tiên” nhân viên màu đen sẽ làm gì. Tại sao cô ấy phải thời điểm đó ra và làm cho tôi cảm thấy rất… kỳ dị? Tôi chỉ muốn trở thành một đứa trẻ bình thường tại công việc thứ hai của mình sau khi tốt nghiệp, nhưng thay vào đó tôi đã trở thành một mớ hỗn độn hoang tưởng..
      Vậy tại sao tôi nói người Mỹ gốc Phi? Tốt, Tôi có một lựa chọn?

  15. gabetavianotrả lời

    Những từ tuyệt vời, Chuyến đi. Xin lỗi bạn đã phải trải qua những tình huống bạn có. Tôi ngưỡng mộ bạn vì lên tiếng về vấn đề này, và để nhắc nhở những người trong chúng ta có không. nhấn vào!!!

  16. Davidtrả lời

    Trip Sharpton,

    Điều này có liên quan gì đến phân biệt chủng tộc. Oh, Tôi quên mất, bạn là người da đen, do đó bạn nghĩ rằng bạn có quyền đạo đức để buộc tội ai phân biệt chủng tộc. Phần còn lại của chúng tôi là tất cả những phân biệt chủng tộc. Lấy làm tiếc, rằng rác thải đã được hôi thối đủ lâu. Đến lúc dọn rác và có nó là thời gian để di chuyển trên.

  17. geebeetrả lời

    Tôi xin lỗi bạn đã có kinh nghiệm phân biệt chủng tộc trong cuộc sống của bạn. tôi, quá, đã được nhìn chằm chằm vào và bỏ qua cho chỉ nói
    “chào buổi sáng” để nhân viên cửa hàng hoặc folks Tôi vượt qua trên đường phố. Tôi cũng đã được đe dọa và nói với tôi không thuộc trong một khu phố và đã nghỉ tốt hơn, vì tôi trắng. Con gái tôi đã bị từ chối cô quyền bỏ phiếu hai lần, nhưng tôi không nghĩ rằng cô ấy là “tước quyền bầu cử”. Nhưng sau đó tôi không có mongers ghét như Al Sharpton và theNAACP nói cho tôi; chỉ về tôi. Là một quốc gia, và là Thân Mình Chúa Kitô, Tôi nghĩ chúng ta cần phải suy nghĩ ít hơn về chủng tộc và sự khác biệt của chúng tôi và sự đa dạng, Chúng ta cần phải lấy lại cho là “nồi nóng chảy lớn của Mỹ” như một quốc gia, và để nhắc nhở chúng ta rằng chúng ta đều bình đẳng dưới chân thập giá như Giáo Hội. Cuộc đua ngày càng phân biệt chủng tộc được thảo luận, sự thù hận tôi càng kinh nghiệm, mà lần lượt, như một cơ chế sinh tồn, làm cho tôi nghi ngờ về chủng tộc khác và ít có khả năng mở rộng Tin Mừng cho họ. Và nếu bạn không muốn bị đối xử như một kẻ côn đồ có thể, hoặc anh chàng khôn ngoan, hoặc redneck, không ăn mặc và hành động như một.

  18. Leslie Pollard Stiverstrả lời

    Tôi thích bài này. Tôi đánh giá cao những kinh nghiệm của bạn và phá vỡ trái tim tôi nhớ thực tế rằng profiling xảy ra mỗi ngày. Tôi có thể không giúp đỡ, Tuy vậy, hỏi những gì bạn và những người khác nghĩ về những gì trường hợp này nói về phân biệt chủng tộc ngược. Dường như với tôi rằng cộng đồng da đen ngay bây giờ là hoàn toàn phớt lờ sự thật của vụ án (bạn có thể xem toàn bộ điều trên YouTube) và tách riêng ở trên điều profiling (không ai biết chắc chắn nếu Zimmerman đã làm như vậy và bằng chứng nhân vật trong cuộc thử nghiệm cho thấy rằng GZ là không phải là phân biệt chủng tộc như người đã khiến anh trở ra được). Điều gì nếu Trayvon là cao (cần sa trong hệ thống của mình, tìm thấy trong các khám nghiệm tử thi)? Điều gì nếu nhân vật của ông cho thấy ông có thể đã là một tên côn đồ? Điều gì nếu ông đã làm trong thực tế theo đuổi George và ném đòn đầu tiên? Những điều này và nhiều hơn nữa đã được thảo luận tại chiều dài trong thử nghiệm và bằng chứng cho thấy rằng mặc dù Zimmerman có thể đã thực hiện sự lựa chọn khôn ngoan (không nhận được ra khỏi xe của mình, ví dụ), ông đã không làm bất cứ điều gì bất hợp pháp. Chúng tôi không biết tất cả các câu trả lời cho những câu hỏi này, nhưng chỉ vì một người đàn ông trẻ là màu đen không có nghĩa rằng nếu anh ta trông và hành động như một kẻ côn đồ, ông sẽ không được cấu hình như một. Không ai có vẻ thừa nhận rằng đứa trẻ bạo lực này (với cha mình ở Sanford vì anh bị treo giò chiến đấu, ăn cắp, sử dụng ma túy, vv) ra quyết định sai quá. Tôi muốn nhìn thấy một bài đăng từ một người da đen hoặc người phụ nữ mà khóc ra cho dấu chấm hết cho những người sát nhân trong phạm vi trong cộng đồng của họ. Tôi muốn chúng thiểu số được về kinh doanh giảng dạy thanh niên nam nữ của chúng tôi để trông giống như Chúa Kitô. Mặc dù hai chàng trai trẻ của tôi là một chút nhẹ-da hơn tôi và có thể không có những kinh nghiệm tương tự mà tôi đã làm, Tôi sẽ nói với họ để giữ mỉm cười với những người ly hợp túi của họ và không bao giờ từ bỏ làm việc thiện. Tôi không phủ nhận phân biệt chủng tộc tồn tại, nhưng có vẻ như với tôi rằng nó là trắng trợn tồi tệ hơn từ người da đen ngay bây giờ. Lòng căm thù trắng seethes với cái ác và sự thiếu hiểu biết. Mọi người đang làm những điều rất ghét họ. Không có hòa bình, không có sự tha thứ, cuối cùng là không có niềm tin vào Thiên Chúa sang phải những sai lầm trên thế giới hoặc để tin tưởng Ngài để chuộc lại tất cả. Cá nhân nhảy vào cơ hội để gọi cho ai đó một phân biệt chủng tộc. Kitô hữu đã có để giữ sự thật trong tất cả mọi thứ. Chúng tôi không thể chơi các trò chơi đua, chúng ta đang thay đổi về văn hóa–không thực hiện một tốt hơn “đen” văn hóa hay “trắng” văn hóa, nhưng cầm lên và đề cao một nền văn hóa Do thái-Kitô giáo khuyến khích những thứ như tình yêu, hòa bình, và tha thứ. Kitô hữu phải xem trường hợp này trong ánh sáng của sự thật, và không tham gia vào những tiếng kêu gào chiến tranh và phù thủy săn đang diễn ra ngay bây giờ. Hãy cầu nguyện cho cả gia đình. Chúa Kitô thương xót tất cả chúng ta. Hơn về suy nghĩ của tôi về cuộc đua & văn hóa ở đây: http://wp.me/p2C5Cy-VY Tôi hoan nghênh du khách và thông tin phản hồi.

  19. Scott Lee Sherwoodtrả lời

    Như một người anh em đồng nghiệp trong Chúa Kitô, đầu tiên tôi sẽ nói rằng tôi biết điều này là một vấn đề phức tạp mà các nhà thờ như một toàn thể dường như bị sa lầy trong mọi thời đại mà không có độ phân giải thực, thậm chí nếu “giải pháp” (Chúa Giêsu) là ngay bên cạnh chúng tôi. Vì vậy, tôi muốn thể hiện tình yêu của Thiên Chúa trong phản ứng của tôi vào blog của bạn, không có vấn đề gì niềm tin của tôi.

    Khi đọc blog của bạn, quan điểm của bạn dường như chỉ ra rằng GZ nên đã bị kết án về tội giết người mức độ 2 đơn giản chỉ vì anh “phân biệt chủng tộc cấu hình” TM. Đây không phải là cách thức hoạt động hệ thống tư pháp. Bạn không thể yêu cầu bồi thẩm đoàn để cung cấp cho bạn một “luân lý” giành chiến thắng và xử lý lỷ ra công lý đơn giản chỉ vì anh chàng kia không giống như màu sắc của làn da của bạn. Các dữ kiện được rằng GZ không phải là màu trắng bất chấp những gì các phương tiện truyền thông / NAACP / Người nổi tiếng Hollywood / và Rev Al muốn bạn tin. Ông là một dân tộc hỗn hợp của Tây Ban Nha / gốc Latino và lớn lên trong một gia đình đa văn hóa. Anh ta “cấu hình” TM vì trộm cắp mà thời gian gần đây đã xảy ra trong cộng đồng gated. Với áo trên và quần jean, một người nào đó sau từ phía sau, bạn không thể nói những gì chủng tộc / dân tộc họ. Tôi bóng đá huấn luyện viên và hoodies mặc mọi lúc vào mùa thu, và con chó của mình đã sủa vào tôi đi vào nhà tôi khi tôi đã có áo của tôi trên bởi vì cô ấy không nhận ra tôi. Bạn không thể đi vào hầu hết các ngân hàng hoặc công đoàn tín dụng mặc một chiếc áo. Họ sẽ dừng lại và yêu cầu bạn gỡ bỏ nó. Cũng vậy với mũ và kính mát trong hầu hết các tổ chức tài chính. họ có “phân biệt chủng tộc profiling”? Tất nhiên là không, nhưng nó là “profiling”, và điều này là không sai. Chúng ta đều làm điều đó với nhau mọi lúc. Và vâng, Tôi đã được theo sau bởi cửa hàng an ninh trước, và tôi đã được chặn lại bởi cảnh sát và chất vấn trước, và trong mỗi cửa hàng tiện lợi gần hầu hết các trường cao, họ sẽ không cho phép học sinh đến với ba lô và họ hạn chế số lượng sinh viên trong cửa hàng. Tôi sống ở California và thành phố tôi sống là đa văn hóa. Trong hầu hết các cửa hàng như Safeway địa phương của tôi và Walmart, các đội phòng chống an ninh hoặc mất mát có nhiều dân tộc thiểu số của màu đen, Châu Á, dân tộc Tây Ban Nha. Nếu họ nghi ngờ một người nào đó của thể phạm tội, hoặc phù hợp “Hồ sơ”, là nó phân biệt chủng tộc nếu họ làm theo họ xung quanh các cửa hàng hoặc giữ một mắt trên chúng, hoặc thậm chí ngăn chặn chúng để thẩm vấn nếu họ là cả hai màu đen ..? Tôi đã nhìn thấy nó xảy ra, do đó, nó là một câu hỏi hợp pháp.
    Dường như với tôi rằng hầu hết các folks rằng đang buồn bã với phán quyết và đang được các giọng hát nhất về nó đang ranting rằng bằng cách nào đó các quyền dân sự của TM đã bị vi phạm. Trong ngày và tuổi tác hiện nay, với tội phạm tràn lan và coi thường tính mạng con người, nơi những từ như HONOR và liêm chính bị mất trong biển “những gì trong đó cho tôi” và một tâm lý hưởng tràn lan, hầu hết những người này không thể cung cấp cho bạn định nghĩa đúng đắn của “quyền công dân”. Họ xếp hàng đằng sau jackwagons như Rev Al Sharpton, và NAACP và khai thác sự thiếu hiểu biết xã hội từ những người như Rachel Jeantel và làm cho cô ấy con đẻ đối với trường hợp phân biệt chủng tộc của họ. Có thật không? Đây là các folks chọn để chống lại “quyền công dân” trận chiến phân biệt chủng tộc đối với cộng đồng đen? Đây là những người mà bạn muốn đứng với? Xin vui lòng. Tôi nghĩ rằng Tiến sĩ. Martin Luther King sẽ khóc nếu anh nhìn thấy những gì một folks xiếc như thế này đã biến những phân biệt chủng tộc và các quyền dân sự chiến đấu, trong. Thực tế là phân biệt chủng tộc không phải là kẻ thù chính nữa cho đen Mỹ. Thậm chí không chặt chẽ. Đen về tội phạm đen, birthed bởi sự sụp đổ liên tục của đơn vị gia đình, và xúc tác bởi một hệ thống mà nói rằng gov't nợ bạn một cái gì đó, và sẽ chăm sóc bạn, là một nơi tốt để bắt đầu, nếu bạn thực sự muốn nhấn khổng lồ khuôn mặt cộng đồng lớn nhất đen. Trong khi đó, có một số tập trung vào các giải pháp và đang giải quyết một số trong những tư duy. The folks tại Trung tâm Quốc gia Nghiên cứu Chính sách công và dự án của họ 21 Sáng kiến ​​folks rằng tôi sẽ sắp xếp bản thân mình với và hỗ trợ tất cả ngày dài.
    Cuối cùng, tình yêu của Chúa Kitô sẽ giành chiến thắng. Nó luôn luôn làm. Và nó sẽ xảy ra một trái tim tại một thời điểm.
    Hãy để tôi kết thúc bằng câu nói mà tôi biết phân biệt chủng tộc tồn tại và xảy ra hàng ngày. Nhưng chúng ta là lớn hơn so với. Mỗi chủng tộc hay sắc tộc đã trải qua vết cắn ghê tởm phân biệt chủng tộc đã được tạo ra bởi Thiên Chúa để vượt qua và được lớn hơn hận thù mà. Những người đàn ông tuyệt vời và phụ nữ trong lịch sử Mỹ da đen chủ yếu tạo nên dấu ấn của họ cho các thế hệ bằng cách không để cho phân biệt chủng tộc tiêu thụ chúng. Họ vươn lên trên hoàn cảnh và chiếm ưu thế nào. Họ có thể đã bỏ thuốc lá và sử dụng phân biệt chủng tộc như một cái cớ, nhưng họ không. Cùng sự kiên trì và sức mạnh từ Thiên Chúa toàn năng là có cho bất kỳ người trong chúng ta để tap vào không có vấn đề gì bất kỳ người trong chúng ta phải đối mặt với.
    Cảm ơn vì đã đọc, và thần ban phước cho bạn..!!

  20. một vùng đấttrả lời

    Chuyến đi, Tôi đánh giá cao giáo dục, đảng phái, quan điểm Kitô giáo của bài viết này. Chỉ để có được nó ra khỏi đó, Tôi là một sinh viên cũ 26yr grad trắng từ AL sống ở OK. Tuy vậy, sau khi tốt nghiệp từ Auburn 4 năm trước, Tôi đi đến sống ở D.R. Congo cho 2 năm. tôi thừa nhận, lớn lên, trước khi tôi là một Kitô Hữu, Tôi đã càng nhiều của một phân biệt chủng tộc như 85% của văn hóa ngoại ô xung quanh tôi là. Tuy vậy, mới-tim mà Chúa Kitô đã ban cho tôi đã thay đổi mà.
    Điểm mấu chốt là, khi sống ở Congo, nghĩa là tất cả mọi người xung quanh tôi tại bất kỳ thời điểm nào là người da đen. Tôi yêu những người tôi sống xung quanh, làm việc xung quanh, và hầu hết mọi người tôi gặp. Tuy vậy, trong nền văn hóa, là vẫn còn những người tôi cấu hình. Nam thanh niên đi bộ trên thị trường mà không cần bất cứ điều gì để bán, hoặc bất kỳ quan tâm đến bất cứ điều gì, ví dụ. túi của tôi đã xóa hai lần, mặc dù tôi đã đủ để lấy những kẻ và nhận nokia gạch lưng tôi nhanh chóng. Cũng thế, cảnh sát đã * thường * tham nhũng. Tôi profiled họ mỗi khi tôi nhìn thấy bất cứ ai mặc đồng phục. Tôi đã dừng lại, bị bắt, hoặc quấy rối nhiều lần so với tôi có thể đếm bởi cảnh sát / lính, như rất nhiều của người dân địa phương mà tôi biết. Điều đó làm cho nó phân biệt chủng tộc đối với tôi đến hồ sơ các loại của người dân vì họ tình cờ có mặt đen? Trong cùng một cách, thế nào là nó phân biệt chủng tộc khi tôi di chuyển vợ tôi sang phía bên kia của cơ thể của tôi khi đi ngang qua một người đàn ông da trắng mà tôi nghĩ rằng vẻ đáng ngờ? Của nó là khái niệm tương tự, và tôi gửi rằng nó không phải là phân biệt chủng tộc. Quan điểm của tôi là hồ sơ đó là một bản năng của con người tự nhiên và * có thể * phân biệt chủng tộc, nhưng nó không phải lúc nào.

  21. Adolftrả lời

    Nếu bất kỳ người nào không muốn trở thành một tên tội phạm, có lẽ họ không nên mặc đồng phục. Hôm nay, hầu hết 70 năm sau khi chiến tranh thế giới 2. bạn sẽ nghĩ gì về một người nào đó mặc một bộ đồng phục nazi? Nó chỉ là quần áo phù hợp?

  22. gdoggydog05trả lời

    cũng thế. tôi cảm thấy nó là phân biệt chủng tộc. trao thưởng hoặc kỷ luật dựa trên chủng tộc. và nó là phân biệt chủng tộc mà nếu một nhà báo trắng của bạn, như tôi….bạn bị sa thải nếu bạn nói điều sai về chủng tộc. nhưng nếu một nhà báo đen của bạn, bạn có thể nói rằng những đứa trẻ da trắng hơn phải chết, để cho nước Mỹ để hiểu phân biệt chủng tộc (liên kết ở phía dưới). nhìn, đây là quan điểm của tôi. i am chỉ nhắc đi nhắc lại về những điều này, bởi vì tôi muốn các Kitô hữu phải hiểu rằng sẽ luôn có vấn đề chủng tộc trên cả hai mặt. tôi không nghĩ chúng ta nên đi theo con đường tương tự như trên thế giới và chốt trên đối với họ. cho mỗi thể hiện của phân biệt chủng tộc đối với người da đen, bạn có thể tìm thấy một số so với các chủng tộc khác. mặc dù tôi làm nô lệ hiểu đó là một điều kinh khủng và ancesters của tôi, thật, sẽ không bao giờ hiểu trắng đen anh em của tôi và chị em tổ tiên đã đi through.we không nên phục vụ cho bất kỳ cuộc đua để cố gắng “Equalize” nhiều thứ. bằng chứng tại điểm đó là một Thiên Chúa chân thật sẽ không bao giờ làm điều này!!! Would Thiên Chúa toàn năng học bổng tay ra dựa trên chủng tộc??? KHÔNG BAO GIỜ KHÔNG BAO GIỜ KHÔNG BAO GIỜ. Có lẽ dựa trên thu nhập. Nhưng Thiên Chúa sẽ không bao giờ hiển thị ưu tiên dựa trên chủng tộc. Israel được chọn, không phải vì bất cứ điều gì ở họ, nhưng mục đích tốt của Thiên Chúa chỉ. của tôi “những người bạn cũ” bực bội này, và nó chỉ làm tăng suy nghĩ phân biệt chủng tộc của họ. “tờ rơi” và “tiêu chuẩn kép” chọc giận họ. Và lập luận rằng sắp xếp của nói “tôi chỉ không thể hiểu cuộc đấu tranh” là gây tổn thương sâu sắc đối với tôi. nó nói rằng tôi chỉ có thể đi xa với anh em đen của tôi… Tôi sẽ không bao giờ thực sự được anh mặc dù họ, gây ra tôi không hiểu những gì giống như nó sẽ được chúng. Nó nói rằng những kinh nghiệm của người da đen chia rẽ chúng ta, hơn Kitô liên kết chúng ta. Đó là những gì tôi xem bài viết này vô tình nói. Tôi thực sự biết điều đó cũng giống như những gì được trình bày sơ. Tôi là một đứa trẻ một lần. Chúng ta đều trải qua thời điểm khó khăn. Bạn có thể không biết gì như nó có một người mẹ bị ung thư, như tôi. Hoặc bạn có thể không biết những gì nó giống như được gửi đến nhà cho trẻ em tồi tệ khi tôi là 12 tuổi, bị lãng quên bởi màu trắng của tôi, giàu có, gia đình ngoại thành và còn lại để tự hỏi tại sao họ không yêu tôi. Đừng bắt đầu giữ điểm ở đây. Đây hoàn toàn là một quan điểm sai trái biến dạng để tập trung vào những trải nghiệm độc đáo. Chúng ta hãy đến với nhau và vui mừng rằng chúng tôi đã được trao ân sủng khi chúng ta xứng đáng chết.
    http://www.youtube.com/watch?v=8nRv2UVDOg0

    • Alex Ericssontrả lời

      Tôi rất nghi ngờ rằng chuyến đi đang tìm cách xa lánh anh em và chị em trên cơ sở chủng tộc. Anh ấy là một người da đen trong một nhà thờ chủ yếu là màu trắng mà ông có thường xuyên và không ngừng bày tỏ sự biết ơn. Nhưng cũng có những yếu tố của bị đen ở Mỹ mà là duy nhất và hoàn toàn không thích hợp với những trải nghiệm văn hóa khác!

      Vậy nên làm ơn, Tôi cầu xin của bạn tất cả, hiểu sự khác biệt giữa sự đồng cảm chân thành và cảm thông có ý nghĩa. Như chúng ta đã bước đi với anh chị em của chúng ta trong Chúa Kitô, chúng ta sẽ có ít cơ hội để tư vấn từ một nơi đồng cảm chịu kinh nghiệm chia sẻ nhưng chúng ta thường sẽ được gọi cho bệnh nhân, việc nâng niu những cảm có ý nghĩa. Đó là nơi mà chúng ta lắng nghe những khó khăn người đã có kinh nghiệm, không bao giờ giảm thiểu tính hợp lệ của sự đau khổ của mình bằng cách cung cấp phản ví dụ để trump kinh nghiệm của họ, và thường xuyên giả định rằng lời khuyên của chúng tôi, dù nó có thể phục vụ cho cá nhân, sẽ không phải là một thuốc chữa bách bệnh ngay lập tức để làm dịu nỗi đau của họ, sự thất bại, hay giận dữ thậm chí.

      Bất kể quan điểm sai lầm về trường hợp này hoặc chủng tộc, quá nhiều
      chúng tôi trong nhà thờ (đặc biệt. qua phương tiện truyền thông xã hội) sáp hùng hồn về những điều của thế giới nhưng cuối lên
      nghe có vẻ giống như những người bạn không nhạy cảm của Gióp. Bây giờ là thời điểm mà mọi người đang bối rối và rất khó chịu. Dân TẤT CẢ màu sắc được không hài lòng với kết quả của trường hợp này. Hầu hết trong số họ cần sự kiên nhẫn và sự thoải mái chính hãng. Không phải là một bài thuyết trình về hệ thống pháp luật hoặc “phương tiện truyền thông tham nhũng”, không mồi-và-chuyển đổi ví dụ, cũng không punditry chính trị khinh khỉnh. Chỉ cho họ với Chúa Giêsu như bạn với sự dịu dàng.

  23. Dinah Robinsontrả lời

    Khi tôi còn là một cô gái trẻ, về tiểu niên, Tôi đã phân biệt chủng tộc cấu hình trong đó Eckerd cửa hàng thuốc là gì (tại CVS). Tôi không biết ở tuổi đó chuyện gì đang xảy ra với tôi, nhưng tôi biết như một đứa trẻ đó là không đúng. Tôi đã ở với mẹ tôi và tôi đã giành được $20. Tôi nghĩ rằng tôi đã giàu. Tôi muốn mua một số bánh kẹo và những thứ khác trong cửa hàng. Nhưng một trong những nhân viên bán hàng nhìn thấy tôi bước đi trên lối đi một mình và cô ấy cho rằng tôi sẽ đánh cắp hoặc làm điều gì đó sai tôi đoán. Cô đi theo tôi khắp các cửa hàng. Nó cảm thấy khó chịu khi phải này phụ nữ sau tôi. Cuối cùng tôi đã tìm thấy mẹ tôi trên một trong những lối đi và nói với cô ấy tôi không cảm thấy như mua sắm nữa. Tôi nói với cô ấy khi chúng tôi rời khỏi cửa hàng gì đã xảy ra và cô ấy nói người phụ nữ có thể nghĩ rằng tôi đã đi ăn cắp. Nó làm tôi buồn là cô ấy nghĩ rằng một cô bé trông giống như một tên trộm. Nhanh chóng chuyển tiếp để trở thành một người phụ nữ trưởng thành và điều tương tự xảy ra với tôi như một người lớn trong một cửa hàng đẹp. Tôi đã ngây thơ khi nghĩ rằng loại điều không nên xảy ra những ngày này. Nhưng chẳng may, phân biệt chủng tộc là không chết. Không phải là không dung nạp cho sự khác biệt của người khác cho dù người Mỹ hay người nhập cư, đồng tính hay dị, chất béo hoặc gầy, đào tạo hoặc theo trình độ học vấn, giàu hay nghèo. Thay vì ăn mừng sự khác biệt của chúng tôi, chúng tôi chỉ là “dung túng” lẫn nhau. Chúng ta đều chịu một số định kiến ​​và cá nhân tôi biết tôi cần phải làm việc trên yêu thương người hàng xóm của tôi như tôi yêu bản thân mình. Bạn không thể có khả năng thay đổi của một ai đó
    định kiến, nhưng bạn có thể thay đổi thái độ của bạn về cách bạn đối phó với những người
    “trước tòa” bạn và cách bạn phản ứng với nó. Tôi có một con trai là màu đen
    và Dominica. Tôi muốn anh ta lớn lên có sự tôn trọng đối với tất cả các nền văn hóa cho dù ông
    lựa chọn để xác định mình là người Mỹ gốc Phi hoặc Tây Ban Nha hoặc cả hai. Ông sẽ được giảng dạy
    để nói tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha. Ông sẽ được giảng dạy lịch sử của cả hai nền văn hóa.
    Và quan trọng nhất là ông sẽ được dạy để yêu mến Thiên Chúa và tình yêu người. Tôi tin rằng nó bắt đầu ở nhà và những gì chúng ta đang sống là những gì chúng tôi tìm hiểu và buồn bã gì được phản ánh bên ngoài trong thế giới chúng ta.

    • Troy Frasiertrả lời

      tôi có, Tôi trắng, và tôi đã trải qua những điều tương tự cả hai như là một đứa trẻ và như một người trưởng thành…. Tôi không biết rằng những trường hợp đã được chủng tộc liên quan. Trong thực tế, haha, nhiều lần nhân viên đi theo tôi khắp nơi như một đứa trẻ, thiếu niên, vv. Ngay cả bây giờ tôi chắc chắn camera theo tôi khi tôi bước vào một Wal-Mart, như một người bạn của tôi làm việc LP nói rằng tôi đi như một tên trộm có vẻ như…. Dù sao, . Nó xảy ra! :)

  24. Nathanial polingtrả lời

    Tôi phụ với Charles Barkley và Bill Cosby trên một này… các phương tiện truyền thông thổi một câu chuyện buồn vào một mớ hỗn độn bạo loạn quốc gia. Tôi hy vọng Zimmerman di chuyển về phía trước với các vụ kiện vu khống trên NBC và ABC.

  25. George Lewistrả lời

    trong tất cả các cuộc thảo luận, chúng tôi cần phải có luật riêng của mình vô hiệu hóa. Xin hãy ủng hộ nỗ lực của tôi @ moveon.org . Một kiến ​​nghị Các Trayvon Mandate có thể được tìm thấy ở đó. CHÚNG TÔI CẦN VÀ YÊU CẦU dấu Hãy HỖ TRỢ CỦA BẠN , gửi lưu thông , retweet và yêu cầu tất cả bạn bè của bạn , gia đình và tiếp xúc để làm tương tự. Nếu không có một sự thay đổi trong luật xấu này tình trạng này có thể xảy ra một lần nữa.

  26. Tiatrả lời

    “Những loại giả định là kinh tởm và sai. Thiên Chúa đã làm tất cả những con người theo hình ảnh của ông với giá trị và giá trị. Tuy nhiên, tất cả chúng ta là tội lỗi và không hiển thị hình ảnh của Thiên Chúa như chúng ta nên. Mỗi một đơn của chúng tôi có thể từ bỏ tội lỗi của chúng tôi, niềm tin Kitô, và được thực hiện ngay bởi Đấng Tạo Hóa của chúng tôi. Nhưng pick phân biệt chủng tộc và lựa chọn mà người những chân lý này nên được áp dụng cho. Phân biệt chủng tộc nói, "Tôi có giá trị và tốt, và tất cả những người xấu xa.” – Lời Up Anh Lee!

    Khi Anh lấy vật dùng để che đi đến vai trò của sự đàn áp có hệ thống ở Mỹ Kitô giáo, đặc biệt là trong các hình thức của White Supremacy, chủ nghĩa tư bản và chế độ gia trưởng, chúng tôi sẽ phá vỡ khỏi những xiềng xích nô lệ. Đây là những công quốc và các thần dữ ở nơi cao Lời nói về.

  27. Ông. 116trả lời

    Một phụ nữ bắn đen cảnh báo bức ảnh ở Florida vì cô đã sợ hãi rằng chồng vũ phu của mình sẽ tấn công cô. Bạn biết chuyện gì đã xảy ra, cô đã bị kết án tù vì 20 năm.

    George Zimmerman bắn một đứa trẻ da đen trẻ tuổi ở Florida, và ông đã được tìm thấy vô tội?!? Có thật không?? kỳ thị chủng tộc, chắc chắn nhất, là một vấn đề trong trường hợp này. Hãy suy nghĩ về nó.

  28. lewritestrả lời

    Tôi trắng / bản địa Mỹ, và mặc dù Native trong tôi là một tỷ lệ rất nhỏ, màu da của tôi là rất tối và tôi trông rất giống như một thổ dân. Tôi đã phân biệt đối xử bởi người da trắng, bởi người da đen, và bằng cách chỉ về mỗi cuộc đua bạn có thể nghĩ đến.

    bài hát DC Talk của người da màu tổng kết những suy nghĩ của tôi khá độc đáo:
    Chúng tôi đang có màu con người và chúng ta đang sống ở một nơi bẩn
    Chúng tôi đang có màu người và họ gọi chúng tôi là dòng giống con người
    Chúng tôi đã có một lịch sử đầy sai lầm
    Và chúng tôi là những người có màu người phụ thuộc vào một ân sủng Chúa Thánh.
    Các phương tiện truyền thông là rất nhiều để đổ lỗi. Nhưng thiên hướng riêng của chúng tôi, hành động của chúng ta duy trì những gì các phương tiện truyền thông feeds cho chúng tôi. Nếu chúng ta sẽ trông màu quá khứ, nếu chúng ta sẽ thấy trong mình bản án chúng tôi vượt qua trên những người khác dựa trên ngoại hình hay hành động, khi chúng ta thậm chí không biết họ…có lẽ chúng ta có thể làm việc để hạ bệ những rào cản và không cung cấp cho các phương tiện truyền thông bất kỳ thức ăn gia súc hơn.

  29. Joanette D. Clemonstrả lời

    trường hợp này là không chỉ về pháp luật SYG nó cũng là về lập luận bảo vệ tự. Đứa trẻ được trong bản chất bị kết tội. Trường hợp này cũng là về pháp luật xem như thế nào là trách nhiệm của người, GZ, ai đặt mình vào tác hại cách. Trường hợp nào thì trách nhiệm cá nhân, lẽ thường và tự kiểm soát đóng một vai trò trong tình huống này? Khi Rachel Jenteal (không chắc chắn về chính tả) đã được phỏng vấn, cô ấy nói “Cha mẹ của bạn dạy cho bạn rằng khi ai đó bị nghi ngờ được sau bạn, Bạn nên chạy đi. Không có cha mẹ dạy con mình phải đứng của họ. Nếu họ đã làm, họ sẽ không có con.” TM là một đứa trẻ. Ông được mô tả cho cảnh sát bởi GZ như một người ở tuổi thiếu niên của họ. Đây không phải là phỏng đoán, đây là sự thật. Trayvon được một đứa trẻ lớn tuổi trưởng thành. Khi GZ gọi cho cảnh sát, Ông đã làm đúng, khi ông quyết định đi ngược lại ý muốn của chính quyền, ông mất kiểm soát và tình hình hóa ra tất cả các sai. cựu thiêng liêng.: Đã bao nhiêu lần chúng ta cầu nguyện và xin Chúa giúp chúng ta xử lý một tình huống và chúng tôi dựa vào sự hiểu biết của chúng ta chứ không phải lắng nghe tiếng nói đích thực của chính quyền để xem chúng tôi thông qua. Trayvon không có ở đây b / c GZ dựa vào sự hiểu biết của mình. Ông mất vào tay những vấn đề riêng của mình sau khi được đưa ra hướng dẫn rõ ràng và súc tích về những gì không nên làm. Tôi muốn biết những gì vai trò của GZ như một sĩ quan đồng hồ hàng xóm tình nguyện viên bao gồm. Tôi tìm thấy cuốn sách này tại http://www.usaonwatch.org/assets/publications/0_NW_Manual_1210.pdf Vui lòng đọc trang 27 Chương 6. Người đàn ông này vượt quá hàng giới hạn của mình và OUT ngay HÀNH trách nhiệm cá nhân vào rắc rối chạy. Ông không vâng lời hướng dẫn trực tiếp và đối mặt với một đứa trẻ sợ hãi, người là một chàng trai trẻ và một vận động viên. Ông cắn tắt hơn ông có thể nhai khi ông bước ra ngoài ý chí và hướng dẫn của cơ quan. Giả sử TM đã là một sát thủ kinh nghiệm, người mất súng GZ và giết anh ta thay vì? sự cố bi thảm này đã mở ra cánh cửa cho một số chủ đề sẽ được thảo luận. Kể cả, nhưng không giới hạn, profiling, Trách nhiệm cá nhân, Các Đứng Luật đất của bạn, định nghĩa thực sự của tự vệ là gì, và hầu hết tất cả các đánh giá lại cách chủng tộc nên được xem tâm trí của tất cả mọi người. Tất cả những gì nhìn thấy trong bóng tối của trái tim và khối óc của chúng ta cuối cùng sẽ đưa ra ánh sáng. Đây chuỗi bi thảm và vô lý của lỗi có nghĩa là để mang lại một mức độ cao hơn của sự hiểu biết, đối thoại và nhận thức. Trường hợp này đã gửi sóng xung kích trên toàn thế giới. Nó không phải là một câu chuyện lịch sử nước Mỹ, nó không phải là câu chuyện lịch sử Đen, nó là một câu chuyện của con người và quyền công dân. Không ai xứng đáng để chết dựa trên nhận thức khuôn mẫu và thiếu tự kiểm soát.

  30. BQPhotographytrả lời

    DUDE!! Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã gửi bài này!! Tôi gửi một cái gì đó tương tự trên tường facebook của tôi. Tôi cảm thấy chúng ta có thể di chuyển trên từ phân biệt chủng tộc nhưng nhưng chúng tôi vẫn có thể nói về nó để sửa chữa vấn đề!! Không tranh luận và tiếp tục hồ sơ bất kỳ chủng tộc. Tôi là một công ty tín đồ trong Đức Chúa Trời và đất nước này phải quay về với Chúa. (2 Chronicles 7:14) Chúng ta cần người da đen giống như bạn và tôi, ai có thể bước lên và nói chống lại sự phân biệt chủng tộc và giáo dục lẫn nhau. Chúng ta nên đứng lên chống lại những người khuấy phân biệt chủng tộc lên!! Cảm ơn một lần nữa. Tôi cũng đã giải quyết ý kiến ​​về chủng tộc và hành động của người khác, nhưng tôi không cho phép tất cả của nó có được với tôi bởi vì tôi biết tôi là ai trong Chúa Kitô!! Cảm ơn!!

  31. dấutrả lời

    Nếu không có câu hỏi, có những người với ‘phân biệt chủng tộc’ động cơ cho những gì họ làm – tích cực hay tiêu cực. Một số giả định tồi tệ nhất chỉ vì mức độ melanin. Nhưng tôi tự hỏi, nếu có điều gì đó khác đang xảy ra trong những tình huống như thế này mà tiết lộ nhiều hơn một khoảng cách văn hóa hơn là một chủng tộc. Ví dụ, nếu tôi thấy một phụ nữ đi bộ xuống các đường phố trong quần short rất ngắn, cắt thấp bể-top với bộ ngực treo ra, nhiều make-up, cao gót (không tốt cho việc đi bộ), vv, Tôi sẽ giả định này là một phụ nữ là người – sử dụng một từ lỗi thời – mất. Điều này cho phép tôi zero quyền về thể chất hoặc bằng lời nói hành hung cô, để làm cho bài phát biểu gợi ý, vv. Trái ngược với trang phục của người phụ nữ khác – khiêm tốn, nhưng quần hấp dẫn, váy, trang phục, vv. – ra bên phải của Lands’ Kết thúc (hoặc chọn phong cách của bạn) mục lục. Cô có thể chỉ là mất như phụ nữ #1, nhưng tôi nghĩ rằng đó là khó xảy ra.

    Tương tự như vậy, nếu tôi thấy một thanh niên người da đen đi bộ về phía tôi ăn mặc như một ‘gangbanger’ – Tôi di chuyển sang một bên và cảm thấy lo lắng. Có thể ông là một mục sư thanh niên địa phương và sẽ chia sẻ Tin Mừng với tôi sớm hơn nói một lời nào gây tổn thương. Nhưng những gì với các ‘banger trang phục? Ngược, một người đàn ông đi bộ đen xuống các đường phố ở 1) Lands End trang phục 2) trang phục truyền thống châu Phi 3) quần jean làm việc / khởi động với màu trắng t-shirt… Tôi đột nhiên có tất cả những nỗi sợ hãi của tôi giảm nhẹ.

    Quan điểm của tôi là trang phục là một hình thức biểu hiện văn hóa. Và không phải tất cả các nền văn hóa đều bình đẳng. Nếu gì “trắng” (hoặc nâu nhạt, đỏ, màu vàng) Mỹ nhìn thấy trong video ca nhạc, những tin tức buổi tối, newsweeklies, vv. của người đàn ông da đen trẻ tuổi gặp rắc rối là những gì thanh niên đen là ai không thay đổi thành viên của cộng đồng mặc… mà sẽ truyền đạt một thông điệp mâu thuẫn.
    Hãy tưởng tượng tôi mặc một chiếc t-shirt với một lá cờ liên minh vào nó và chờ đợi người da đen chỉ hiểu rằng tôi không phải là người phân biệt chủng tộc. Tôi chỉ cần tình yêu của Liên minh miền Nam.

    Tương tự như vậy, ăn mặc như một tên gangster, Đừng ngạc nhiên khi bạn đang nhầm lẫn với một.

    Mặc một chiếc ‘áo’ một mình sẽ không / không nên làm điều này tất nhiên. Nhưng folks người nghĩ rằng họ đang quần áo / trang phục không giao tiếp hay (tệ hơn) sẽ thừa nhận nó, nhưng nơi gánh nặng cho người quan sát để xác thịt tất cả những khác biệt ra là một kẻ ngốc.

  32. James Leetrả lời

    trường hợp hồ sơ cao như giật gân này và vấn đề tiềm ẩn giữa những gì chúng ta gọi faultfully “chủng tộc.”

    Là một cậu bé trắng từ vùng ngoại ô của Detroit, Tôi có lẽ sẽ đáp ứng cùng một cách để Zimmerman theo tôi, không phụ thuộc vào hoạt động tôi đã lên đến.

    Zimmermans tác động trạng thái tinh thần quan điểm của ông trong những Lords lệnh để …”Không cưỡng lại một người đàn ông xấu xa.” rất có thể, Trayvon Martin tuân thủ lệnh này còn thiếu cũng. Như các môn đệ của Chúa Kitô, chúng ta nên nhớ để không bị ngạc nhiên khi trên thế giới hoạt động như “thế giới.”

    vũ khí tốt nhất của chúng tôi chống lại bất công xã hội và chia chủng tộc là phải tuân theo các lệnh của Chúa Kitô.

    Thabiti Anyabwile đã đưa ra một thông điệp kịp thời trong 2008 trong khoảng “Chịu ảnh”. Đó là giá trị một nghe – http://t4g.org/media/2010/04/bearing-the-image-identity-the-work-of-christ-and-the-church-session-ii/

    Đa số người dân có bản sắc và cuộc sống đã được dựa trên giả định liên quan đến khái niệm “chủng tộc.” Chúng ta cần phải thay đổi hướng tới một thần học Kinh Thánh hơn về dân tộc. Đầu tiên, điều quan trọng là phải xác định điều khoản và sử dụng chúng đúng cách, đặc biệt là “cuộc đua” so với “dân tộc.” Người Kitô hữu cần phải hiểu sự hiệp nhất của con người trong A-đam, sự hiệp nhất với Chúa Kitô và thống nhất trong nhà thờ.

  33. rỉtrả lời

    Chúng tôi đã TẤT CẢ được vào cuối nhận phân biệt chủng tộc, có lẽ. Nếu không, chúng tôi sẽ. Có người từ một số chủng tộc khác sẽ đưa ra quyết định về chúng tôi, dựa vào cách chúng ta nhìn hoặc âm thanh.

    Chúng ta đều là tội phạm đó, quá, ở một mức độ nhỏ. Bất cứ lúc nào bạn nhìn thấy một ai đó và làm cho một bản án–thậm chí nếu nó giữ nội–dựa trên cách mà người ngoại hình hoặc âm thanh… rằng thành kiến ​​của.

  34. Antha REdNOTEtrả lời

    Các 911 nhà điều hành nói “Chúng tôi không cần bạn làm theo anh ấy” Đó là đủ cho tôi. Cuộc thử nghiệm sẽ không bao giờ bị cần thiết và Trayvon có lẽ sẽ được nhận được nhiều hơn những nụ hôn từ cha mình (như thể hiện trong hình ảnh) nếu Zimmerman ở lại mình “mông” trong xe VÀ trên điện thoại đến tận’ cảnh sát đến!!!

  35. Louietrả lời

    Thẳng thắn, Tôi xấu hổ rằng một số trong những nhà bình luận tự gọi mình là Christian, Tôi gần như hy vọng rằng một số trong số đó là không. Cảm ơn bạn rất nhiều chuyến đi để đưa trái tim của bạn trên blog này, ngoài bản thân và kinh nghiệm cuộc sống của bạn mà chúng ta không biết về hoặc có thể không hiểu. Tôi là một trắng, Nam và 24 tuổi và tôi có nhiều bạn bè đen, rất giống với Trip, người đã được cấu hình sai và tôi đã ở trong sự hiện diện của những cuộc tấn công chống lại bạn bè của tôi, sốc, cảm thấy bất lực. Tôi nghĩ rằng một số các nhà bình luận đang vô cùng hiểu sai từ chuyến đi hoặc sử dụng chúng như một cái loa cho chương trình nghị sự và chính trị cá nhân của họ. Chuyến đi đã không nói bất cứ điều gì về Zimmerman là một phân biệt chủng tộc. Zimmerman làm một phán quyết sai mà chi phí một người đàn ông trẻ tuổi đời, một thực tế đã thay đổi một gia đình mãi mãi, tại cuộc sống Zimmerman nhất và trở cũng. Và sự kiện này đã châm ngòi cho một làn sóng phản đối rằng các lực lượng tất cả mọi người để kiểm tra những thành kiến ​​của họ và nhìn vào luật được làm tổn thương tất cả chúng ta. Nó làm cho tôi bị bệnh mà người ta không thể chỉ đơn giản thấy rằng pháp luật tạo ra để bảo vệ một số giống như bản thân mình (với quyền chưa được hưởng) không áp dụng cho những người được xem như là “khác”. Một số người đề cập pháp luật và nói Zimmerman là hợp lý để làm theo Trayvon nhưng ông đã chứng minh trong đôi mắt của Thiên Chúa để làm theo một ai đó bởi vì anh nhìn đáng ngờ. Cuối cùng tôi cầu nguyện Zimmerman nói đến biết Đấng Christ là đấng cứu cá nhân của mình và lần lượt lựa chọn khủng khiếp của mình vào một cái gì đó tích cực mà Thiên Chúa có thể sử dụng để mang lại sự chữa lành hơn nữa. Không có gì là không thể với Thiên Chúa.

    • Nathanial polingtrả lời

      Làm thế nào để bạn biết Zimmerman không phải là một Kitô giáo đã? bạn đã xem xét xử hoặc nghe ĐOẠN ÂM THANH. Tôi nghĩ rằng bạn thực hiện rất nhiều ý kiến ​​phê phán trong bài viết này về Kitô giáo nhân dân. Tôi biết thanh thiếu niên trắng trẻ, những người đã được cấu hình như cũng bởi vì họ có hình xăm. Dừng làm giả định rằng đây là một trường hợp chủng tộc và giả định về người khác trái tim. Zimmerman có thể đã có ý định xấu nhưng không dẫn có trong phiên tòa khi người ta đã được nghe các cuộc gọi điện thoại đầy đủ, không phải là những ghép mà giới truyền thông chơi để trống lên một vấn đề phân biệt chủng tộc. Zimmerman đối mặt với một ban giám khảo và đã được tha bổng dưới tự vệ. Có lẽ một số người nên bắt đầu đặt câu hỏi về âm nhạc mà người Mỹ gốc Phi nghe cổ vũ bạo lực qua hòa bình. Martin đã có thể trở về nhà, thay vào đó ông đã chọn để cố gắng đánh bại lên Zimmerman.

  36. mất tinh thầntrả lời

    Chào mọi người. Đầu tiên và farmost Tôi là một christian. Thứ hai Tôi là một người phụ nữ afirican-american. Tôi đã đọc các ý kiến ​​ở đây và họ không ngạc nhiên cho tôi. Tôi kinh hoàng bởi tình trạng bạo lực ở đất nước này (màu đen trên nền đen, tư pháp đối với người da đen,các yếu tố tội phạm của thiểu số thanh niên của phía công chúng nói chung, công chúng nói chung đối với thanh niên minoriity). Để cho bạn biết sự thật tôi sợ hãi,và đây là lý do tại sao……….khi chúng tôi như một bóng xã hội qua các vết bẩn xã hội phân biệt chủng tộc đã khiến chúng ta đang bị đe doạ nghiêm trọng của trở lại xã hội chúng ta để mà trong đó nó được trong những thập niên 50. hơn nữa, khi chúng ta nghĩ trong một giây mà Mỹ đã đạt một số trạng thái của một cuộc chạy đua không tưởng tự do chúng ta đang bị đe doạ nghiêm trọng của việc lặp lại cùng một bệnh mà cản các quốc gia 50 năm trước. Tôi nghĩ mọi người thích bóng nó trên bởi vì nó dễ dàng hơn phải đối mặt với nó và đối mặt với nó. Vì vậy, đối với bạn nó có thể không phải là một điều cuộc đua, bởi vì bạn sẽ không bao giờ phải nghe những người lớn tuổi bạn thảo luận về cách các chi tiết nhắc nhở những ngày của tuổi trẻ của họ,trải nghiệm những điều bạn và tôi không bao giờ có thể mơ ước

    .Đối với bạn nó có thể không phải là một điều cuộc đua bởi vì bạn sẽ không bao giờ chịu bên trong cơ thể của bạn một con đực màu đen và tự hỏi anh sẽ sống để nhìn thấy 21. Đối với bạn nó có thể không phải là một điều cuộc đua vì chỉ giao diện của bạn là gì và sẽ không bao giờ được coi là một mối đe dọa. Nếu tôi đã có những lựa chọn nó sẽ không có cuộc đua điều cho tôi, hoặc. Trái tim tôi đi ra ngoài để tất cả những ai đã từng là nạn nhân của tội phạm do bạo lực. Tôi sẽ không bao giờ và không bao giờ tha thứ bạo lực. Tuy vậy, cũng sẽ không bao giờ bỏ qua một hệ thống mà dung túng chụp ai đó dựa trên sự xuất hiện,hoặc lý do có thể lý do tại sao họ đang ra vào ban đêm,. Tôi sẽ không bao giờ bỏ qua một hệ thống mà sẽ lấy tiền của tôi được chấp nhận,nhưng tôi hay con trai tôi không phải là. Tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho tình trạng của sự vật như chúng là. Mỹ là không tưởng. Tôi cảm thấy những ảnh hưởng của một thiểu số ở Mỹ mỗi ngày,và ngay cả trong nhà thờ.

    • bergymantrả lời

      Tôi là một người Kitô giáo quá. Tôi đồng ý rằng phân biệt chủng tộc vẫn còn tồn tại. Sự thật là, nó sẽ luôn luôn tồn tại. Kẻ thù sẽ chắc chắn về điều đó. Nhưng điều này “bạn sẽ không bao giờ hiểu được bên cạnh tôi” điệu bộ không giúp đỡ. Chúng tôi có kẻ ngốc trắng phân biệt chủng tộc kéo dài. Và đó là những gì họ đang: phân biệt chủng tộc ngu ngốc. Sau đó, có kẻ ngốc đen mà duy trì định kiến ​​rằng thúc đẩy hồ sơ. Nên tập trung tất cả các phần còn lại của chúng ta vượt lên trên những kẻ ngốc và đến với nhau và sửa chữa sự phân chia. Thay đổi câu chuyện. Đối với nam thanh niên da đen… wow. Tôi không có ý tưởng làm thế nào một giao dịch cộng đồng với điều đó, nhưng tôi biết có những câu trả lời trên mạng. Tôi biết Thiên Chúa có một kế hoạch và một giải pháp… và nó không phải là sự phân chia dựa trên cách một người nào đó vẻ. Giải pháp của ông là về UNITY, tình yêu và phục hồi.

      • mất tinh thầntrả lời

        hi bergyman. Tôi tôn trọng và đồng ý với, quan điểm của bạn. Một lưu ý mặc dù- quan điểm của tôi không phải là “bạn sẽ không bao giờ hiểu được bên cạnh tôi” chứ không phải một mình đổ của ánh sáng trên tại sao điều này không phải là về “phe của tôi” hoặc phía bạn. Đây là về trong chỉ mô hình đất nước này vẫn chưa rectify.This là rất nhiều mà Mỹ đã ban cho dân tộc thiểu số. những người lớn tuổi hồi tưởng lại những trải nghiệm kinh hoàng với con quạ jim. Trẻ em sợ họ sẽ là mục tiêu của một số hình thức quanh co của hệ thống tư pháp. thành viên gia đình nam quấy rối cho DWB'(lái xe trong khi màu đen) Tôi đã cống hiến hết trong nhiều năm thống nhất folks và đưa nhận thức phân biệt chủng tộc đến nhà thờ và đến un-churched giống nhau. Tôi không nói rằng hiểu bên .I'm tôi nói tôn trọng nó. Tôi sẽ tiếp tục công việc của mình để làm sáng tỏ về đề tài này,bởi vì đó là những gì Đức Chúa Trời muốn tôi làm và nhà thờ cần nó. Với những gì đã nói- nhắm mắt làm ngơ để những căn bệnh của bất công có thể là phân biệt chủng tộc,kinh tế xã hội,liên quan đến phá thai hoặc trafficing quan hệ tình dục,cũng rất sai. Nó cũng điều mà tôi không thể làm được. Trên một lưu ý sáng tôi đã thấy ,lời thú tội, và tha thứ giữa các chủng tộc trên quy mô lớn tại các sự kiện cầu nguyện Kitô hữu và đó là thời gian đẹp tôn trọng, lời thú tội,tha thứ (cả từ hai phía) OHHH là một cái gì đó để nhìn nó giống như pslms 133:1-3 trong thời gian thực. Feet được rửa,nước mắt đã rơi, và tất cả các bên(đen,trắng,latino,và Châu Á) ăn năn trước khi GOD cho ought chống lại bên kia. Tôi mong mỏi cái ngày mà “anh tình yêu sẽ ràng buộc người đàn ông với người đàn ông” như đã đề cập trong thơ ca ngợi thánh ca tuyệt vời để niềm vui. Tôi làm việc và cầu nguyện để không có kết thúc để xem nó xảy ra.

        • bergymantrả lời

          Cảm ơn bạn đã trả lời của bạn. Tôi không có ý muốn nói bạn đang làm việc “bạn không hiểu…” Điều, Tôi chỉ có nghĩa là tôi không muốn phản ứng đó là câu trả lời. Tôi nghe nói rằng một thỏa thuận tuyệt vời khi tôi đã cố gắng để tham gia vào cuộc trò chuyện về một số những vấn đề này và làm thế nào chúng ta là một xã hội có thể vượt qua chúng. Tôi nghĩ rằng phải có sự hiểu biết và các giải pháp và thay đổi trên cả hai mặt. tôi đồng ý với bạn. Nó đang xảy ra. Tôi chỉ ghét bao lâu nó chụp và tất cả các tổn hại / người thiệt mạng và tiềm năng bị mất … và tôi ghét bộ phận. Cảm ơn bạn đã chiến đấu trong cuộc chiến tốt. Tôi hy vọng bạn biết rằng tôi không giả vờ để hiểu được cảm xúc, Tôi chỉ tìm cách để nhận được cách để các bước tiếp theo… hồi phục, chữa lành, thống nhất.

        • mất tinh thầntrả lời

          Vâng. tôi hiểu và chúng tôi cần bạn trong cuộc chiến . Tôi xin lỗi rằng một số một mất giá đóng góp của bạn để cuộc nói chuyện và / hoặc giải pháp cho những vấn đề này. và tôi xin lỗi về behalf.Would của họ, bạn tha thứ cho tất cả chúng ta ai đối xử với những người muốn giúp đỡ tìm một cách tốt hơn, nếu như họ không quan trọng trong cuộc thảo luận này chỉ vì làn da của mình không phải là màu đen. Tôi tin rằng mỗi chúng ta có một cái gì đó để góp phần vào việc người khác ,kinh nghiệm để đạt được,tình yêu được chia sẻ,khuyến khích và học bổng để có được (đen,trắng,màu vàng,nâu,vv xanh). tôi tin chắc rằng. Thiên Chúa ban phước cho bạn bergyman…..một pslms ngày 133:1-3 sẽ trở thành hiện thực nếu không muốn nói ở đây trên trái đất ,chắc chắn trong một đến.

        • bergymantrả lời

          Amen, Amen. Cám ơn vì những lời tốt đẹp của bạn. Chúa tể, tiếp tục chữa bệnh mà sẽ thực sự một ngày nào đó chỉ huy một phước lành.

  37. Troy Frasiertrả lời

    Hey chuyến đi, Tình yêu ya và tất cả, nhưng Trung thực… có vẻ như về vấn đề chủng tộc, bạn có một số cay đắng. Tôi xin lỗi màu da của bạn đã làm cho bạn kết thúc nhận của một số phân biệt đối xử. màu da của tôi đã lá tôi vào cuối nhận của một số phân biệt đối xử từ cộng đồng da đen, (mặc dù tôi chưa bao giờ được gắn thẻ bởi cảnh sát). một phần của cuộc sống của mình, Đàn ông. Tôi chỉ ước gì mình được phân biệt đối xử đối với cây thập tự, không cho màu sắc của da của tôi trong những trường hợp. Nó xảy ra, nó không đẹp, nhưng chúng ta phải tha thứ cho những người làm điều đó và ca ngợi Thiên Chúa là cha đẻ vì tình yêu và sự đa dạng của ông. Và không đắng, Đàn ông. Buông những trường hợp trong quá khứ. Cũng giống như bạn không nên đối xử với những người khác sai, bạn phải tha thứ và giải phóng mình khỏi sự cám dỗ của nạn nhân khi bạn đang đánh giá. Mọi người đều được đánh giá. Nếu không phải bởi màu da, bởi hình dáng cơ thể, vị trí, tuổi tác, vv. Tôi đã được đánh giá là không biết bao nhiêu lần vì đã từ Florida ở trung tây. Và vì trẻ. Vân vân. Chúng tôi sẽ luôn được đánh giá, Ya biết? Chúng ta phải tha thứ và thể hiện tình yêu cho những người thiếu hiểu biết. :) Thiên Chúa ban phước cho ya, Chuyến đi!

    • Nicoletrả lời

      Bằng cách chỉ ra rằng phân biệt chủng tộc tồn tại đối với người da đen không vô hiệu hóa mà người da đen có thể phân biệt đối xử quá. Chúng ta đang sống trong một thế giới sa ngã và tất cả những hành động sai. Làm việc để đối thoại cởi mở không có nghĩa là không tha thứ mà tồn tại. (xin chào, Trip vợ Lee không phải là lol đen) Tuy vậy, Kinh Thánh, hòa bình không thụ động không bình đẳng. Có cuộc gọi NHIỀU trong Ngôi Lời của Thiên Chúa để chủ động về sự bất công và áp bức dưới mọi hình thức. Chúng ta cần phải tích cực chống lại công bằng xã hội, TẤT CẢ HÌNH THỨC với mục tiêu cuối cùng thể hiện sự tương phản đẹp của Chúa Giêsu Kitô trong thế giới sa ngã này.

  38. bergymantrả lời

    Chúng tôi yêu cầu mọi người phải siêu nhân. Tất cả chúng ta thông tin sử dụng (một số dựa trên các tình huống của chúng ta, một số bên thứ ba đáng tin cậy, và một số bên thứ ba không đáng tin cậy) để cho chúng tôi biết phải làm gì trong một số phần của thị trấn, và xung quanh người trông một cách nào đó. Chúng ta đều hồ sơ. Cô gái tóc vàng Lizzi dưới đây có thể đã có người xem cô như ngu ngốc hoặc dễ dàng dựa vào cách cô ấy trông. Hội chợ? Chắc là không. Cô có một sự lựa chọn, cô hoặc có thể cố gắng thuyết phục tất cả các cô gái tóc vàng khác ra khỏi đó để hành động thông minh, được thông minh để không duy trì định kiến ​​HOẶC cô chỉ có thể cố gắng và làm tốt nhất để cô không được liên kết với “kiểu”. tôi đoán (và tôi có thể là đường tắt) được rằng chủ cửa hàng thường được shoplifted bởi những người mà nhìn / hành động như Dinah Robinson … hội chợ? Không phải ở tất cả các. Nhưng là nó trở thành chủ cửa hàng người là hành động vô trách nhiệm? Hãy để tôi nói nó theo cách này… nếu người #1 ngoại hình / váy / hành động như những người có tội phạm cam kết trong cửa hàng của họ hoặc trong khu phố của họ. (Tôi đang chiếm hypotheticals đây) Số liệu thống kê khách quan nói: 7 ra khỏi 10 lần khi điều này xảy ra, một tội phạm cam kết. Bạn có thể nói, họ vẫn không nên cấu hình. nhưng tại thời điểm nào trong số liệu thống kê làm bạn nói, Tôi vẫn sẽ nghĩ là tốt nhất của người này. 9 ra khỏi 10? làm thế nào về 99/100? Làm thế nào về 999/1000? Điều gì nếu bạn có một gia đình Ả Rập trong khu phố của bạn và bạn thấy anh ấy dỡ hàng chục túi phân bón vào gara của mình? Có lẽ ông chỉ thích cỏ của mình để được thực sự xanh. Có phải chúng ta phải luôn luôn giả định là tốt nhất ở những người?

    Quan điểm của tôi về vấn đề này là chúng ta có một quốc gia phân biệt chủng tộc chia và chia về mặt chính trị và kinh tế chia. Chúng ta có thể không thực sự làm được gì nhiều về kinh tế… lịch sử luôn luôn cho chúng ta biết rằng chúng ta có giàu và người nghèo. Nhưng về mặt chính trị và phân biệt chủng tộc chúng ta có thể nói “Không”. Tôi không có vấn đề với việc có túi của người dân dải cùng nhau ở Mỹ vì lợi ích hoặc bởi vì họ đến từ cùng một nước và họ chia sẻ truyền thống của quốc gia đó. Nhưng tôi nghĩ rằng đây là những gì sẽ xảy ra khi chúng ta có một bó của những người đã liên kết với nhau (có lẽ vì các yếu tố bên ngoài và bên trong) vì cách họ nhìn bên ngoài, Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tiếp tục cho đến khi có vấn đề “người da đen” tồn tại trong tất cả các bộ phận của một thành phố, bỏ phiếu hai bên lối đi chính trị, làm việc trong tất cả các ngành công nghiệp khác nhau, không yêu cầu / được thuê mướn / luật bầu cử đặc biệt, đi học đại học theo tỷ giá tương tự, và cưới người không dựa trên màu da. Các phương tiện truyền thông muốn một vấn đề về tình cảm. Các bên muốn có một vấn đề về tình cảm (để thúc đẩy một số người đi bầu mạnh). Thách thức là chúng ta cho phép họ chơi chúng tôi… đây không phải là Mỹ so CHÚNG luận. Đây là một “chúng ta cần phải tất cả các vở kịch cùng”. Đây là một “chúng ta cần phải chấp nhận rằng có những kẻ ngốc ra khỏi đó sẽ giả sử chúng ta là những người mà họ nghĩ rằng chúng tôi đang, nhưng tôi sẽ bỏ qua chúng vì tôi biết tôi là ai.”

    Chúng tôi đã có những đứa trẻ nuôi dưỡng đen (7 và 9 yrs old). Các 7 năm cô gái cũ nói với chúng tôi “Ai cũng biết rằng người da trắng ghét người da đen và người da đen ghét người da trắng.” Điều đó khiến tôi buồn. Có người đã dạy cô rằng với lời. tại 7 yrs old, một phần trở thành trang điểm cô. Chúng tôi cần phải dừng lại sau khi phương tiện truyền thông / hùng biện chính trị và cố gắng và xây dựng cầu và không nhảy đến kết luận về con người và khi người ta đưa ra kết luận về chúng tôi, chúng ta cần phải để cho nó rơi ra khỏi lưng của chúng tôi vì giữ mối hận thù chỉ làm tăng sự phân chia chủng tộc và chúng ta cần rạn nứt này sửa chữa.

  39. Rumplestiltskintrả lời

    Một thử nghiệm rất cao tính, và không w / o lý do. các giao dịch hiện tại của chúng tôi, với “bất cứ điều gì” sẽ luôn luôn bị nhiễm độc với quá khứ khó chịu của chúng tôi. Tôi có cha mẹ, rằng apparenty là “mù màu”, và cho điều này tôi xin cám ơn. Khi tôi còn khoảng ba, và chơi với bạn bè hàng xóm của tôi một ngày nào đó trong sandbox, đây là những gì tôi đã thấy – từng cái một, cha mẹ sẽ đưa ra, và nói điều gì đó như “come on Johnny, chúng ta phải đi” hoặc là, “Suzie, thời gian cho giấc ngủ ngắn của bạn”. Từng cái một, tất cả bọn họ đã ra đi, ngoại trừ một. Tôi không nghĩ bất cứ điều gì về nó ngày hôm đó, nhưng một số ba mươi hay bốn mươi năm sau, Tôi nhận ra những gì đã xảy ra: rằng cậu bé cuối cùng là người da đen. Tôi bảo bạn, khi tôi nhận ra chính xác đã xảy ra ngày hôm đó GÌ, tôi đã bị sốc, và tức giận – rằng cậu bé rằng những đứa trẻ khác đã trở “bảo vệ” từ ấy là bạn của tôi. Tôi không biết những gì “đen” là. vẫn tuyệt vời.
    Hiện nay, tôi là 71, và đã có một mối quan hệ một-trên-một với Chúa Giêsu Kitô, vì 37 năm. CÁI ĐÓ, nhiều hơn bất kỳ cuộc thảo luận về “cuộc đua” đã thực sự mở mắt, hãy để tôi giải thích – trong sách Êphêsô, nó nói rằng Thiên Chúa, làm của người Do Thái, và cũng có những người ngoại đạo, ONE NEW MAN. folks, nó nghĩa là bạn, và tôi, miễn là chúng ta có mối quan hệ với Chúa Kitô. Khi chúng tôi bước vào CHRIST, chúng tôi “đưa vào”, hoặc là “vào bên trong” ONE NEW MAN. Vì thế. NGOÀI Chúa Kitô, chúng ta có thể đưa vào một hành động, chúng ta có thể cố gắng để được tốt, Làm điều đúng đắn, vv. Nhưng hiện sức mạnh tự nhiên sẽ luôn luôn chạy ra ngoài, Và chúng ta sẽ thất bại một lần nữa, bất cứ lúc nào chúng tôi “bên ngoài của Chúa Kitô”, hoặc không thuộc Ảnh hưởng của ông. Có lý?
    Bên ngoài của Chúa Kitô, Không có LASTING UNITY – nếu không chúng tôi sẽ có mà, từ lâu. Vì thế, đi vào Đức Kitô, nơi tôi không còn trắng, Tôi là anh của bạn, và tôi đã có lưng.

  40. Mollietrả lời

    Tôi đồng ý rằng phân biệt chủng tộc là một vấn đề. Nhưng nói rằng nó chỉ là so với người Mỹ gốc Phi là sai. Tôi đã được cấu hình nhiều nhiều lần trong cuộc sống của tôi. Tôi là một girl.I trẻ trắng có mái tóc xoăn tóc vàng và đôi mắt xanh và một giọng nam. Tôi đã được còng bởi cảnh sát vì họ đang tìm kiếm một nghi can. Tôi đã có một khẩu súng được tổ chức để đầu tôi bởi một ai đó có ý định giết tôi. Tôi đã đi hoàn toàn mà không cần. Tôi đã có những người bạn da đen bỏ nói chuyện với tôi vì tôi là màu trắng và “có thể không thể hiểu”. Chúng ta đều có các cuộc đấu tranh cùng. Chúng ta đều khuôn mặt thực tế là rất ít người sẽ cố gắng để làm quen với chúng tôi trước khi phán xét chúng tôi. Chồng tôi và tôi có năm người con của riêng của chúng tôi và gần đây đã thông qua hai người anh em họ của ông đã xảy ra để có màu đen. Tôi thành thật có thể nói với bạn rằng nhiều như chúng tôi đã đến các cửa hàng như một gia đình người dân không đen đã bao giờ thậm chí từ xa rất tốt với chúng tôi hoặc thực sự thừa nhận chúng ta cho đến khi chúng tôi đã thông qua hai chàng trai này. Như nếu mức độ sắc tố họ có trong da của họ làm cho họ khác nhau từ chúng tôi. Chúng ta đều bình đẳng là chúng ta không? Sau đó, tại sao điều này vẫn còn là một màu trắng vs điều đen? Tại sao nó chỉ đơn giản là không phải là một cộng đồng của tất cả mọi người đến với nhau và thừa nhận rằng nó là nó cốt lõi vấn đề về tim và không phải là một vấn đề chủng tộc? Khi cô gái của tôi lớn lên và bắt đầu xem xét cho chồng tôi sẽ không quan tâm nếu người đàn ông đó là màu đen hoặc trắng hoặc Trung Quốc. Tôi sẽ chỉ yêu cầu hai điều, anh ta yêu mến Chúa với tất cả trái tim của mình, và không ông có Chúa Giêsu trong trái tim anh. Nếu câu trả lời cho hai điều này đều có thì tôi sẽ biết anh ta sẽ đối xử tốt với cô gái của tôi. Họ cùng sẽ đi cho con trai của tôi khi họ tìm kiếm một người vợ. Để thực hiện tất cả mọi thứ một vấn đề chủng tộc là nguy hiểm không có vấn đề gì bên được làm việc đó. Chúng ta hãy chỉ vượt lên trên và gọi nó là nó là gì….vấn đề về tim.

  41. LolaMitche2011trả lời

    Có một gia đình đa chủng tộc tôi hoàn toàn hiểu được rất nhiều quan điểm khác nhau. Tôi sẽ nói rằng “trắng” Mỹ sẽ chỉ đơn giản là không bao giờ hiểu được “màu sắc rực rỡ” Góc nhìn cá nhân. Làm sao họ có thể? Mọi người sẽ thấy thông cảm hơn với những người mà họ có thể liên quan đến. Người da đen có thể đặt tên 100 trường hợp khác nhau phân biệt chủng tộc trong cuộc sống của mình, trong khi người da trắng cũng sẽ đặt tên 100 tình huống khác nhau và biện minh cho lý do tại sao họ tin rằng những gì họ tin. Với hơn người da trắng về số tù hơn bất cứ chủng tộc, và nhiều hơn nữa người da đen tỷ lệ khôn ngoan trong tù thì người da trắng, tội phạm rõ ràng của nó có thể được thực hiện bởi bất cứ ai. Tất cả chúng ta chỉ nhìn thấy những gì chúng ta muốn nhìn thấy. Với điều đó đang được nói, Tôi có thể nói tất cả chúng ta cần phải chỉ cố gắng làm tốt nhất cho cộng đồng của chúng tôi và kéo chúng lên. tại Mỹ da đen nên biết rằng họ không thể mong đợi một tai thông cảm từ những người da trắng, và da trắng nên biết rằng họ sẽ không bao giờ hiểu được những trải nghiệm người da màu đi qua. Và trung thực đó là okay.

    • Davetrả lời

      Lola, Tôi nghĩ đến việc sử dụng “người da đen” & “người da trắng” như bạn có trong bài đăng này trong nghĩa rộng đó được phóng đại rất nhiều. Người Mỹ gốc Phi không phải là kẻ thù của người da trắng. Người da trắng không phải là kẻ thù của người Mỹ gốc Phi. Cá nhân với tội lỗi trong trái tim của họ sai lầm đánh nhau. Nó đóng được sử dụng ở giữa tất cả các loại khác nhau của các dân tộc vì niềm tự hào của cá nhân người chọn để xác thịt niềm tự hào rằng hiện thông qua màu da của họ. Tôi thấy nó giữa các nước châu Á láng giềng ở đây ở Thái Lan cũng. Nó chắc chắn không giới hạn ở người Mỹ gốc Phi & người da trắng. Xin đừng để những cách bạn đã add tổn thương đến sự thiếu hòa giải trong vấn đề này. Thay đổi thực sự có thể xảy ra.
      Đấng Christ chịu chết để cứu những người tội lỗi. Và đó là nơi mà sự thay đổi bắt đầu khi nói đến những điều bạn nói. Cá nhân bị bản thân cũ của họ bị đóng đinh & đưa ống kính mới nhìn thế giới. Nó sẽ xảy ra từ người này sang người khi họ nhận được kiêu ngạo của họ, thế giới quan hẹp rung chuyển bởi Kingdom cách của Chúa Kitô.
      Chúa Kitô ban phước cho bạn, Lola.

  42. KSStrongtrả lời

    @ Gdoggydog05 viết “tất cả christian đen của tôi
    anh em tập trung vào martin, và thậm chí không thừa nhận một thực tế rằng nó là sai ở nơi đầu tiên để lựa chọn trajedy này cũng quan trọng hơn những hàng trăm trajedys tương tự xảy ra hàng ngày.”- Bạn đang giả định rằng các Kitô hữu AA
    xem bi kịch này trên tất cả những người khác. Thực tế là trường hợp này đã được trong tin tức, và do đó, nó sẽ tự nhiên trở thành một chủ đề của cuộc nói chuyện nhiều hơn so với những thứ khác mà mọi người không nhận thức được. Sứ đồ Phaolô đã chọn, cùng một lúc, để làm nổi bật những tội lỗi của Herod (kết hôn với người vợ của anh trai) trên tất cả các tội lỗi khác mà đã xảy ra tại thời điểm đó. Ông đặc biệt được gọi là Herod ra.
    Trong khi chúng ta biết rằng Paul đã không ngần ngại gọi mọi người ra về tội lỗi hay đạo đức giả của họ, chúng tôi chỉ đọc một vài lần anh gọi ra tên nào đó. Là tội lỗi này? Không, ông gọi là Herod ra vì tình trạng và vị trí của mình. Ông gọi Peter ra (qua
    Tên) vì lãnh đạo của ông trong Hội thánh đầu tiên. Nó không phải là tội lỗi để trỏ đến trường hợp này và thảo luận về phân biệt chủng tộc. Trường hợp này đã có một tình trạng thống trị trong giới truyền thông, và vì vậy người ta nói về nó.

    • gdoggydog05trả lời

      ks xin lỗi im… Tôi cần phải có được rõ ràng hơn. tôi không giả định…. Tôi đang nói về tất cả các Kitô hữu màu đen mà tôi biết hoặc đã đọc, vv….. và tôi không có nghĩa là họ đang ưu tiên nó hơn…. những gì tôi có nghĩa là thế này: của tất cả các ý kiến ​​christians đen đã thực hiện, tôi đã không nhìn thấy bất kỳ chỉ trích giới truyền thông để đưa một trường hợp nhất định trên một pedastool trên cơ sở chủng tộc…. xin lỗi vì điều đó. Tôi không biết nếu họ làm hay không. Tôi nghĩ giới truyền thông là phạm tội này và đang ngạc nhiên rằng anh chị em đen của tôi đã nhận xét về các bộ phận khác của vụ án và dường như được hỗ trợ phương tiện thông tin trong màn hình của họ, chứ không phải là bất đồng chính kiến, thậm chí nếu chỉ bằng lời nói của họ.

  43. Steve Burlewtrả lời

    Cảm ơn, Chuyến đi. Nghiêm túc. Đã lâu lắm rồi kể từ khi chúng tôi đã ở bên nhau, truyền đạt. Tôi hy vọng bạn và bạn đang làm tốt.
    Grace và bình an cho bạn, em trai.
    Steve Burlew

  44. Heather Mahnke Worrelltrả lời

    Thưa T.L.,

    tôi là 32 năm nữ trắng cũ. Tôi chỉ giải thích câu chuyện Trayvon để tôi 12 con gái cũ năm. Tôi giải thích làm thế nào tôi cảm nhận về tất cả của nó. Tôi đọc blog của bạn trên. tôi tôn trọng bạn, và tôi cũng cảm thấy rằng đây nhu cầu vấn đề sẽ được thảo luận. Tôi nhìn vào nó như hôn nhân của tôi, theo một cách… Nếu chồng tôi và tôi có một cuộc xung đột, chúng tôi làm việc nó ra cho đến khi chúng ta có một sự hiểu biết. Chúng tôi là hai cơ quan riêng biệt, nhưng bằng cách kết hôn chúng tôi là một (chồng tôi và tôi), cũng giống như tất cả chúng ta được đưa vào hạng mục, Cho dù chúng ta có thích hay không. Tôi dạy các con tôi rằng màu sắc không quan trọng, nhân vật là những gì các vấn đề, nhưng dù sao tôi trắng, bạn là màu đen và chúng ta không thể thay đổi điều đó. Đó là một thực tế về bản thân, giống như ngay bây giờ tôi đang mặc một chiếc áo màu đỏ và nếu có lẽ tất cả mọi người mặc áo sơ mi màu đỏ hàng ngày, chúng ta có thể có được thông qua tất cả điều này, được đối xử bình đẳng bởi nhau, và tất cả được gọi là “người áo đỏ”, nhưng điều đó sẽ không xảy ra. Tất cả chúng ta cần phải đi đến một sự hiểu biết về nhau như thế nào trong cuộc hôn nhân của tôi. Mâu thuẫn cần phải được cố định, “Đừng đi ngủ tức giận”. chủng tộc của chúng tôi đã mâu thuẫn quá lâu. Chúng tôi chưa bao giờ thực sự đi đến một sự hiểu biết, hoặc đã học được cách tôn trọng lẫn nhau hoàn toàn… tại chai của chúng ta về cảm xúc đã đạt giới hạn áp lực của họ và chúng tôi đang bùng nổ với sự vô lý. chủng tộc của chúng tôi chưa bao giờ thực sự kết hôn với nhau, vậy để nói chuyện. Đó là thời gian để có được kết hôn… Bạn giải thích trong blog của bạn tại sao bạn đã được đầu tư về mặt cảm xúc trong Trayvon Martin Trường hợp. Rằng đây là những câu chuyện về bạn, bố của bạn, Ông của bạn, mà bạn đã được cấu hình phân biệt chủng tộc. Hãy để tôi nói với bạn rằng, như một phụ nữ da trắng, Tôi đối xử với mỗi người lạ một cách thận trọng bất kể màu da của họ. Tôi khóa cửa của tôi, nắm chặt túi xách của tôi, và trẻ em chặt chẽ hơn bất kể ai tôi đi ngang qua trên đường phố. Có kẻ hiếp dâm trắng nguy hiểm, giết người hàng loạt, bắt cóc trẻ con, vv. tội phạm xảy ra ở khắp mọi nơi cũng giống như có trong bất kỳ màu da khác có… Tôi muốn trái tim thay đổi giúp đỡ và tư duy. Chỉ vì ai đó đang cấu hình, không làm cho nó phân biệt chủng tộc. Đó là vì có những quái vật ác bị bệnh trong mỗi màu sắc và chúng ta phải thận trọng. Vì thế, nếu chúng ta sống trong một thế giới hạnh phúc an toàn nơi mọi người đều tốt bụng và yêu thương, chúng ta sẽ không phải lo lắng Tôi đoán, nhưng đây không phải là thiên đàng. Chúa phù hộ bạn, T.L. Tình yêu và Hòa bình được với bạn.

  45. Christopher Zavalatrả lời

    Tôi nghĩ rằng toàn bộ Zimmerman / Martin điều đã cho tôi thấy rằng nó là khá dễ dàng cho tôi để thẩm phán và chỉ cho rằng người nào đó chỉ là “chơi thẻ chủng tộc.”

    Nhưng tôi tôn trọng chuyến đi. Và tôi muốn lấy lời nói của ông với trái tim và cố gắng thông cảm với những quan điểm và kinh nghiệm của người khác. Tôi cầu nguyện rằng Chúa sẽ mở rộng quan điểm của tôi và lòng trắc ẩn của tôi. Và tôi cầu nguyện rằng sức mạnh của Tin Mừng sẽ đoàn kết Giáo Hội và giúp tất cả chúng ta để tìm bản sắc của chúng ta trong Chúa Kitô và không màu hoặc lớp hoặc quốc gia…

  46. TJtrả lời

    Bạn đang giả định nó được dựa trên màu sắc. Did you forget đã có con đực đen trẻ đột nhập vào ngôi nhà nơi zimm sống? Đây không có gì để làm với màu sắc chỉ vì lợi ích của nó.

  47. laura Merronetrả lời

    Vâng, cho phép di chuyển trên và nhận được tất cả những điều phía sau chúng tôi. Bất cứ điều gì xảy ra ngày hôm đó, bạn có thể tha thứ và quên? Can tất cả chúng ta “hãy yêu kẻ thù của chúng tôi” như một Kitô hữu bất cứ ai mà bạn có thể? chúng ta có thể thành thật nói rằng “trả thù là Chúa của” Không phải của chúng ta? Tôi là một phụ nữ da trắng nhưng đã trải qua một số kinh nghiệm xấu bản thân mình nhưng tôi đã vượt qua nó bằng cách tha thứ cho tất cả các bên liên quan. nhu cầu đất nước chúng ta chữa bệnh không nhiều nước mắt. Chúng ta càng tha thứ, thì tốt hơn off chúng ta sẽ có cảm giác và phân biệt chủng tộc sẽ mờ dần. Hiện nay, nếu chỉ có Al Sharpton và giới truyền thông tin tức sẽ bỏ nuôi tất cả các công cụ này và mở vết thương, chúng tôi sẽ ổn thôi…

  48. Sophiatrả lời

    wow! Nó như vậy được làm mới để nghe Kingdom quan điểm về vấn đề này. Chúng tôi nhận để gói lên trong tranh cãi với nhau, rằng chúng ta quên cầu xin Chúa những gì Ngài nghĩ. Chúng ta quên rằng câu trả lời đã có trong Lời của Ngài. Chúng ta quên rằng chúng ta nên tin tưởng vào không ai và không có gì nhưng Ngài. cuối cùng, chúng ta quên rằng những người tìm kiếm Ngài, sẽ là những người tìm sự thật.

    Phân biệt chủng tộc thực sự là một vấn đề ở đất nước này. Đó là điều mà chúng tôi không thể chạy từ, nhưng mà chúng ta phải đối mặt và thay đổi. Chúng ta phải biết rằng chúng ta không thể thay đổi mà không cần Chúa Giêsu Kitô. Phân biệt chủng tộc là một thực tế được phản ánh trong hệ thống tư pháp của chúng tôi, trong cách chúng ta nghĩ về nhau, và trong cách chúng ta đối xử với nhau. Cho đến khi sự thù hận được lấy ra từ trái tim của chúng tôi, phân biệt chủng tộc sẽ tiếp tục chui vào quyết định của chúng tôi. Quá khứ sẽ là quá khứ, khi nó không còn hiện diện trong tương lai của chúng tôi. Cho đến lúc đó, chúng tôi chắc chắn không nên di chuyển trên.

  49. Karla Willowstrả lời

    chuyến đi Amen. Tôi nửa Colombia, nửa tiếng Anh, nó rất dễ dàng đối với tôi như tôi trắng, Tôi có một người bạn trong một thời gian người là một tân natzi từ Ireland. Ông không nhận ra tôi đã được một nửa Colombia trong một thời gian dài. Khi tôi nhận ra niềm tin của mình, Tôi nói với anh ấy tôi đã được một nửa Colombia, ông đã từ chối tin tôi. Nếu tôi có sẫm màu da, anh sẽ không bao giờ trở thành người bạn của tôi ở nơi đầu tiên. Ông vẫn là bạn với tôi. Tôi hy vọng Thiên Chúa sử dụng này để thay đổi quan điểm của mình, chúng tôi có kể từ khi bị mất liên lạc thông qua cuộc sống hằng ngày, nhưng không phải vì màu da. Tôi không thể tưởng tượng như thế nào đau đớn và gây tổn hại nó được liên tục đánh giá bởi màu sắc của làn da của bạn. tình yêu Mỹ Sơn 116. Ông chỉ là bốn và không có ý tưởng phân biệt chủng tộc chưa. Cảm ơn bạn từ tận đáy lòng của tôi cho là tấm gương tuyệt vời để cả hai con trai của tôi. Theo như bốn năm tuổi của tôi là có liên quan, anh chàng trông giống như rapper yêu mến Chúa Giêsu và được an toàn :)

  50. Kaytrả lời

    Càng đọc và nghe về trường hợp Trayvon Martin. Tôi càng nhận ra rằng hầu hết không thể nhìn vào nó từ một quan điểm thực tế / thực tế của xem. Chúng ta thường nhìn vào những trường hợp này thông qua một ống kính lệch mang hành lý từ quá khứ riêng. Tôi nói như một người đàn bà mà ông cố vĩ đại là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, nhưng đã bị thách thức bởi Chúa Kitô để nắm lấy Những thử thách, không phải là sự thật như “tôi” nhìn thấy nó. Đức Kitô hỏi mà chúng tôi đặt sang một bên sắc của chúng tôi bao gồm dân tộc của chúng tôi, tình dục, giáo phái, vv (Gal 3:28), để nhìn thế giới của chúng tôi qua ống kính của Chúa Kitô…đó là hiện thân của tất cả sự thật.

    Trayvon Martin, theo bạn mình Rachel Jeantel phân biệt chủng tộc cấu George Zimmerman gọi ông là “Creepy một cracke **,.” và sau đó tiếp tục tàn nhẫn tấn công GZ. Hiểu biết, Tôi không có cách nào bảo vệ Zimmerman vì ông nắm lấy luật pháp vào tay của chính mình, mà kết thúc trong cái chết của Martin. Vấn đề của tôi với trường hợp này, đã đèo thường được trao cho dân tộc thiểu số để lấy ý kiến ​​phân biệt chủng tộc và các hành vi. Sự thật trong trường hợp này là cả hai người đàn ông đã ra khỏi dòng trong hành vi của họ đối với nhau, nhưng TM được một đường chuyền vì anh là một người đàn ông da màu. Tôi xin lỗi nhưng Đức Chúa Trời không tôn trọng tinh thần mà, bởi vì nó là một trong đó là xoắn và biến thái.

    Cả hai người đều bình đẳng sai trong cách họ phản ứng với nhau, nhưng chúng tôi quan tâm rất ít về TẤT CẢ các sự kiện. Chúng tôi chỉ quan tâm đến các sự kiện mà hỗ trợ tốt nhất cách chúng ta muốn suy nghĩ.

    Tôi đang tìm kiếm phân biệt chủng tộc là một vấn đề thực sự trong nền văn hóa của chúng tôi, nhưng thực tế là nó không chỉ là một vấn đề trắng, nó chỉ là phổ biến ở người da màu cũng. kỳ thị chủng tộc, sẽ không bao giờ kết thúc chừng nào chúng ta quan tâm chỉ về chúng tôi “sở hữu” những người. Tôi thực sự tin rằng đây là thông điệp Martin Luther King Jr. giảng, trước khi nó bị hoen ố bởi những người như Al Sharpton & Jesse Jackson. Đoàn kết và hiệp nhất chỉ có thể xảy ra khi người đàn ông và phụ nữ thực sự nhìn thấy qua ống kính của Chúa Kitô, bởi vì như Gal 3:28 điểm ra chúng ta là một “TRONG” Chúa Kitô. Cá nhân tôi tin rằng bất cứ lúc nào chúng tôi đã chọn để xem mình ngoài khuôn khổ đó, hơn chúng ta hoặc là cố ý hay vô tình dựng lên những rào cản và các bộ chia. Kitô hữu dưới dòng, phân biệt chủng tộc có thể dừng lại với bạn, miễn là bạn thực sự nắm lấy góc độ của Chúa Kitô. Nếu không thì, bạn là trái với biện minh một thực tế sai lầm rằng tiếp tục dựng lên những rào cản giữa bạn và những người khác.

    Chúng ta cần phải tự hỏi mình không muốn sự thật, hoặc chúng ta chỉ quan tâm đến cái thấy qua ống kính méo mó của chúng tôi, nơi sự thật chỉ là tương đối, và chỉ được chấp nhận nếu nó phù hợp với khuôn khổ của chúng tôi?

  51. LaRonetrả lời

    Các anh chị em,

    Điều khiến tôi buồn hơn bất cứ điều gì là cách đọc “một số” các ý kiến ​​đăng tải trên trang web tuyệt vời này, Tôi thấy khó để thấy sự khác biệt giữa đây, YouTube hoặc bất kỳ trang web khác, nơi người chỉ muốn tranh luận điểm của họ, miễn nhiệm ân sủng và bình an. Vẫn, ý kiến ​​tốt hơn nhiều so với bình thường. Có gì chuyến đi đã cố gắng truyền đạt dường như đã gạt mất trong hầu hết các comments.

    Theo như việc giết hại Trayvon, chỉ thông báo như thế nào của nó gần như không bao giờ là người da màu, đặc biệt là màu đen, mà nói đến việc bảo vệ Zimmerman. Hiện nay, tất cả mọi thứ không nhất thiết phải làm gì với cuộc đua, nhưng những điều mà làm không nên quá dễ dàng bỏ qua. Kinh nghiệm đen ở Mỹ như vậy đánh giá thấp. Tại sao? Có nên da đen chỉ nhận được trên thực tế là tổ tiên của họ là tài sản của đàn ông và phụ nữ ở đất nước này? Nên thực tế là công tác tuyên truyền của chính phủ theo nghĩa đen kêu gọi phân biệt đối xử trong số họ bị lãng quên? họ nên quên rằng Hiến pháp theo nghĩa đen tuyên bố rằng họ chỉ 3/5 của một người đàn ông? Có tầm quan trọng ngang nhau, nên những người không là người của màu sắc thực sự đóng vai trò không biết gì về những sự kiện tương tự của lịch sử nước Mỹ, nếu như không có hệ thống vẫn áp bức (không chỉ profiling) trực tiếp ảnh hưởng đến cộng đồng da đen và các nhóm thiểu số khác? Nó là dễ dàng như vậy để nói với mọi người để vượt qua nó hay đến thời điểm hiện thành công Đen trong một nỗ lực để phá hoại quan hệ chủng tộc trong nước phân biệt chủng tộc trong lịch sử này. Nhưng khi bạn là ân nhân của phân biệt chủng tộc (ngay cả khi vô tình) và bạn đang không ảnh hưởng bởi nó tiêu cực, bạn chắc chắn có một quan điểm khác nhau và đôi khi thậm chí phòng thủ khi nói đến chủng tộc. Cảm ơn Chúa vì Chúa Kitô thống nhất tất cả mọi người. Nhưng vẫn, nhà thờ vẫn còn những nơi tách biệt nhất ở Mỹ. Cảm ơn tất cả các bạn đã đọc và tất cả được Phúc.

  52. người theo dõitrả lời

    Tôi đã đọc qua toàn bộ điều này các ý kiến, tranh luận, báo cáo thông cảm. Tất cả đều làm tôi ngạc nhiên trí thông minh của bạn và kinh nghiệm cá nhân về tất cả những điều này. Giống như trong chuyến đi đầu nói không ngừng nói về nó, Tuy vậy, Tôi khá chắc chắn ông không có ý tranh luận.

    tôi là 18 Năm cô gái da trắng cũ, người bạn thân nhất của tôi là một 18 Năm cô gái da đen cũ, tôi không có người thân đen, nhà thờ của tôi là hoàn toàn trắng, tôi có nhiều bạn bè đen, và tôi làm việc tại một trại cho trẻ em nghèo nơi có hơn một nửa số trại có màu đen….tôi đã thấy cách bạn tất cả đưa ra một số sự kiện về cuộc sống của bạn để làm cho mọi người hiểu bạn tốt hơn nên những người là một vài sự thật về cuộc sống của tôi…Tôi đã học được về vấn đề phân biệt chủng tộc và nó làm nhiễu loạn tôi thậm chí khiến tôi đủ điên của nó để phá vỡ bàn tay của tôi từ những điều đấm khi nghe về cuộc đấu tranh một số người đã trải qua. okay để nổi giận của mình qua những việc như giết người, kỳ thị chủng tộc, dối trá, và đạo đức giả, nhưng nó chắc chắn là KHÔNG okay để đối xử với nhau với sự thiếu tôn trọng và ‘tôi biết tốt hơn’ thái độ tôi đã thấy trên đây. Tôi không thể biết nhiều về thế giới và tất cả các cuộc đấu tranh của mình nhưng tôi biết một vài điều. Tôi biết rằng trước hết Chúa đã tạo ra tất cả các người đàn ông bằng và như những người bạn của những người được điều trị bằng phân biệt chủng tộc chúng ta có thể và nên dính lên cho họ. Tôi cũng biết rằng Đức Chúa Trời là Righteous Thẩm phán và nhiều bạn của những người lập luận trên đây cho biết bạn đã christian…xấu hổ về bạn… trường hợp này đã mang lại một bộ phận như vậy và không không chỉ giữa người da trắng / đen / Tây Ban Nha giữa mỗi người nghĩ rằng anh / cô ấy biết tốt hơn so với bất cứ ai không đồng ý với họ. Chúng ta là con của Thiên Chúa, người duy nhất thực sự biết những gì đã xảy ra đêm Treyvon bị giết, vì thế chúng ta là ai để tranh luận ai đúng hay sai?

    John 8:7 Vì vậy, khi họ cứ hỏi nữa, tâng lên chính mình, và nói cùng họ rằng:, “Ai là người vô tội giữa anh em, trước tiên hãy ông ném đá vào cô.”

    Tôi không nghe thấy để cho bạn biết quan điểm của tôi về vụ việc và tôi không nghe để phán xét bạn. Tôi cảm thấy buộc phải nhắc nhở bạn rằng đúng hay sai chúng ta được kêu gọi để yêu thương mọi người và để buông bỏ niềm tự hào ích kỷ trên chiến thắng một cuộc tranh cãi đó không phải là của chúng ta để giành chiến thắng. John 8:7 lóe lên trong óc trong các ý kiến ​​mười đầu tiên và ở lại đó cho đến khi cuối cùng. Nếu bạn đang đi để tranh luận làm điều đó một cách yêu thương hay, đây là một ý nghĩ hài hước, nếu bạn biết rằng bạn không thể tranh cãi trong một cách mà vẫn là DO tôn trọng không tranh cãi! Nó không đến với chúng tôi để lên án hoặc thiết lập bất cứ ai miễn phí và thẳng thắn của nó ngu ngốc để hành động như nó là. Cảm ơn bạn đã dành một đứng và chia sẻ ý kiến ​​của bạn! Như tôi đã nói tôi chắc chắn rằng bạn là tất cả những người thông minh và thú vị nhưng nếu chúng ta không thể hiện tình yêu của Thiên Chúa thậm chí thông qua ý kiến ​​của chúng tôi tại sao trên thế giới sẽ nghĩ rằng người Kitô giáo là đáng giá khi chúng ta không hành động khác biệt so với phần còn lại của thế giới?

  53. trả lời

    Chúng tôi tin tưởng, Người mang hình ảnh của Đức Chúa Jêsus Christ chúng ta, những người hiểu rằng chúng tôi và tất cả mọi người đều xấu xa, phạm tội, chỉ được cứu chuộc bởi ân sủng của Thiên Chúa qua đức tin vào Chúa Giêsu Kitô, Đấng đã lấy cơn thịnh nộ của Chúa Cha, vì tội lỗi của chúng tôi, trên thập tự giá cho chúng ta. Chúng ta có gì mà không thật? Sự thật nên được những gì điều chỉnh cuộc trò chuyện này, không ý kiến. lịch sử của chúng tôi kể lại câu chuyện và cung cấp câu trả lời nếu chúng tôi sẵn sàng để được trung thực.

    Tôi thậm chí sẽ không cung cấp danh tính phân biệt chủng tộc của tôi. Bởi vì nó là không liên quan đến cuộc thảo luận này. Tôi là một người yêu của Chúa, và một người học luật, Sự công bằng, xã hội học, và thực thi pháp luật.

    Nhìn vào các sự kiện và số liệu thống kê. Hệ thống Mỹ Tư pháp là xa mù màu. Cô nặng mùi hôi của những tội lỗi của sự áp bức, sự không công bình, và tội ác. Classism chỉ là càng nhiều là nguyên nhân của nó như phân biệt chủng tộc là. Nhưng để nói phân biệt chủng tộc không tồn tại, hoặc không đóng một vai trò trong kết quả của trường hợp này, là sự sai lầm. Đó là một ý kiến ​​mà lựa chọn để hoàn toàn bỏ qua lịch sử của hệ thống tư pháp của chúng tôi ủng hộ những gì nó muốn đến mức khó tin.

    Phân biệt chủng tộc tồn tại. Đó là còn sống và tốt và tích cực.
    Rất may, chúng tôi phục vụ một Thiên Chúa, Đấng thấu suốt mọi sự. Ai là mạnh mẽ để chữa lành những người sẽ cho Ngài. lòng trung thành để chữa lành sự cay đắng và oán giận là ai. Và ai đã ban cho chúng ta sức mạnh qua việc cầu nguyện và hành động.

    Đệ tử con mình trong sự thật. Sự thật là cuộc đua của họ sẽ là một phần của bản sắc của họ, (và xác định cách một số người sẽ xem chúng) cho miễn là họ sống.

    Vinh danh Thiên Chúa, Đấng không nhìn vào những gì người đàn ông làm.

  54. PastorNormtrả lời

    Điều tôi tin rằng Thiên Chúa muốn chúng ta làm gì với sự cố này và tất cả những người khác, chúng tôi tiếp tục nghe về chuyến đi là những gì nói. Cầu nguyện cho tất cả các bên liên quan đến một trong hai được cứu ra khỏi những gì đã xảy ra hoặc có được quyền nếu họ là Kitô hữu. Những gì mọi người đã bỏ lỡ là Thiên Chúa toàn năng gọi số Trayvon cho bất cứ lý do Ông. NOBODY sắp thay đổi điều đó đêm đó. Chúa nói, “Trayvon, nó đã qua cho bạn” giống như ông đã làm cho Tupac và nhiều người khác. NẾU Trayvon đã được cứu, khen Đức Chúa Trời ông bây giờ là với Chúa Giêsu. Nếu không, buồn bã ông được đốt ở dưới địa ngục. Nhớ lại, Truyền-đạo. 12:13 ” Chúng ta hãy nghe lời kết của lý thuyết nầy: Sợ hãi thần, và giữ các điều răn Ngài: cho điều này là trọn phận sự của người đàn ông.

  55. muchneededmoderatortrả lời

    Tôi bước vào trang web này, đọc các blog khác nhau đăng tải và được khích lệ bởi bài viết khác nhau cho đến khi tôi đến với trang này. Các chủ đề bình luận rằng xảy ra sau đó bên dưới vừa làm phiền và đau thương trái tim. Thay vì đọc bình tĩnh, kiên nhẫn, khôn ngoan và Thiên Chúa làm trung tâm comments, Tôi đột nhiên thấy mình chìm trong một điên cuồng phân biệt chủng tộc và lòng căm thù. Và tất cả điều này bằng cách Kitô hữu phải người dường như nghĩ rằng nó thích hợp để nói với nhau là ai hay không phải là một Kitô hữu và có hay không những lời cầu nguyện của họ sẽ đạt được tai của Thiên Chúa hay như Marvin đặt nó: “…những lời cầu nguyện của bạn có thể sẽ không làm cho nó qua trần nhà của bạn.” Nhiều người trong số bạn nói nhiều lần rằng bạn không phải trên tấn công và không muốn xúc phạm bất cứ ai, mà bạn chỉ cần có ý kiến ​​của riêng bạn và có mà, họ rất mạnh. Khỏe, tất cả chúng ta có ý kiến ​​riêng của chúng tôi và tất cả chúng ta cảm giác mạnh mẽ về các vấn đề nào đó hay không, chúng ta thấy những người khác đồng ý. Đó là một quyền và tự do chúng ta phải là người Mỹ để thưởng thức và tôi hy vọng nó không bao giờ lấy từ chúng tôi. Tuy nhiên, để không ngừng bash khác anh chị em trong Chúa Kitô và để giảng vào nhau như thể chính anh chị em biết rõ nhất là đạo đức giả tinh khiết. Chúng tôi là Kitô hữu nên biết tốt hơn so với bất cứ ai mà chúng ta chỉ đơn giản là con người, chúng ta phạm sai lầm, chúng ta hành động trong niềm tự hào kiêu ngạo, chúng ta đang bị mù một số vấn đề đơn giản bằng cách tội lỗi của chúng ta và không có gì khó khăn khi chúng tôi cố gắng, những vật dùng để che sẽ luôn ở đó vì chúng ta đang rơi, phạm tội, con người. Đó là vì lý do đó mà Thiên Chúa là thẩm phán của chúng tôi. Nó không phải là ý kiến ​​của chúng tôi rằng vấn đề, nhưng của Thiên Chúa và đơn độc của Thiên Chúa. Để đối xử với nhau để hatefully nhưng gọi mình “anh em” là thảm hại lúc tốt nhất.
    Marvin, phải trung thực tôi đã phải dừng đọc khoảng một nửa đường xuống bài viết đơn giản chỉ vì tôi không thể tiêu hóa được theo cách bạn tiếp tục đối xử với bạn “các anh chị em” tất cả các trong khi gắn bó với súng của bạn, ngày càng bị viêm và sau đó tuyên bố rằng bạn đã không khó chịu. Đọc bài viết của bạn, Ngài. Cho dù tôi đồng ý với bạn hay không không quan trọng, điều quan trọng là cách bạn đối xử với anh trai của bạn. Đọc qua bài viết, bạn đã xa (ít nhất là cho đến khi tôi ngừng đọc về nửa chừng) người bất ổn nhất trên chủ đề này. Bạn nói cho người khác họ không có quyền để cho bạn biết làm thế nào để cầu nguyện và sau đó bạn thấy rằng Thiên Chúa thậm chí không nghe thấy lời cầu nguyện của họ. Ai là bạn đề nghị một điều như vậy? Bạn không phải là Thiên Chúa. Hãy xuống khỏi ngai vàng của mình và sau đó nói chuyện với anh em của mình trong tình yêu thay vì sự thiếu kiên nhẫn và tức giận.
    Phân biệt chủng tộc là xấu xí và tôi nhìn thấy nó ở khắp mọi nơi và không ngừng. Tôi ghét nó cho rất nhiều lý do khác nhau và trên rất nhiều cấp độ khác nhau. Nhưng sẽ không có chữa bệnh bệnh này cho đến khi tất cả các bên thừa nhận rằng có phân biệt chủng tộc không có vấn đề gì màu da của bạn là VÀ rằng không phải tất cả mọi người ghét người khác đơn giản chỉ vì làn da của họ hoặc văn hóa của họ khác với của mình. Là một Kitô Tôi rất buồn khi thấy cách phân biệt chủng tộc đã thực hiện những anh chị em của tôi. Tôi buồn khi chúng ta phải nhìn thấy một “phân biệt chủng tộc” xung quanh mọi ngóc ngách và chỉ cho rằng mọi người đều phân biệt chủng tộc vì làn da của họ là màu trắng. Chúng ta sẽ thấy các Kitô hữu khác với nhiều màu sắc và các nền văn hóa. Ngừng la hét “phân biệt chủng tộc” nhau và chỉ đơn giản nói “em trai”. Tôi thấy phân biệt chủng tộc hơn, trở nên một vấn đề mỗi ngày đơn giản chỉ vì một bên hoặc tiếng kêu khác “phân biệt chủng tộc” mà không biết người mà họ giải quyết. Nếu bạn thấy một anh chị em hành động theo một cách phân biệt chủng tộc sau đó bằng mọi cách giải quyết nó và nói chuyện với người đó, tư nhân. Nhưng ngừng khóc sói khi không có sói.
    Hãy yêu thương nhau như Chúa Kitô yêu nhà thờ. Đó là tất cả chúng ta cần phải nhớ khi nói đến giao dịch với nhau.

  56. đề cập đến: Không phải bởi Sight, Không phải do nghi: Cổ vũ cho những Giáo Hội Lồng ghép : Hiên nhà trước