Kif aħna twajbin fil-vista ta 'Alla? Huwa assuredly fl-istess qasam li fih Kristu kien midneb. Għax hu assunt b'mod post tagħna, li jista 'jkun kriminali fil-kamra tagħna, u jista 'jiġi ttrattat bħala midneb, mhux għal reati tiegħu stess, iżda għal dawk ta 'oħrajn, inkwantu kien pur u eżenti minn kull ħtija, u tista isofru l-piena li kien dovut lilna- mhux lilu nnifsu. Huwa bl-istess mod, assuredly, li aħna issa twajbin fih- mhux fir-rigward ta 'sodisfazzjon tirrendi tagħna għall-ġustizzja ta' Alla billi xogħlijiet tagħna stess, imma għax aħna huma ġġudikati mill b'konnessjoni mal tjieba ta 'Kristu, li aħna poġġew fuq bil-fidi, li jista 'jsir tagħna.
john Calvin
Aqra dan l bil-mod u ħalliha sink fil! I sab dan il-kwotazzjoni waqt il-preparazzjoni għall-messaġġ tiegħi fuq 2 Korintin 5:18-21 għall-Konferenza Nazzjonali Outreach Kampus. Affarijiet tajbin
Does your using the word “exempt,” relating to sin, (from most dictionaries’ meanings) give the appearance that Jesus “was exempt” from sin (ie. as we are/will be because we need it) … versus that He willingly never sinned, by an act of His Will and out of love for us? It seems to me, to take away from what He did. (He didn’t need to be exempted from sin, as we do.)