Indien ons verder gaan?

Ek het tred gehou met die Trayvon Martin-sage van die begin af. Soos baie van julle Ek kyk na die nuusdekking, lees die artikels, en daaroor gepraat met vriende. Dit oorheers openbare gesprek en uitgelok 'n broodnodige gesprek oor ras in Amerika. Die lelike werklikheid van rassisme is gestoot in die voorkant van ons gesigte, en selfs diegene wat daarvan hou om te maak asof dit nie bestaan ​​nie is gedwing om daaroor te praat.

Oor 'n jaar later, Trayvon se moordenaar is probeer en onskuldig bevind. Beteken dit dat ons op moet beweeg van die kwessies? Hulle het bevind hom onskuldig, sodat hierdie "ras kwessies” mag nie so werklik is as wat ons gedink het hulle was, reg? Dit kan nie verder van die waarheid wees. Ek het geen voorneme van die argument oor die feite, karakter Trayvon se, of die uitspraak in hierdie tragiese situasie, maar ek dink 'n gesprek moet voortgaan. Die verhoor is verby, maar die gesprek moet nie.

Hoekom die Belang?

Ek weet daar is baie mense wat wonder hoekom hierdie spesifieke verhoor onder die aandag van soveel gevang. Ander wonder hoekom sommige swart mense is so vinnig om te simpatiseer met Trayvon Martin, ten spyte van die feit dat hy kwessies van sy eie gehad. Na alles, niemand van ons was daar nie en ons weet nie presies wat gebeur het nie. Terwyl dit waar is, Ek het bevind myself emosioneel belê in die hele beproewing. Ek kan nie vir almal praat, maar ek kan jou vertel waarom ek het myself simpatiseer met Trayvon en die familie Martin.

Toe ek hoor oor 'n jong swart tiener loop huis van die winkel, en die man wat veronderstel hy 'n kriminele voordat enigiets te weet omtrent hom was, Ek kan verband. Jy mag nie in staat wees om. Miskien het jy nog nooit gevolg rond in 'n winkel deur 'n veiligheidswag vir geen rede. ek het. Miskien het jy nog nooit 'n gerieflike winkel klerk gil het by julle te laat, veronderstelling dat die BlackBerry op jou heup is 'n geweer wat jy van plan is om hom te skiet met. ek het.

Miskien het jy nog nooit geglimlag en begroet mense wat jy op die straat verby, net om dit te vermy oogkontak, koppelaar hul besittings, en vinnig wegstap. ek het. Miskien het jy nog nooit gestoot teen 'n muur, vuurwapen aangehou, en geboei deur die polisie (wat veronderstel is om jou te beskerm) omdat jy "lyk soos 'n verdagte ons gesoek.” ek het (en ek het niks meer as wat verdagte). Al hierdie voorvalle is klein en nie een van hulle aansienlik bedreig my lewe. Die meeste, indien nie alle, van my swart vriende deur soortgelyke situasies gewees. En talle ander het veel verduur, veel erger.

As jy nog nooit beleef het hierdie soort van ding, jy kan nie verstaan ​​waarom hierdie geval resoneer so diep met ons. Maar toe ek hoor sy storie, Ek luister na my storie. En storie van my vader. En storie my seun se. Ek het geen idee wat gebeur het nadat mnr. Zimmerman het aannames oor dié jongman, maar voor die onderonsie, daar was niks buitengewoon oor die voorval. Dit gebeur elke dag.

Profilering is 'n ware, en dit is dikwels rassistiese. Sommige mense dink hulle het die gawe van die ontdekking van karakter net deur te kyk na 'n persoon. Net soos 'n donker blou uniform en wapen beteken wetstoepassing, donker vel en 'n hoodie beteken wetschender. Geen gesprek gebeur, maar 'n denkbeeldige rap-blad is aangeheg. Gewelddadige karakter word aanvaar. Hulle dink oor die beeld gangster hulle sien op TV, of die gevaar hul ouers het hulle vertel, of die aaklige misdaad wat hulle gesien het - en hulle plaas al die tasse op 'n persoon wat hulle nog nooit ontmoet het nie. Ons het nooit die reg om onredelike gevolgtrekkings oor 'n persoon te maak nie, selfs al is dit ontsteld.

Hierdie soort aannames is disgusting en valse. God het alle mense na sy beeld met waarde en die moeite werd. Tog is ons almal sondige en versuim om God se beeld te vertoon soos ons moet. Elke enkele een van ons kan wegdraai van ons sondes, trust Christus, en reg gemaak word deur ons Skepper. Maar rassisme optel en kies wat mense hierdie waarhede toegepas moet word om. rassisme sê, "Ek is waardevol en goed, en al daardie volk het ongelyk.”

Dit trotse opstand teen God en die opposisie aan Sy evangelie moet van belang is vir God se volk wees. Ons moet dit nie ignoreer nie, en ons moet nie bang wees om dit aan te spreek nie. Die goeie nuus is dat Jesus gekom het vir beide rassistiese en nie-rassistiese sondaars te sterf. Voormalige vyande kan vriende in Hom geword, en voordeel trek uit die presies dieselfde genade. Wie sal stap tot, spreek hierdie kwessie, en verkondig die waarheid? Of u dink ras is 'n faktor in hierdie geval of nie, jy kan nie ontken dat ras 'n faktor in die lewens van so baie van ons elke dag.

Wat doen ons nou?

So hoe moet ons reageer? Miskien moet ons aanbeweeg in een sin. Miskien moet ons ophou stry oor die dinge wat ons nie seker is oor. Ons het nie elke enkele detail van daardie nag weet; anders sou ons gewees het as getuies geroep. En of ons graag die uitspraak, dit is uit ons hande.

Miskien moet ons ophou stry, en begin bid. Bid vir die families. Bid dat die Here sy belofte sou hou om sy Seun te stuur om volmaakte geregtigheid te bring. Die Here wil nie prokureurs nodig het om hul gevalle argumenteer, en Hy het nie bewyse nodig aangebied. Hy het geen behoefte aan regters Hom hul perspektief te gee. Hy sien al, weet alles, en regters met 'n volkome geregtigheid.

Maar in 'n ander sin, ons beslis nie moet beweeg op. Ons moet nie uitgepraat raak oor die rassisme wat steeds skuil in ons wêreld. As jy dit ervaar het, help diegene wat dit nie ervaar het om te verstaan. Wees geduldig met jou vriende as hulle lomp probeer om te verstaan ​​wat jy deurgemaak. En moet asseblief hulle nie bewys reg deur die vervulling van negatiewe stereotipes. Trust Christus, en bid God sal vorm jou karakter om te kyk meer soos sy.

As jy nog nooit aan die ontvangkant van rassisme gewees het, simpatie met diegene wat. Meer inligting oor hul ervarings. Jy kan nie lief is vir iemand as jy ignoreer of verkleineer hul kommer. Asseblief nooit aanvaar dat mense net kla en speel die "rassekaart.” Probeer om dit te verstaan, en respekteer die feit dat sommige van ons in verskillende realiteite leef en verskillende beproewings moet verduur.

Wat jy ook al doen, net nie uitgepraat raak daaroor.

AANDELE

133 kommentaar

  1. jonathansampsonantwoord

    T.L., Ek is jammer dat u deur moeilike dinge gegaan het, maar hierdie spesifieke geval was nie 'n weerspieëling van rassisme in Amerika nie. George was nie eers seker van Trayvon se wedloop tot later in die land nie 911 oproep, toe Trayvon na sy rigting begin stap. Trayvon is as agterdogtig beskou omdat ons tussen en agter woonstelgeboue gestap het, dit lyk of hy na vensters kyk. onthou, hierdie gemeenskap het 'n reeks inbrake en inbrake gehad. Daarom het Trayvon agterdogtig gelyk. Het hy op die sypaadjie geloop in die lig van plaaslike straatlampe?, George sou nie gekyk het nie.

    Ek voel verskriklik dat 'n jong man dood is; maar ek voel nog meer verskriklik deur alles wat gevolg het as gevolg van die feit dat hierdie saak as 'n voorbeeld van rassisme uitgebeeld word. Vyf swart tieners in Baltimore het gister 'n Spaanse man op 'n geweerpunt gehou en hom geslaan “vir Trayvon.” LAPD reageer op klein onluste sedert die uitspraak oor onskuldiges gekom het. Hierdie vals rassisme is walglik, en dit maak mense seer, hulle nie help nie.

    Wat my ook pla, is dat hierdie dinge nie net met swart mense gebeur nie. Ek is baie sleg behandel deur my swart maats in die middelbare skool. Bleikers word afgetrap, geboelie, en bespot. Net 'n paar maande gelede het ek 'n universiteitskampus met 'n swart manspersoon besoek waar ek vrywilligerswerk gedoen het vir die Black Girls Code. Net om na my motor te loop, het ek beledigings en dreigemente van universiteitsseuns gehad wat nie gedink het dat ek op hul kampus hoort nie..

    'N Ma net 'n paar maande gelede hier in Georgië is genader deur 'n 17 jaar oud en 14 jaar oud (weer, albei swart) om 09:00 wat haar in die been geskiet het, en haar 13 maand oue baba in die gesig. Dit is miskien die rede waarom mense soms freak. Kan dit die klere wees? Kan dit die hiphop-kultuur wees wat mense uitlok? moontlik. (Hartseer as dit waar is, maar verstaanbaar).

    Wat die saak ook al is, Ek hoop en bid vir 'n oplossing wat ons help om die lewens van ons jong kinders te red, ongeag hul ras. Ek is jammer dat u al deur moeilike tye was, maar die maak van hierdie Trayvon / Zimmerman-saak oor ras help nie ons verstaan ​​nie, dit wolk dit.

    • DIE UWEantwoord

      Uitstekende punt en goed gestel. Rassisme het oorgegaan en 'n nuwe ding geword “profilering” en gebeur tussen mense wat hulself as verskillend beskou. Die man in 'n pak en die meisie in 'n riem ens… profilering is oral rond en moeilik om af te dwaal, Dit is nie langer beperk tot die kleur van die vel nie. Durf ons praat van ander meer kwaadwillige gewelddadige misdade tussen geslagte?. Waarom hierdie een? Ons kan net hoop dat rassisme nie as sondebok voortgesit word nie, en dat mense hulself tot die meer onveiligheid in hul eie kan besit en mekaar kan aanvaar.. Profielering is hartseer, maar selfs Trayvon het geprofileer “wit krakers”. Laat ons dus geen kant toe neem nie, maar sien alle hoeke. Bo 'n redelike twyfel, onskuldig.

    • Marvin Lee McManusantwoord

      Wat my pla is dat ons so vinnig glo dat die leuens wat George Zimmerman vertel het oor hoe Trayvon Martin in die vensters van hierdie huise in hierdie gemeenskap kyk. weer, niemand van ons was daar nie, maar God het die hele beproewing gesien en dit moet voor Hom en Hom alleen verantwoord word. Wat my wel berokken, is die feit dat ons heen en weer moet voortgaan met hierdie geheel, wat van hierdie swart persoon wat hierdie misdaad teen hierdie wit persoon begaan, maar niks is gedoen nie. Dit is glad nie produktief nie. Ek hoor skree dat burgerregte-aktiviste betrokke raak en dit oor ras maak, ons almal speel 'n rol. Ek stel u voor dat u saak by die nuusmedia moet wees en nie burgerregte-aktiviste of ander wat besef dat ras 'n groter rol gespeel het as wat toegelaat word nie.. Jy sien, die media floreer om kontroversie te skep, want dit is goed vir hul graderings. Ek het laas gekyk, groot media is nie deur minderhede besit nie. Dit is die liefde vir geld wat die wortel van alle kwaad is. As ons as volk meer besig is om wins te maak, in teenstelling met die skade wat ons op die samelewing doen, daar is 'n groot probleem daarmee. Ek is trots om te kan sê dat ek 'n wedergebore kind van God is. Dit is nie te sê dat ek rede uit die venster gooi nie. Dit wil sê dat die waarheid altyd welkom is, ongeag u ras. Die onoordeelkundige onwaarhede teen hierdie jong man, ongeag sy verlede, en die onregverdige karakterisering van homself en selfs Rachel Jeantel, almal probeer bewys dat ras wel saak maak. Dit het my baie seergemaak dat hierdie verhoor geëindig het soos wat dit gedoen het omdat dit lyk asof Trayvon Martin twee keer vermoor is. Die regte hartseer waarheid is, daar is 'n gebrek aan deernis omdat 'n kind, ongeag u gedagtes oor hom, het sy lewe sinloos verloor en dit maak nie saak wat sy ras was nie. Geen hoeveelheid betoog sal Trayvon ooit weer terugbring nie en geen klagte gaan vir sy moordenaar skuldig bevind word nie. Wat ons moet doen, is regtig meer deernisvol teenoor mekaar en ons afvra, wat as dit my kind of 'n ander geliefde was. Ongeag wie die dader was of nie, sou jy nog dieselfde voel? Net omdat FL 'n wet het, beteken dit nie dat die wet die woord van God troef nie. Alles wat met u gebeur het, mag u nie doodmaak nie? God se geregtigheid sal altyd seëvier. nou, Ek gaan terugsit en wag om te sien wie die hart van hierdie pos nie sal hoor of verstaan ​​nie en probeer om my te leer oor die rede waarom hulle dink dat die reaksies steeds buite verhouding is..

      • jonathansampsonantwoord

        U erken dat niemand van ons daar was nie, maar sê dat George lieg oor Trayvon wat verdag lyk. As jy nie daar was nie, watter gronde het u om George 'n leuenaar te noem??

        Waar kry u die idee dat wedren hierin 'n rol gespeel het?? George het swart kinders mentor, neem 'n swart meisie om te prom, en die vriendskap en respek gehad het van ander swartes in sy omgewing wat getuig het dat hy 'n man van goeie karakter was.

        My beesvleis is sekerlik by die media, wat reguit by die hek uitkom met 'n aas by Zimmerman a “wit-Spaans,” om 'n brand tussen swartes en blankes te begin. Na alles, as daar nie kontroversie is nie, hulle kan nie advertensieruimte verkoop nie.

        Ek is seker of George en Trayvon daardie aand kan teruggaan en deurgaan, hulle sou albei dinge anders doen. Dit verander nie die feit dat Trayvon nie (nie 'n seun nie, maar 'n man) oorlede terwyl hy Zimmerman tegemoetgekom het, klap sy kop herhaaldelik in die beton. Dit is gebore uit die getuienis wat die grasvlekke op Zimmerman se rug toon, sowel as getuienis van ooggetuies dat Zimmerman op die bodem was.

        Ek is hartseer oor die dood van 'n kind, maar ek is hartseer oor die opvoeding en lewenstyl wat kind in en rondom grootgemaak het. Soos Jeantel baie duidelik gestel het, sy kom uit 'n gebied wat wit mense nie sou verstaan ​​nie. 'N Plek waar tieners gereeld pot rook, 'n plek waar wit mense geroep word “klappers”, en nog baie meer. Hierdie hip-hop-leefstyl gaan kinders doodmaak.

        Ek dateer met 'n swart meisie toe ek jare gelede in Chattanooga gewoon het, wat deur haar maats geteister is omdat sy “wit optree” om 'n opleiding te volg. Waar kom hierdie mentaliteit vandaan?? Dit is beslis nie die skuld van wit mense dat jong swart kinders ander jong swart kinders belag omdat hulle in die lewe probeer presteer nie..

        Ek probeer my deel help. As sagteware-ingenieur het ek 'n liefde vir tegnologie en programmering by jong swart meisies in Atlanta gevestig en gehelp, werk met wonderlike inisiatiewe soos Black Girls Code. Op hierdie oomblik moet al hierdie kinders grappies soos Nikki Minaj oplet, en wannabe-boewe wat oor seks rapper, geld, en skoene.

        Ons misluk ons ​​jong swart kinders.

        • Marvin Lee McManusantwoord

          Watter doel het om aan te kondig dat u met 'n swart meisie uitgegaan het toe u in Chattanooga was?? U hoef dit nie vir my aan te kondig om u mening te respekteer nie. Dit is iets wat eenvoudig inherent is. Die feit dat u jong swart jeugdiges help, onderskei u ook nie van enige ander blanke burgers nie. Ek sê nie dat dit gemeen of respekvol is nie, maar dit is vreeslik verdag. Die swart meisie met wie jy al gewoond is, is nie die enigste swart individu wat aan enige bespotting ly nie, of dit nou van 'n wit persoon is, 'n swart persoon, of iemand anders. nou, Ek het wel gesê dat ons nie daar was nie. Maar jy krap 'n leuen, jy vind altyd 'n dief. Net omdat George Zimmerman al die dinge oor swart vriende het, genoem, en mentorskap vir swart kinders, weer, beteken nie 'n ding nie. Het die term huigelaar al ooit gehoor? ook, as dit reën en ek probeer huis toe kom, Ek het nie tyd om in iemand se vensters te loer nie. Maar as ek net iemand vermoor het wat ek dink verdag was, Ek moet my bes doen om die vermoedens te beskryf. Dit word die waarheid versier. Aan die einde van die dag, hy hoef my nie in die gesig te staar nie. Hy sal; egter, gesig God, Ja, hy is vrygespreek, en hoewel ek teleurgesteld was met die uitspraak, u en niemand anders kan die feit ras dat dit nie 'n rol in hierdie voorval gespeel het nie, rasionaliseer; in die verhoor, in die media, en selfs nou. As ras nie 'n rol gespeel het nie, nie een van hierdie opmerkings sou soveel daaroor praat nie. En nie net van die swart mense nie. Dit is vir my verbasend dat u praat oor die rap-ikone waarna die kinders kyk asof dit net swart kinders is wat van hulle hou.. Wit kinders is groter ondersteuners van die Nikki Minaj en Lil Wayne as enigiemand anders. As u 'n kultuur van wit kinders het wat 'n term kan munt, “Wigger”, moenie uself verlei om te glo dat dit net swart mense is nie. Hoe dit ook al, daar is domheid aan beide kante en haat aan albei kante, maar spaar my asseblief as u probeer om die punte wat u wil maak, weer te gee om aan te dui waarom George Zimmerman vrygespreek is.

        • jonathansampsonantwoord

          meneer, Ek praat uit my persoonlike ervaring. Daarom het ek van my eks in Tennessee gepraat, en daarom het ek verwys na my betrokkenheid by inisiatiewe wat geskep is om jong swart kinders te bedien. Helaas kon ek my volle getuienis lewer, en word nog steeds beskou as net nog 'n wit pion van ander.

          Ek weet my eks is nie die enigste swart meisie wat nie respek kry nie. Wat ek daarop wys is dat jong swart kinders in omgewings opdaag wat nie persoonlike uitnemendheid aanmoedig nie. Dit is nie die geval vir almal nie, maar volgens my persoonlike ervaring is dit ongemaklik algemeen.

          U noem George 'n huigelaar, maar weer, gebaseer op wat? Ken jy George? Was jy daardie aand daar? Dit is nie dat George gesê het hy het swart vriende nie, dit is die persoonlike getuienis van swartes in sy omgewing wat hom mondelings geprys het. Dus, op watter basis kan ons sy karakter bevraagteken wanneer al die bewyse daarop dui dat hy nie is nie, en was nog nooit, rassistiese?

          As ras 'n rol gespeel het, waar toon die getuienis dit? Die enigste vermelding van ras wat ons in hierdie hele geval het, was in die woorde van Jeantel, wie het gesê Trayvon noem George a “grillerige ass cracker,” en later a “nigger.” Die rassistiese kommentaar kom van Trayvon, nie George nie. Jeantel het dit in haar omgewing getuig, dit is wat hulle wit mense noem.

          Ek wil nie wit kinders as 'n soort engel skilder nie. Ek praat van kulturele invloede op swart kinders net omdat ons hier oor Trayvon praat. Ek is baie siek van die mentaliteit onder jong wit kinders, ook. My seun, wie is tweerassig, sal nie met sy broek om sy knieë grootword nie, groot hemde, en 'n houding wat apatie en oninteresseerdheid kommunikeer. Ek wil dit nie onder wit kinders sien nie, swart kinders, Spaanse kinders, of enige iemand anders. In plaas daarvan, Ek wil sien dat die volgende generasie beter vir homself gaan.

          Ek het jou lief, broer. En ek waardeer u passie. Ek is vertroos deur die feit dat ons beide bid vir en omgee vir hierdie volgende generasie, en ons wil meer sukses as ooit tevore sien. God seën.

        • Marvin Lee McManusantwoord

          Jonathan, dit gaan nêrens vinnig nie. ek het nie u hele pos gelees nie, want ek probeer nie 'n meningsverskil met u hê nie. Laat my toe om te sê, Ek het George Zimmerman nie 'n huigelaar genoem nie. Ek het bloot na die woord verwys. Is u 'n wedergebore kind van God?? Indien wel, hoekom bant ons heen en weer? Wat probeer ons bewys?. Ek gee nie om wat Trayvon Martin se wedloop is nie, hy het sy lewe verloor toe hy dit ook nie gehad het nie. U het in u ander pos genoem dat hy 'n jong man was. Geen, hy was nie. So sleg soos ons wil hê dat hy so moet wees dat George Zimmerman verder regverdig om sy lewe te neem, hy was nog 'n kind. 17 jaar oud is gelyk aan 'n kind. Hy was nie groot nie. Dit is so hartseer met die polarisasie wat plaasgevind het, en swartes en blankes en soos om terug te sit, is 'n sport, en watter span ook al die meeste punte wen, wen. Dit is net hartseer. As Trayvon Martin wit was en George Zimmerman swart was, Ek sou nog steeds voel soos ek nou voel. Maar die hartseer waarheid is, was George Zimmerman swart en Trayvon Martin wit, dit sou 'n baie ander uitkoms gewees het deurdat hy dag gearresteer is 1, sy grond staan ​​of nie en die uitspraak sou beslis anders gewees het. Voel vry om my te bevriend op enige sosiale media wat u wil hê as u 'n gevoel wil kry vir wie ek regtig is; egter, op hierdie punt, Ek is klaar heen en weer, want dit gaan nêrens heen nie. Ek waardeer u antwoorde wel.

        • Nathanial Polingantwoord

          Marvin, jy moet jou plasings lees… jy was van die begin af aan die aanval terwyl jy nog probeer het om die “neutrale” card. U het Zimmerman 'n leuenaar en 'n moordenaar genoem en dan u wit broer wat 'n burgerlike gesprek voer, aangeval. Vir een, Zimmerman is 'n Spaanse.. Ek het nog nooit iemand gehoor wat president Obama wit noem nie, en hierdie punt alleen wys jou vooroordeel. My persoonlike mening is dat die media dit in 'n rasseoorlog geblaas het toe die ware saak regtig 'n middestad teen voorstede was. Daar is sekere gedrag soos stap tussen huise wat nie normaal is in onderafdelings of omheinde gemeenskappe nie. Enige persoon in die buurtwag sou hierdie vreemde gedrag gevind het. Wat daarna gebeur het, sal vir ewig gedebatteer word, aangesien niemand daar was nie, behalwe een man en die jurie het na al die getuienis gekyk en beslis dat sy verhaal genoeg aangehou het om hom nie te skuldig bevind nie..

          • Marvin Lee McManus

            Nathanial, Ek het niemand aangeval nie. Ek het bloot my opinies gedeel. Alhoewel hulle sterk is, hulle is myne. Dit sou meer gepas wees om te sê
            “Ek voel asof jy iemand aangeval het”. Ek weet hoe ek afgekom het en ek het Jonathan glad nie aangeval nie. Ons menings verskil en nie een van ons verander ons standpunte nie, maar ons het steeds gesels. Praat van vooroordeel, joune is ook baie duidelik. Wat George Zimmerman se Spaanse persoon het, het te doen met die bewys dat dit nie oor ras gaan nie? Is 'n voorval nie gebaseer op ras as dit nie tussen 'n swart en wit ras voorkom nie?? Wat het die erfenis van president Obama met hierdie draad te doen?? Ek het altyd erkenning gegee aan sy etniese samestelling vir wat dit is. Ongelukkig, daar is diegene wat hom as swart beskou as gevolg van die velkleur. Ja, Ek het gesê George Zimmerman was 'n leuenaar en 'n moordenaar, albei ware stellings. Net omdat die jurie hom vrygespreek het, maak nie een van hulle vals nie. Aan die einde van die dag, presies wat is die punt dat u probeer om die huis te hamer? Ek is jammer as u voel dat ek iemand aanval. Mag ek nie my mening uitspreek net soos almal op hierdie draad sonder om die skuld te gee dat ek iets is wat ek weet nie?

        • pepjrpantwoord

          God sal seëvier, maar jy tree op as rassisties. U ignoreer die feite in die saak omdat Martin swart was. Dit is die enigste rede. Martin het Zimmerman aangeval nadat hy 'n paar minute verdwyn het. Geen moord het plaasgevind nie, U is verkeerd ingelig, net soos tien's van die 1000's wat hierdie rassekleurige bril sien.

          • Marvin Lee McManus

            Wat my vriend baie snaaks vind, is die feit dat u 'n aanname oor my maak sonder om my eens te ken. Op 'n ander blog hier (Na Trayvon, Sal daar geregtigheid wees vir die ander in Florida wat u grondslagoffer is??) op Disqus, iemand noem my 'n “nigger” net omdat my standpunt van hulle s'n verskil het. Het ek gereageer?? Geen. Hoekom nie? Omdat ek weet wie ek is en wat ek verteenwoordig. Dit is vir my amusant dat jy verwys na God wat heers asof hy wil impliseer dat jy 'n christen is. Eerstens, Ek verdedig eenvoudig Trayvon Martin vandat hy daardie noodlottige nag vermoor is en steeds vermoor word. Ek sou op dieselfde manier voel as hy 'n klein wit kind was en George Zimmerman swart was. Dit noem menswaardigheid. Jy sien, George Zimmerman is 'n moordenaar. Hy het die lewe van 'n ander mens waardeer vanweë die begin wat hy aan die gang gesit het. Ongeag dat hy vrygespreek is “man se” wet, God se wet is gesê “jy mag nie doodmaak nie”. Wat het hy gedoen? Hy het doodgemaak toe die hele situasie kon voorkom word. Wat u rassisme noem, is niks anders nie as rasionaal gebaseer op die waarde wat ek in Trayvon se lewe plaas. Is ek mal oor George Zimmerman?, glad nie, hy sal sy regter in die gesig staar. Is ek ontsteld oor die Stand Your Ground Law, Ja ek is. As dit nie 'n swart wyfie beskerm nie, Marissa Alexander, wat waarskuwingskote op haar man afgevuur het, en gevolglik tot gevolg gehad dat 20 jaar tronkstraf vir haar, dit moes ook nie op George Zimmerman van toepassing gewees het nie. As u enigiets aanneem oor die feit dat ek die feite ignoreer en slegs Trayvon Martin verdedig omdat hy swart is, wys u u partydigheid en inherente rassisme wat met u rasgebaseerde aanname verband hou.. Dit blyk verder uit u minagting van die “10Van 1000's wat hierdie deurlopende gekleurde bril sien”. Dankie dat u my egter laat lag het.

          • pepjrp

            Ons almal as Christene mag lewe neem as ons in gevaar is… en dit blyk dat Zimmerman s'n was. Dit blyk ook dat u Zimmerman nie die voordeel hiervan sal gee nie. As dit nie op ras gebaseer is nie, dan my verskoning, maar jy is een van die weinige wat dit nie is nie. Maar u is 'n Christen en byna al die ander met wie ek aanlyn gepraat het, is dit nie, so ek sal jou daardie respek gee. Maar dit is duidelik dat u sommige onwaarhede oor die saak geglo het sonder om self te sien of te luister. Dit is waar my verergering inkom. Ek het die een of ander manier nie geglo nie, totdat ek die tyd spandeer het om soveel feite as moontlik te kry. Dit was verbasend wat ek ontdek het. nou, Ek sien dat baie van die Marissa Alexander-saak gebruik maak om die uitspraak van Zimmerman te verslaan. Nou weet ek nie soveel daarvan as wat ek hierdie doen nie, maar ek weet wel dat Alexander 'n 3 jaar pleitooreenkoms dat sy van die hand gewys het. tog, Ek het nooit die feit in iemand se plasings gelees nie. Daar is ook getuienis dat sy kon vertrek het en selfs teruggekom het nadat sy weg is, maar ek weet dit nie vir seker nie, maar dit is deel van die saak van die vervolging. Maar daar is geweldige rede om te glo dat Trayvon Martin ook weg is en teruggekom het. Daar was minute waar Zimmerman oor die telefoon aan die telefoon sê 911 verspreider dat hy nie weet waar Martin is nie. Maar jy het dit nie geweet nie, want jy het nie probeer om dit te weet nie, het jy? My opmerking van “10Van 1000's wat hierdie deurlopende gekleurde bril sien” staan ​​soos meer as waar. Daar is baie blankes wat glo dat Zimmerman om allerlei persoonlike redes skuldig is, maar daar is feitlik geen swartes wat voel dat Zimmerman onskuldig is nie. Dit is al die rassistiese bewyse wat u nodig het.

          • Marvin Lee McManus

            Doen my asseblief 'n guns en stop dit. As 'n christen, jy moet beter weet as om my te probeer les oor onwaarhede. Dit impliseer dat u glo dat alles wat uit George Zimmerman se mond gekom het, waarheid was. Ek sal nie daaraan raak nie, want weer, net God is sy Regter. Hoe meer u probeer om onpartydig en rasioneel oor hierdie saak te klink, hoe erger dit word. En weer, hou op met die aanname dat u weet hoeveel van hierdie saak ek self geluister het. Ek is baie goed gelees, opgevoed, individu wat self kan dink, afgesien van emosie. Vertel my asb in die Bybel waar dit sê as u lewe in gevaar is, jy kan 'n ander een neem. Jy mag nie doodmaak nie, beteken presies dit. En spaar my asseblief met die ou testamentdood wat algemeen was omdat God se genade nie op die toneel gekom het nie. Die Marissa Alexander-saak, maak nie saak nie, pleitooreenkoms al dan nie, as sy voel dat haar lewe in gevaar is, sy het die reg om op haar grond te staan. U ondersteun 'n wet wat in blatante rassistiese ondertone verbind is en probeer om dit te verdedig, weer, nie 'n goeie voorkoms nie. ook, as u voel dat die bybel aandui of u lewe in gevaar is, kan u nog een neem, hoe voel u oor aborsies wat medies noodsaaklik is?. Net nuuskierig om te weet. weer, aan die einde van die dag, jou opinies is joune en verander nie, ook nie myne nie. Die enigste verskil is, my resultaat uit 'n suiwer menslike oogpunt, joune is bloot uit woede en frustrasie dat u voel dat hierdie saak oor ras gaan. Kyk na die verskil?

          • Nathanial Poling

            U het net u onkunde of net 'n algemene gebrek aan kennis getoon… Stand Your Ground is nooit eens in die Zimmerman-saak deur die verdediging gebruik nie, hy was onskuldig selfs sonder daardie wet. Verder is die wet van toepassing 2 om 1 ten gunste van Afro-Amerikaners wat hulself teen ander Afro-Amerikaners verdedig as blankes wat die wet gebruik.

          • Marvin Lee McManus

            Maak nie saak hoeveel u die SYG-wet wil wens nie, die beraadslaging en die gevolglike taal het baie gelyk aan die SYG-woordvorming. SO in teorie net omdat SYG nie opgeroep is nie, beteken nie dat dit nie die basis van die besluit was nie. Verder, spaar my u statistieke, tensy u dit met bewyse kan rugsteun. Volgende keer, oorweeg u taal as u wil aanvaar dat iemand onkundig is omdat u onkundig is as u regtig glo dat die SYG-uitspraak geen rol gespeel het in die finale uitslag nie. En wat u statistieke betref, verwys na een van die volgende:…

            http://blog.metrotrends.org/2012/08/stand-ground-laws-worsen-racial-disparities/

            http://thesocietypages.org/socimages/2013/07/13/stand-your-ground-laws-increases-racial-bias-in-justifiable-homicide-trials/

            Geniet jou dag.

          • Nathanial Poling

            Het u regtig net 'n paar ewekansige blogs geplaas??

            Laat ons nou oorgaan na werklike statistieke:
            Maar ongeveer 'n derde van Florida se “Stand Your Ground” -aansprake in
            dodelike sake is deur swart verweerders gemaak, en hulle het die
            verdediging suksesvol 55 persent van die tyd, teen dieselfde tempo as die
            bevolking in die algemeen en hoër as wit verweerders,
            volgens 'n Daily Caller-ontleding van 'n databasis wat deur die Tampa Bay Times onderhou is. Daarbenewens, die meerderheid slagoffers in Florida se “Stand Your Ground” -sake was wit.

            Afro-Amerikaners het 'Stand Your Ground' -verdediging gebruik, byna twee keer die tempo van hul teenwoordigheid in die Florida-bevolking, wat gelys is op 16.6 persent in 2012.

            http://www.tampabay.com/stand-your-ground-law/fatal-cases

            Verder, Ek het pas gelees van 'n saak in New York in 2009: http://rochester.ynn.com/content/top_stories/490926/jury-finds-roderick-scott-not-guilty/

            Dit weerlê die hele betoog oor raskaart dat president Obama en ander met hierdie saak gespeel het dat 'n swart volwassene nie vrygespreek sou word as hulle 'n blanke tiener vermoor nie..

          • Marvin Lee McManus

            Nathanial,

            Ek gaan niks meer van u aanneem nie, anders hou u duidelik nie verkeerd nie, en u hou ook daarvan om 'n kontroversiële wet te verdedig. Of u dit wil erken of nie, en statistieke vind wat u vertelling ondersteun, soos iemand kan, SYG-wette, of dit in hierdie geval ingeroep word of nie, 'n ingeboude rasseverskil te hê. Ek is absoluut nie van plan om hierdie gesprek met u voort te sit nie. Hoekom? U mag vra. Dit bereik absoluut niks. U mening gaan nie verander nie en ook nie myne nie. Beteken dit dat ek jou nie kan respekteer of nie respekteer nie? Glad nie. Dit beteken dat ek moeg is om 'n dooie perd saam met jou te slaan. Die burgerlike diskoers ontbreek regtig in hierdie land en dit is 'n verdere bewys dat ons nog 'n hele entjie moet doen om 'n volk onder God te hê.. Ek bid dat sy liefde u hart, sowel as myne en almal wat deur hierdie blog struikel, deurdring. Lekker aand.

          • Nathanial Poling

            Marvin,
            Ek sien jy het my reaksie opgetrek. Ek sal ook vir u bid dat God u sal verwyder “ras” blinders wat u argumente beïnvloed. Ek weet dat rassisme altyd van alle rasse na ander sal bestaan, maar daar is mense wat buite ras beweeg het en dat elke voorval nie altyd met die velkleur te doen het nie. Ek sou ondersteunend gewees het as bewyse getoon het dat Zimmerman aan 'n misdaad skuldig was, maar ek sal aanhou om met iemand te redeneer wat swaar beïnvloed is deur 'n byna 100% blanke media met valse motiewe om hierdie verhaal te verf in iets wat kykers kan binnedring en meer geld sou verdien, sowel as hul wapenagenda. Hulle het video gedokter, klankbande en baie ander vertellings om die Afro-Amerikaanse gemeenskappe op te lei, en ek dink dit is 'n probleem. Ek hoop Zimmerman dagvaar hul broek vir laster en laster.

          • Marvin Lee McManus

            Nathanial,

            Terwyl u bid dat God die rasseverblinders van my oë sal verwyder terwyl hy aanneem dat dit die rede is waarom ek die opinies wat ek hou, besef dat gebed dit waarskynlik nie onder u plafon sal kom nie. Ek het 'n antwoord op u reaksie gemaak omdat ek nie die behoefte gevoel het om u te antwoord as u nie weet waaroor u praat nie.. U kan nie almal tegelyk 'n gebed van liefde en haat meng nie. U aanname dat net omdat Trayvon Martin swart was en die rede is waarom ek voel dat ek verkeerd is. Ek gaan nie die opinie verder verdedig teenoor u of iemand anders nie, want aan die einde van die dag, jy sal steeds voel soos jy doen en skynheilig daaroor wees. Dit is beledigend as 'n gelowige vir jou om selfs te probeer om die manier waarop jy is, te probeer uitvind as jy self weet dat wysheid 'n godgegewe skoolhoof is wat die aand van George Zimmerman toegepas is., ons sal nie hierdie bespreking voer nie. Jy sien my vriend, Satan kom verdeel, en hy doen beslis sy werk met hierdie kwessie. Ek hou my mening omdat die lewe van 'n jong man gevat is–Tromp-, TYDPERK! Die feit dat jy so klein daaroor dink as jy aanvaar dat omdat ek swart is en Trayvon Martin swart is, Ek voel so, is duidelik absurd. Vir u om te praat oor rasblinders wat uit my oë verwyder word terwyl u duidelik u eie dra, is vir my laggend. In plaas daarvan om vir iemand anders te bid, wil u miskien God vra om eers met u hart te begin. U kan verbaas wees oor wat Hy u openbaar.

          • Nathanial Poling

            jy het begin met die bid, moenie my lesings gee oor waaroor ek moet bid nie. Ek dink u moet u eie hart nagaan, dit was duidelik dat dit oor ras gaan, want ek twyfel dat dit verby die plaaslike nuus en in die meeste mense se gedagtes sou gekom het as hierdie saak swart op swart of swart op wit was. As u nie die feite wil hanteer nie, dit is u keuse, maar daar is baie gevalle wat my siening ondersteun, insluitend die swart man in New York wat 'n wit tiener doodgeskiet het met kappie en heeltemal onskuldig bevind is op alle aanklagte.. Daar was geen nasionale media wat opdaag nie, geen aas met wit rasse wat protesoptogte vra nie. Hierdie verhaal sou heeltemal anders wees as Martin nie Zimmerman aangeval het nie en ek sou baie van u sienings ondersteun, maar die tweede Martin het besluit hy gaan Zimmerman kwaad aandoen en sy kop teen die sypaadjie slaan en sy gesig in die kop slaan, hy het homself opgestel om geskiet te word. Tydperk.. einde van die storie… gooi die wedloop uit en dit is die eenvoudige en eenvoudige feite.

          • Marvin Lee McManus

            Sjoe. Geen wonder dat daar nog aaklige rasseverhoudinge in hierdie land is nie. Dit maak nie saak wat ek gesê het of hoe ek myself uitgespreek het nie, jy is tevrede om my reaksie en my gevoelens te veralgemeen. Dit gesê, geniet u gebedstyd en geniet 'n wonderlike lewe. Ek hoop om jou aan die ander kant te sien.

    • Nicoleantwoord

      Ek stem saam met die bereiking van balans in die definiëring van alle sosiale ongeregtighede. Maar, daar was in die begin klank waar hy 'n rasse-slurp gebruik het en hy het 'n geskiedenis van 'n beroep op swart seuns in die buurt. Ras is miskien nie die enigste faktor nie, maar wel.

      • jonathansampsonantwoord

        Nicole, George noem hom 'n “gaan aan,” en a “f * cking punk.” Die enigste getuienis van enige rasse-slurwe kom toe Jeantel die standpunt inneem en het getuig dat terwyl sy met Trayvon oor die telefoon was., Trayvon het George a genoem “creepy ass cracka,” en later a “nigga”.

        George begelei (ten minste twee) swart kinders, neem 'n swart meisie om te prom, en het selfs die steun van swartes in sy buurt gehad in sy rol as buurtwag. Daar was absoluut geen bewyse dat Trayvon rasprofiel was nie, of dat George rassisties is.

        • pepjrpantwoord

          Fantastiese werk soos u dinge ken. Jammer daar is net 1 miljoen so swart mense daar buite om op te voed oor die waarheid in hierdie saak soos u met Bean en Nicole gedoen het. Dit is ongelooflik hoe soveel rassehaat wil glo en dit nie vinnig genoeg kan versprei nie.

        • boneantwoord

          Hmm.. Ek dink dit was “Coon” nie goon nie. Dit is 'n rasse-term.

          Wat maak dit nou in elk geval saak?? Veg ons almal net weer net vir ons standpunt??? Ek moet nog niemand op hierdie forum sien wat iets betekenisvol uitruil nie.

          Ek sal dit nooit verstaan ​​nie.. ons is veronderstel om die kerk te wees.

        • jonathansampsonantwoord

          Die debat was tussen coon en goon - die verskil van c en a g. George se vriend van ongeveer 'n dekade (en swart, as dit saak maak) dink dat die term wat gebruik is, was “gaan aan,” waarin hy sê dat hy nog niemand jonger as hul 40- of 50-gebruik gehoor het nie “Coon” as 'n rasse-slur. Ek het persoonlik nog nie gehoor dat coon as 'n afwykende middel gebruik word nie; Ek het dit nog nooit gehoor as 'n verwysing na wasbeer nie.

          As u hierdie dubbelsinnige klankgreep ondersoek in die lig van alles anders, dit maak meer sin dat hy gesê het “gaan aan”. Na alles, Joe Oliver (George se swart vriend) het gesê dat hy in 'n dekade nooit iets gesien het wat daarop dui dat George rassisties is nie. George neem 'n swart meisie om te prom, en jong swart kinders begelei. Daar is geen aanduiding dat hy iemand anders beskou as minder as hy nie as gevolg van hul velkleur.

          Hierdie debat is belangrik omdat die kerk uit verskillende soorte mense bestaan, swart en wit. So 'n tragiese verhaal soos hierdie kan groot verdeeldheid in die sigbare liggaam veroorsaak, en as sodanig moet ons almal belangstel om die waarheid uit te werk, gebaseer op rede en bewyse, om onnodige probleme in die liggaam te vermy.

        • pepjrpantwoord

          Geen, hy het gesê dit is koud. Google dit. Luister na die klank. Die FBI het gesê dit is wat gesê is. Daar was geen rassistiese slurp nie, behalwe deur Martin.

        • boneantwoord

          Miskien het hy nie 'n rasse-term gesê nie. Ek weet nie wat in sy gedagtes was nie, maar ek dink persoonlik nie dat Zimmerman 'n rassis was nie. Hy het egter gedoen “rasprofiel” Trayvon. En dit is om baie redes tragies op sigself…

          so, ons moet bespreek…1. Hoe hanteer ons die relatiewe hoër misdaadsyfers in die swart gemeenskap?? Sorg dat mense iets hieraan doen, want so baie sê dit a “swart” probleem? 2. Hoe kan ons stop om mense in sekere stereotipes op grond van kleur te duif?? Is dit die media? Wat van hierdie statistieke, wat beteken dit regtig?? 3. Hoe kan ons meer verenig wees?? Sien mekaar se standpunte? Hou miskien meer forums waar mense hul ervarings bespreek?

          Ek wil die bespreking hou, maar om mekaar te veg, gaan nie help nie. Wat is die punt om beledigings af te weer?? Die totstandkoming van die 1960's. Die uitwysing van swart op misdaadsyfer as 'n regverdiging.. Waarom doen mense dit?? Net om mekaar seer te maak?

          as Christene, hoe kan ons 'n voorbeeld wees van hoe ons in moeilike situasies soos hierdie kan saamkom?? Hoe kan ons die voorbeeld van Jesus gebruik om nie die vlek uit ons broer se oog te haal nie?- maar om onsself te ondersoek en te vra of ons alles in ons vermoë doen om hierdie wêreld 'n beter plek te maak?

      • pepjrpantwoord

        Verkeerde Nicole… meer leuens en onakkuraathede deur die ras-hustlers en liberale media. Dit sal lank duur om al die leuens wat te veel swartes meer as gelukkig is om te glo, te verontagsaam. Nicole, jy weet nie die feite nie. Leer dit asseblief.

      • Nathanial Polingantwoord

        Nicole, het u na die verhoor geluister? Volgens die vriend wat die telefoon met hom gesels het, het die enigste rassevergrype uit die mond van Martin gekom.

        • lewritesantwoord

          Eerstens, Ek bedoel geen respek nie…Ek is 'n wit / inheemse Amerikaner. Maar ek het dit nog nooit gehoor nie “gaan aan” met verwysing na swart mense. En wat Jonathan Thompson sê…Ek het al mense gehoor wat swart kinders begelei omdat hulle wil “beskaaf” hulle of net omdat hulle hul goeie daad wil doen deur 'n ander wedloop te help.

          Ek sê nie dat Martin reg was om te sê wat hy gesê het nie. Ver daarvan. Ek dink albei kante het in hierdie geval verkeerd gedoen en ek glo nie dat ons ooit die waarheid sal weet nie. Na alles, baie mense kon met moord wegkom deur almal hul storie te laat glo…daar was 'n geval in my tuisstaat waarin 'n man 'n tienermeisie vermoor en mense vir hom laat lieg en vir hom 'n alibi gee. Uiteindelik het die mense uitgekom en die waarheid vertel, maar ek sê net omdat hy vrygespreek is en mense sê al hierdie dinge van hom beteken nie dat hulle nie oneerlik was nie. Ek sê ook nie dat hy oneerlik was nie, óf.

          'N Ander geval in my tuisstaat was dat 'n sokkerspeler in die konferensie deur twee ouens van 'n ander skool doodgeslaan is. Ten spyte van ooggetuienisverslae, een van hierdie twee mans het skotvry weggekom, die ander een kon 'n pleitooreenkoms kry vir manslag. Mense het gesien hoe die twee jong mans wat hierdie man suig, slaan terwyl hy sy rug na hulle toe draai, en hulle het hom geslaan totdat hy op die grond was, bewusteloos, toe skeur hulle toe hulle die sirenes hoor. En een van hulle slaag daarin om te loop.

          Daar is groot gate in die regstelsel, net omdat iemand vrygespreek word, beteken dit nie dat hulle onskuldig is nie. Aan die ander kant, baie mense wat skuldig bevind word en selfs tereggestel is, wat later onskuldig bevind is. Net twee mense weet seker wat die aand gebeur het

        • jonathansampsonantwoord

          Ek het nog nooit gehoor nie “gaan aan” gebruik as 'n rasse-slurp vir swart mense. Gaan net terug na die Urban Dictionary en dit lyk nie of ras in enige van die belangrikste definisies daarvan is nie.

          A “Gaan aan” is gewoonlik iemand dom, of groot. Mafia-leiers stuur dalk hul “goons” om hul bod te doen. Net om deeglik te wees, het ek die etimologie nagegaan, en dit bevat ook geen rasseverenigings nie. Ken dit toe aan matrose, gespierde individue, en later in die geskiedenis tot misdadigers.

          Wat u kommentaar oor die begeleiding van jong swart kinders betref, want u wil “beskaaf hulle,” ons kan nie mense se motiewe aanvaar op grond van ons eie vooropgestelde oordeel daaroor nie - dit is eenvoudig nie regverdig nie. As George swart kinders mentor, en ek het geen grondslag vir die aanname van 'n sameswering van die subsidie ​​van sy kant nie, Ek moet aanvaar dat dit omdat hy regtig vir hulle omgegee het.

          In die Zimmerman-saak is die feit dat die getuienis toon dat George onderkant was. Die kneukels van Travyon wys dat hy iemand geslaan het. George se kop is erg gekneus en geslaan. Hy was samewerkend nog voordat hy 'n prokureur gehad het, selfs om die polisie uit te neem om weer te gebeur wat gebeur het. Speurders het sy storie oor en oor geneem, verskillende kere, op soek na tekens van bedrog en niks gevind nie. Volgens elke maatstaf blyk dit dat George bang was vir groot liggaamlike skade, of selfs die dood. Ons het geen basis om anders voor te stel nie.

          Ek stem saam dat mense verskriklike dinge doen en daarmee wegkom, terwyl ander mense onregmatig gestraf word vir misdade wat hulle nie gepleeg het nie. Ek dink nie eersgenoemde geld vir George nie; nie gebaseer op die getuienis nie. Maar ek dink laasgenoemde doen soos hy nou moet wegkruip om homself en sy gesin te beskerm, terwyl die wêreld hom as 'n rassis skilder, waardeur blankes en swartes oor die algemeen hom die dood wil wens..

          Daar is gate in die stelsel; sal dit nie stry nie. Maar ons het geen basis om arbitrêr enige uitkoms as gevolg van daardie gate toe te skryf nie – nie sonder 'n soort getuienis nie, of vaste redenasie. Alles in hierdie geval, al die gegewens wat ons oor maande se ondersoek gehad het, dui daarop dat George die nag eerlik was. Getuienis met ooggetuies ondersteun sy verhaal. Ooggetuienis-getuienis ondersteun sy verhaal. Die feite pas hulself nie verkeerd met sy verhaal nie. Ons moet, uit respek vir rede, behou enige verdere bespiegeling en oordeel voor God.

          As u 'n duidelike saak van onskuldige slagting wil sien, kyk nie verder as John Spooner nie. 'N Man in sy 70's het verlede jaar 'n jong swart kind twee keer in die daglig geskiet. Weet “wit voorreg” sal hom nie beskerm nie, hy het 'n pleidooi vir kranksinnigheid. Dit sal 'n goeie plek wees om na rassisme te soek – die Zimmerman-verhoor is nie. As jy liggies skyn, laat jou nie weg met moord nie.

        • lewritesantwoord

          Jy's reg, ons kan niks aanneem nie, Ek stem beslis saam. Wat ek probeer doen, is die advokaat van die duiwel. Ek weet dat jy liggekleur is, jou nie vermoor met moord nie (in die geval van die man wat 'n meisie doodmaak, die ou was wit, in die geval van die voetbalspeler, al die partye was swart).
          Maar dit is nie heeltemal buite die kassie om te dink nie…goed…buite die boks. Stedelike woordeboek Ek soek nie regtig baie inligting nie, want baie dinge wat ek in die omgewing waar ek woon, is so verskillend van wat op daardie webwerf geplaas word. Miskien ken my streek verskillende woorde verskillende betekenisse toe. Net soos 'n duim in sekere samelewings gelyk is aan die middelvinger.
          Ek is as jong kind seksueel misbruik deur 'n persoon wat niemand ooit sou vermoed dat hy so iets sou doen nie. 'N Goeie baanrekord, goeie ouers, skynbaar 'n goeie persoon. Almal het net soveel aanvaar…reg? As iemand so goed is, hoe kon hulle so iets aan my doen??
          Dit is genoeg om te sê, hierdie saak bring goeie besprekingspunte voor, ongeag of rassisme die motivering was of nie. Ja, die media het daarvan gevoer, en dit was siek dat hulle dit doen. Ek was 'n media-hoofvak in die kollege, ons word geleer om onbevooroordeeld te wees, maar sommige mense verkoop dit aan die korporasie om 'n beter verhaal te maak, dit is verkeerd.
          Daarom bid ek vir albei gesinne, Ek gee dit aan God om die finale beoordelaar te wees, want op die ou end, Hy is die enigste een wat die plek het om dit te doen. Ek is jammer as ek respek veroorsaak het, Ek bedoel niks.

    • pepjrpantwoord

      Die media gee nie om vir jou storie nie, omdat jy nie swart is nie. Blankes en Hispanics is op die kruis vir rassistiese leiers soos Jackson en Sharptin.

    • pepjrpantwoord

      U het presies korrek, aangesien hierdie skrywer verkeerdelik ras gebring het toe hy gesê het dat Zimmerman Martin geprofileer het en dat u die feite wat uitgelaat is, met omsigtigheid gegee het.. Rassehaat kan bevorder as mense onverantwoordelik aanmeld. Hy het ook weggelaat of weet nie dat Martin nie op die sypaadjies geloop het toe hy huis toe gaan nie, hy het net 'n paar meter van huise en deure deur die tuin gesny en agterdog by homself gebring. Zimmerman berig dat woon na die 911 operateur terwyl hy na Martin stap en kyk. Net toe hy live berig het dat Martin weg is en hy hom verloor het. Waarom het Martin teruggekom met die verloop van minute en waarom word hierdie belangrike feit deur die netwerke en die massas weggelaat?? 'N Feit het hy al baie keer gesê, maar altyd uitgelaat deur die swart massas en natuurlik, die resies soos Jackson en Sharptin.

  2. gdoggydog05antwoord

    die probleem is, ook, dat niemand sal erken dat dit ook rasisties is vir mense om hierdie saak te kies as die belangrike een waarin almal ingestel is nie, en het 'n mening oor, op grond van ras. ek waardeer u bedagsaamheid hierbo, aangesien dit een van die minder onkundige plasings is wat ek gelees het, maar ek is 'n blanke 26 'n jarige man uit die voorstede en ek is ook hartseer oor hierdie saak. Dit is nie net die profilering wat bewys dat rassisme nog leef nie. Die feit dat hierdie saak enigsins bekend is, is rassisme in sy suiwerste vorm. Ons praat oor hierdie saak omdat 'n swart seun dood is. Ons het dit as 'n swart tradisie beskou (miskien gebeur dit meer gereeld, en dit is tragies, maar nie my punt hier nie) om elke dag belangriker te wees as al die ander duisende tragedies. Daar is allerhande trajedies van swart mense wat wit mense doodmaak en selfs rasgemotiveerd is, wat nie gerapporteer en geglasuur word nie, en dit ook, word 'n normale ding. Op die beurs in Wisconsin, Ek glo dit was, 'n paar jaar gelede het 'n blitsbende, wat bestaan ​​uit Afro-Amerikaanse tieners, die kermis ontwortel en die aanvalle op slegs blankes gekoördineer, in sommige gevalle het hulle bejaardes in die gesig geslaan, met plaaslike getalle en sakeondernemings ingeloop en met geweld gesteel en geïntimideer, en geen mediadekking nie. Kan jy jou voorstel as 'n groep wit tieners swart mense geteiken het?? Die media kies, en as u kies, as u net op die “slegs 'n swart persoon kan dit verstaan” kant van hierdie saak, dat 'n swart tragedie die belangrikste is, selfs nou, terwyl Hispanics, Chinese, blankes, word op dieselfde manier vermoor. Hierdie geval kan simbolies wees vir 'n soort swart “stryd,” ek verstaan ​​dit. Maar dit is nie die manier om dit op te los nie. Ek weet dat dit net die kloof tussen ons vergroot. U het my as 'n witman gesê dat ek nie verstaan ​​hoe dit geprofileer moet word nie, maar eintlik is ek op dieselfde maniere geprofileer, as jong man. ek stem saam, dit is ook donkerkleurig, maar “jong” het ook iets daarmee te doen. Jy sê ek sal nooit verstaan ​​nie, maar miskien sal jy nooit verstaan ​​hoe dit vir my voel as al my swart christenbroers op martin fokus nie, en erken nie eens dat dit in die eerste plek verkeerd is om hierdie vorm te kies as belangriker as die honderde soortgelyke tradisies wat daagliks voorkom nie. Ek glo wel dit is sonde. Dit is 'n mening. Dat die een of ander sondige ingesteldheid agter die rug is, as u die een ras oor die ander wil kies. En ek glo ” jy was nie in my skoene nie” verbreed slegs die kloof tussen rasse en is 'n onbillike stelling. Weet u hoe dit vir my is om nie universiteit toe te gaan nie?, want ek het nie 8 groot om rond te lê, terwyl ek kyk na Afro-Amerikaners met dieselfde grade wat my plek en studiebeurs kry? Jy het waarskynlik nie. My punt is, dit wanneer jy sê “jy weet nie hoe dit is om my kleur te wees nie,” jy doen niks produktiefs nie, want ek kan nooit jou kleur wees nie. Ek glo dat swartes net so blind is vir die probleme wat 'n diep skeiding tussen rasse veroorsaak. Afro-Amerikaners hou hierdie Travon Martin-ding dop en dink een ding, terwyl blankes iets heeltemal anders dink. “Is dit reg en reg dat hierdie saak as belangrik gekies word?, en beroemd, en groter as al die res, op grond van ras?” Ek moet nog nie een Afro-Amerikaanse Christen sien om dit te noem nie. En om daardie feit te ignoreer, is om onkundig te wees. Daar is 'n mate van waarheid dat swart mense geprofileer is, maar om 'n saak op 'n uitstalling op grond van ras te plaas, is verkeerd, en disrespekvol teenoor ander rasse wat doodgemaak word net soos met travon.

    • Deborah Bilbo-Coneyantwoord

      Gdoggy, alles wat jy gesê het, maak sin. Ek is swart en die moeder van twee seuns wat ek grootgemaak het om mense te sien vir hul karakter en vriendelikheid, nie die kleur van hul vel nie. My seuns het wit meisies uitgegaan, Hawaiiaanse meisies, ens. en ek het altyd vir hulle gesê ek het geen probleem daarmee nie, want ons is almal geskape deur een God wat regverdig en regverdig is. Die mens het hierdie kloof lank gelede by die Toring van Babel geskep. Dit word gesê, na die verhoor. Ja, Trayvon se saak is uitgesaai en dit verkies 'n kombinasie van aanhoudende mense en diegene wat aandag op die saak vestig. Wat sommige swart mense nie verstaan ​​nie, is dat swart mense ook rassisties is. Ons moet 'n doelbewuste poging aanwend om nie alles op ras te blameer nie. Dit gaan nie net oor ras nie, dit gaan daaroor dat George Zimmerman nie die polisie gehoorsaam is toe hulle hom vertel het nie “NIE OM TE VOLG nie.” Nou is enkele van die negatiewe gevolgtrekkings gemaak uit sy ongehoorsaamheid aan die wet wat hom uiteindelik beskerm het met die Stand Your Ground-wet. Ek voel baie simpatie met Trayvon se familie, veral sy ma nie omdat hy 'n swart seun was nie, maar omdat hy 'n MOEDERKIND was! Misdaad is verkeerd, ongeag wie dit pleeg, maar het hy regtig 'n misdaad begaan deur nie op die sypaadjie te loop nie? Zimmerman was te vinnig om op te tree, hy moes 'n bietjie langer gewag het om te sien wat Trayvon se optrede was, as hy in 'n venster gaan kyk of probeer om 'n deur in te breek voordat hy hom volg. BOTTOM LINE IS GEORGE ZIMMERMAN ONTHOUD 'N DIREKTE BEWOORD UIT DIE WETTENSKAP VAN DIE WET! Doen die wiskunde.

      • gdoggydog05antwoord

        dankie dat u my kommentaar verstaan. om te hoor van Afro-Amerikaners soos jy, gee my hoop. Ek stem saam dat George Zimmerman dwaas optree. hy moes op polisie gewag het, maak nie saak hoe kwaad hy was dat die buurt aanhoudend ingebreek het nie….Ja jy is reg. nietemin, omdat hy ongehoorsaam was aan daardie opdrag, ek dink nie hy moet lewenslank tronk toe gaan of aangekla word van moord nie. ons moet na die individuele voorval kyk. nie noodwendig wat gebeur nie. laat ek u 'n voorbeeld gee. ok twee voorbeelde wat ek dink geregtigheid in gedagte hou. in een geval, 'n man werp…. hy weet dat dit verkeerd is, maar in 'n oomblik van swakheid, terwyl hy langs die pad ry, gooi hy sy milkshake van mcdonalds by die venster uit….. later, iemand sien die milshake, dink dit is 'n bunny rabitt (ek weet dat hierdie voorbeelde belaglik is, wees geduldig met my) en draai, wrak die motor en sterf. waaraan is die man skuldig? moord? …. nee hy is skuldig aan rommelstrooi. alle sonde lei tot moord. sonde is die rede waarom Christus moes sterf. Maar hier op aarde, ons word beoordeel volgens die misdaad, om orde te hou. Goed, hier is nog 'n soortgelyke scenario waar 'n mindere optrede 'n groter reaksie veroorsaak. 'N Lui persoon wat nie hard genoeg werk om tydens belangrike take te fokus soos om na haar om te sien nie 2 jaar oue seun…. het haar baba in die motor met die motor loop en motorhuisdeur af… vergeet haar selfoon in die huis….. 'n oproep kom deur, sy spandeer uur aan die oproep en kom uit en haar kind is dood. Waaraan is sy skuldig? Net luiheid en afwesigheid? Wel, haar kind kan homself nie verdedig nie. Hy is 'n kind. Sy het geweet sy is verantwoordelik en haar nalatige optrede het sy dood veroorsaak. Dit is manslag. Die kind het geen deel daaraan gehad nie. Sy is net skuldig. Ok, Zimmerman moet hom skuldig maak aan die belemmering van geregtigheid en miskien aan ander dinge …. maar, as dit waar is dat travon op hom draai en hom slaan, en toe skiet hy hom. George Zimmerman is skuldig aan ongehoorsaamheid aan die polisie. Maar daar is nog 'n vrye wil-party betrokke. As Travon dit gedoen het, sê, 3 keuses….. run (hy was amper beslis vinniger….. gaan binne….. of miskien kwaad wees en george konfronteer oor waarom hy hom gesukkel het. weet nie wat hy gedoen het nie. Dit is die punt. As hy probeer wegkom en deur zimmerman gejag is, sy moord. Maar as travon, in trots, wou aggressief wees (ek kan dit verstaan….in die verlede, dit sou ek gewees het )…. dan op daardie punt, hy het ook 'n vrye beslissing geneem wat tot die eindresultaat gespeel het. Die probleem is dat ons nie weet watter een van diegene wat voorgekom het nie. As ons mense begin aankla op grond van die rimpeleffekte van ons leuens, en al ons sondes….Ek dink jy sal vind dat ons almal moet sluit. George zzimmerman is skuldig daaraan dat hy by die polisie belemmer het….en kan hulle aan meer skuldig maak, maar sonder om daar te wees, ek weet net nie wat nie.

        • boneantwoord

          Zimmerman wat nie aangekla word nie, is volgens my die verontwaardiging. Ek is swart, maar my ondersteuning is glad nie op ras gebaseer nie. As die resies omgedraai word, sou ek voel 100% presies op dieselfde manier. 'N Man met 'n geweer teenoor 'n kind.

          Ek dink ook dat wanneer u die gevaarlike of gevaarlike situasie is.. jy is tot 'n mate strafbaar… Ek wens net dat FL 'n wet gehad het wat hom kon straf, want Z het daardie nag uitgegaan na moeilikheid.

          Ek glo regtig as 'n polisiebeampte Trayvon genader het, Trayon al ontsteld, sou vandag nog leef. Ek dink dit is waarom ek so ontsteld is. Ek sien hierdie situasie net as 'n kind wat sy lewe verloor het, indien nie meer, verantwoordelikheid as man.

          • Rita

            SB, Van al die youtubes wat die beste is wat ek nog ooit gesien het. Sy is net so rassisties soos Sharpton en Jackson. Ek was nog nooit so skaam oor my land sedert daardie swart SOB op 'n krom wedloop gewen het nie!As sy die leggings van AF1 dra, word ek moeg.

      • Nathanial Polingantwoord

        Hulle het gesê dat jy hom nie hoef te volg nie… dit blyk nie 'n direkte opdrag te wees nie. Verder, 'n operateur op 9-1-1 het nie die uiteindelike gesag nie. Dit was aaklig dat 'n seun moes sterf, maar ek twyfel dat jou goed opgevoede seuns meneer ooit sou aangeval het. Zimmerman en slaan sy kop teen die sypaadjie en breek sy neus. Hy sou hulle gevra het wie hulle was, hulle kon beleefd geantwoord het en waarom hulle tussen huise in 'n omheinde gemeenskap hardloop en die lewe gaan voort.

      • pepjrpantwoord

        Jy is 'n oulike dame Deborah, maar jy is verkeerd soos jy kan sê dat dit gaan oor George Zimmerman wat nie aan die polisie gehoorsaam is toe hulle hom gesê het nie “NIE OM TE VOLG nie.” Hy het niemand ongehoorsaam nie. Luister na die klank op Youtube! Hy het gesê OK en begin terugstap na sy vragmotor. Hy was uitasem as hy Martin volg, maar nadat hy gesê het OK, die hewige asemhaling het opgehou terwyl hy nog 'n paar vrae beantwoord het oor die adres van die polisie en dan hang hy op soos 'n paar minute verby is en hy sê duidelik dat hy nie weet waar Martin gegaan het nie. Martin was net 50 meter van sy huis af, maar hy kom terug op die toneel. Jou opmerking oor BOTTOM LINE IS GEORGE ZIMMERMAN ONTHOU 'N DIREKTE OPDRAG UIT DIE WETGEWING VAN DIE WET is totaal onfaktueel en jy lyk nie soos die soort persoon wat leuens wil versprei nie.. Daar is vir jou gelieg, net soos 1000's en 1000's van ander! Luister en ondersoek, en jy sal agterkom dat ek jou die waarheid vertel! En tegnies, die 911 operateur aan Zimmerman gesê “Ons het nie nodig om dit te doen nie”. Zimmerman het gesê: OK, en jy kan hoor dat hy ophou hardloop het. Kry die feite, moenie die rassistiese leuens glo nie.

    • Andrew Keeterantwoord

      Trip ek moet
      stem saam met gdoggydog05
      want hy verduidelik sy scenario baie goed.
      Hierdie konfrontasie tussen Zimmermann en Martin was iets daarvan
      Dit gebeur daagliks in hierdie land en net so 'n tragedie as wat dit is
      sien 'n jong man vermoor, dit is meer 'n tragedie om te sien hoe die media dit verander
      'n rasgedrewe verhoor sonder 'n moontlike goeie uitslag as Zimmermann nie gevind word nie
      skuldig. Daardie nag is Trayvon geskiet
      daar was geen rasprofiel deur Zimmermann wat bewys kan word nie. Die media saam met Jesse Jackon, al
      Sharpton, President Obama, Die Nuwe Black Panther Party en ander groot tyd
      Afro-Amerikaanse bekendes het opgestaan ​​om hul mening te gee oor wat hulle dink
      het gebeur toe niemand behalwe Trayvon Martin en George Zimmermann regtig geweet het wat nie
      gebeur. Hierdie optrede het 'n storm veroorsaak
      van rasse-geweldpraatjies wat nie gestop kon word nie. Ek dink ons ​​moet bid vir beide kante hiervan
      verhoor en vra dat God sal instap om diegene wat seermaak te troos, kwaad, en
      verward oor hierdie hele situasie.
      Satan het beheer oor die media in hierdie land en hy doen wat hy wil
      daarmee. U hoor net van die verhale
      dit sal die meeste aandag kry, sodat hierdie bevooroordeelde mediastasies kan verkoop
      lugtyd vir besighede om advertensies te wys.
      Ek bedoel hoeveel meer dink u hulle aangekla het in hierdie tye
      verhoor op Fox News, CNN, MSNBC en ander geaffilieerdes sodat besighede kon kry
      hul advertensies oor die verkoop van hul produkte aan die publiek. Dit gaan nie oor die nuusberigte oor die
      dood van 'n jong man ver voor sy tyd en die persoon wat hom geskiet het…..dis
      oor geld wat die wortel van alle kwaad is.
      Hierdie mediastasies toon die afgelope drie keer hierdie roete
      weke meer en meer geld in te samel net om dit lief te hê. Ek is seker hulle het gehoop dat die verhoor langer sou duur
      sodat hulle die winste kon volhou.
      Dit is siek hoe ons so baie van ons lewens aan die TV gee en so hou
      is ons onderwyser wanneer ons op Jesus moet fokus. U het selfs 'n liedjie wat praat van neem
      jou oë op jou en plaas dit op Hom.
      Ons moet van die TV af kyk en op ons eie gemeenskap en kerke fokus. As ons in Kalifornië woon, Virginia, New York,
      Montana, Texas, ens… ons kan nie verander wat in Trayvon in Florida gebeur het nie
      geskiet, maar ons kan die manier waarop ons gemeenskap optree, verander. Ons leer ons kinders oor God, Jesus, en
      die Heilige Gees. Ons kies gemeenskap
      leiers, staatsamptenare, polisiehoofde, burgemeesters, ens wat vir ons Christen staan
      waardes en sal nie terugval as hulle bedreig word deur diegene wat dit nog het nie
      sluier oor hul oë. Ons kan nie hou nie
      om te konsentreer op wat ure later gebeur as ons eie gemeenskap sukkel
      uit dieselfde kwessies. Ek is 'n blanke 28
      mannetjie wat hierdie land in die oorlog in Irak geveg het. Ek het na 'n land waar hulle woon, ontplooi
      niks en sien al die baie dinge wat ek vandag nog as vanselfsprekend aanvaar dat hierdie
      mense gee 'n arm of been om te hê.
      Dit het my laat besef dat daar baie groter probleme in hierdie wêreld is as die
      geringe gekibbel gaan ons voort. Satan
      wil mense opskud en almal ontstel oor rassegeweld. Iemand anders het dit in hul pos gesê, maar ek sal
      sê dit ook. Die enigste kleur wat ons hoef te wees
      daaroor is die kleur rooi - wat die bloed van Jesus verteenwoordig. Ek voel waarlik dat u rassisties is
      profilering, want toe ek jonger was, het ek my eie gehad en ek sien dit vandag nog
      Dit. Gdoggydog05 het 'n goeie punt gemaak oor
      wit kinders wat nie universiteit toe kan gaan nie omdat hulle nie die duisende het nie
      dollars wat rondlê om te waai, maar kinders van ander rasse kan geld kry
      van die regering om hulle te help.
      Dieselfde geld vir bane by kitskos of sulke besighede. Toe ek jonger was, het ek rasse geprofileer
      probeer werk kry by McDonalds en twee kinders wat 'n ander ras as ek was
      het die werk gekry en ek het nie. Dis nie regverdig nie,
      maar die lewe is soms nie regverdig nie, en dit wys jou net dat Satan dit is
      na jou toe kom. As God alles kan vergewe
      jou sonde, waarom sou velkleur by Hom 'n probleem wees?? Rasseprofilering is van hierdie wêreld, Satan is
      die heerser van hierdie wêreld totdat Jesus terugkom om dit terug te neem. Tot dan moet ons in hierdie wêreld leef, maar ons
      hoef nie vir hierdie wêreld te leef nie. ons
      leef vir dinge hoër as wat hierdie wêreld ons bo ras stel. Ons almal het gesukkel. Sommige het die afgelope tyd gesukkel
      veroorsaak deur die kleur van hul vel. sommige
      het gesukkel omdat hulle lyk soos hulle liggaam lyk. Sommige het deur interne stryd gegaan
      is vanaf die geboorte veroorsaak. Sommige het gedoen
      dinge wat hulle voel dat hulle nooit kon oorkom nie en wat met al hierdie mense gebeur het
      toe hulle Christus leer ken het? Hulle almal
      het hulp gehad met hul gesukkel. Hy sal
      laat ons nie val nie, en Hy sal ons deur die stryd lei. Hierdie ding van Trayvon vs Zimmermann moet
      stop omdat 'n uitspraak bereik is.
      Die regstelsel het sy werk gedoen en ons moet kyk na die
      feite. As hierdie saak tussen twee was
      mense van dieselfde kleur as 'n volk sou ons nog nooit daarvan gehoor het nie
      dieselfde uitspraak sou gewees het sonder dat iemand daarvan geweet het. Ons moet ophou om die media en
      bekendes beheer ons gedagtes. As ons
      vertrou ons op die mens dan sal ons misluk.
      Hou op om op hulle te fokus en let op HOM.

  3. Mattyantwoord

    Terwyl ek volkome saamstem met alles wat hier gesê word, Ek dink dit is belangrik om die feite te volg en nie ons emosies in hierdie geval nie. Die plaaslike polisie en die FBI het vasgestel dat rassisme nie 'n rol in hierdie saak gespeel het nie. Hulle het geen bewyse gevind dat Zimmerman Martin op grond van sy ras geprofileer het nie. Hulle het bewyse gevind dat Zimmerman Martin op grond van verdagte aktiwiteite geprofileer het. Zimmerman het eers geantwoord toe hy deur die polisie gevra is watter wedloop Martin was. Hy het nie gebel en gesê hy volg 'n jong swart man nie. Ek sê nie dit was nie rasprofiel nie. Maar die getuienis laat ons nie toe om hierdie beslissing te neem nie. En blindelings te kies om te glo dat dit rassisties is as daar geen bewyse daarvoor is nie, maak die saak rassisties as dit nie nodig is nie. Race het nie in die verhoor opgekom nie. As die vervolging van mening was dat Zimmerman op grond van rassistiese motiewe optree, dink jy nie dit sou opgekom het nie? Die vervolging moes die regters aan hul kant kry…om Zimmerman as 'n rassis te skilder, sou die beste manier wees om dit te doen.

    Die saak waaroor u gepraat het, is ongelooflik eg en ongelooflik lelik. Ek argumenteer dit net in hierdie geval, dit is 'n rassistiese saak as die getuienis nie ondersteun nie, dit is gevaarlik en ongesond.

  4. Samuel Colemanantwoord

    http://youtu.be/DOSyr5VZK3g

    Kyk na hierdie video….

    Reis Ek is lief vir en respekteer jou, jou musiek en jou boodskap, maar ek stem heeltemal saam met Jonathan Sampson hieronder….

    Ek stem wel dat daar beslis vandag rassisme is, maar dat hierdie saak aandag trek in die media, is 'n spul geks.

    Al die gevalle waaroor Glen Beck oor GOT gepraat het 000000000 Media aandag…. Hoekom ??/ omdat ons 'n nie-Christelike land het wat die Vader die Duiwel volg…. En ons het 'n president wat elke minuut die resieskaart speel .. hoekom ? Om te kry wat hy wil hê …. nie vir geregtigheid nie vir die waarheid….

    As 'n wit man is my broer op 'n geweerpunt gehou omdat hy wit was.. as 'n wit man was my vader en sy vriend van die universiteit besig om te getuig en is deur 'n bende swartes omring omdat wit seuns nie veronderstel was om in die stad te woon nie.. my vriend van my broers het die pistool afgevee en laat gaan.. My pa het die woorde van die Heilige Gees gespreek, vra die mans ” is jy honger” en God het geweet dat hulle binne 'n paar dae nie geëet het nie, my Vader red…….

    Nee, ek is nie 'n swart man nie, maar ek voel aaklig vir Trayvon en as daar WERKLIKE rassisme is…

    Ons land gaan af.. Romeine 1. God het ons oorgegee aan die verdorwe gedagte…. Wat ons gesien het, is niks in vergelyking met wat gaan kom nie.. Merk my wyke as Amerika voortgaan soos dit gaan, sal dit onwettig wees om 'n Christen te wees en ons sal op straat vermoor word..

  5. Daveantwoord

    Waardeer die artikel, Trip.
    Een ding wat ek as Christene in gedagte hou, is dat ons rassisme / onregverdigheidstydperk moet haat, maak nie saak in watter vorm of mode dit kom of in watter kleur dit gerig is nie. Die hartseer ding van dinge soos Trayvon soos hierdie geval is dat die gaping dikwels groter word & dit wil voorkom asof meer stappe eerder as vorentoe geneem word, omdat baie mense die natuurlike kant neem (kleur byvoorbeeld) eerder as om partye te kies wat gebaseer is op geregtigheid / onreg. Die koninkryk van God moet die manier waarop die lense wat ons dra die wêreld verander. Ons moet daaroor gaan om regmatig op te tree as om volgens ons eie ras op te tree. Ons moet gaan oor liefdevolle genade as ons aangevuur word deur selfsugtige woede.
    Dit is nie uiteindelik 'n rassekwessie nie. Dit is 'n menslike sonde-kwessie wat homself in baie verskillende vorme vertoon, soms deur kant te neem op grond van ras. Mense van alle verskillende rasse stereotipeer & profiel mekaar. Ons moet nie 'n sekere kleur opstel nie (anders as ons eie) as die vyand. Individue met 'n sondige hart stereotipe. Dit is nie die resies in nie & uiteindelik doen hulle dit self. As ons dit vergeet & leef onder die lyn van wat van koninkryksburgers verwag word, ons trek lyne op grond van ras & eindig net by tot die geraas.
    Mag ons veg vir geregtigheid waar daarvoor beveg moet word, nie net vir diegene met wie ons kan skakel nie, maar vir diegene wat in nood is, ongeag. Satan & Sonde is die vyande. En hulle is deur Jesus aan die kruis verslaan & die leë graf. Mag ons eers gedefinieer word deur die kleur rooi bo enige ander, die kleur van die bloed van Christus wat ons skoon gewas het.

    • Nicoleantwoord

      Ek stem beslis saam dat ras uiteindelik 'n sonde-probleem is, dit moet nie ontken word nie. Maar deur spesifieke sonde-probleme te definieer, help ons om dit doeltreffender aan te pak. Sekshandel is aan die wortel, 'n wellus, maar dit is baie anders as om 'n persoonlike sonde-verslawing aan te pak. Die Bybel het ook baie voorbeelde van sulke spesifikasies. En alle aktivisme moet werk om mense na Christus te verwys, die enigste regte oplossing.

      • boneantwoord

        Ek is eerste Christen, swart tweede- of derdens of om eerlik te wees, ek is net 'n Christen. Ek ondersteun Trayvon en sy gesin, nie omdat hy swart was nie, maar omdat hy 'n kind was. 'N Doodsvonnis vir 'n pons is 'n te harde vonnis vir my hart of my gewete om te hanteer. Trayvon het soveel te leer in die lewe… Het ons nie oog en oog laat eindig nie, tand vir 'n tand geregtigheid by Jesus? Kon Trayvon nie in die arm of been geskiet word nie?? Waarom sy hart? Ek is net so hartseer oor die lewensverlies, en dit maak nie saak watter kleur hy was nie- 'N Kind is dood. Ek dink ook as die volwassene, Zimmerman het meer verantwoordelikheid (in my oë) om die situasie kalm te hou. nou, het hy dit gedoen? Kommunikeer op 'n vriendelike manier dat hy die horlosie was? Net God weet. En net God sal ware geregtigheid lewer.
        “Al wat ek weet, is dat ek nie tuis is nie [wêreld] is nie waar ek hoort nie.”

        • Nathanial Polingantwoord

          Neem jy aan dat Zimmerman na sy hart gerig is? Ek is seker Zimmerman sou verkies het om nie die tiener wat probeer om sy brein te probeer doodmaak, dood te maak nie.

        • boneantwoord

          Die koeël het reg deur die hart geloop, dus sou dit geldig wees om aan te neem dat dit Zimmerman se bedoeling was.

          Wat hy ook al verkies, kan nie verander wat hy eintlik gedoen het nie. Ek is redelik seker of ek seergekry het, en ek het 'n geweer gehad (wat onwaarskynlik is), Ek sou sy maag skiet, arm, been- êrens anders afgesien van sy hart.

        • Nathanial Polingantwoord

          U was blykbaar nog nooit in 'n geveg nie… as u soveel tyd gehad het om te mik, sou u in die lug kon geskiet het en die man kon laat weghardloop

  6. Tylorantwoord

    kom ons gaan voort om die kwessie van rassisme te bespreek, Ja. maar hou op om vals te assosieer met hierdie saak. Na 'n jaar van die versameling van bewyse kon niemand ooit 'n stuk bewyse van rassisme in die verlede van Zimmerman of daardie nag vind nie.. laat ons ophou om spoke te jaag en op regte rassisme te fokus – soos die soort wat die media in hierdie saak getoon het om rasse-vyandigheid op te wek en ons uitmekaar te skeur net om hul graderings te verhoog.

  7. Tony Clineantwoord

    Is dit rassisties om aan te neem dat 'n swart man 'n groter gevaar is as ander rasse as Afro-Amerikaners bestaan? 12.6% van die bevolking maar verbind 49.7% van moorde, sowel as 'n hoogs onevenredige persentasie verkragtings, aanrandings, rooftogte, en elke ander misdaad wat die FBI volg, behalwe vir DUI? Is dit rassisties?, of is dit net intelligente besluitneming gebaseer op relevante feite? Ek sê nie dat rassisme nie bestaan ​​nie; dit doen, en aan alle kante. Maar, daar is meer sprake van die gesprek as om te sê dat almal wat onveilig voel teenoor mense wat statisties veel meer geneig is tot geweldsmisdadigers, 'n rassis is.

  8. Evangeliste in Washington DCantwoord

    “geliefde, moet julle nooit wreek nie, maar laat dit oor aan die toorn van God, want daar is geskrywe, 'Wraak is myne, Ek sal terugbetaal, sê die Here. ” Inteendeel, 'As jou vyand honger is, voer hom; as hy dors is, gee hom iets om te drink; want daardeur sal jy brandende kole op sy kop opstapel. ” Moenie oorwin word deur die kwaad nie, maar oorwin die kwaad met die goeie.” ~ Romeine 12:19-21

  9. C.antwoord

    Ek stem nie regtig saam met wat u gesê het nie, veral hoe lelik dit is as mense nie die voordeel van die twyfel in daardie dag-tot-dag-oomblikke kry nie. Maar ek was bevriend met 'n paar polisiebeamptes, vir sommige van hulle, die voordeel van die twyfel sou hulle doodgemaak het. Hierdie wêreld is soms so stukkend en nare, met skuld en rommel oral. Net Jesus kan ons daaruit uittrek.

    Ek haat dat jy die dinge moes hanteer. En ek haat dat op sommige maniere profilering 'n super lelike is, aaklige noodsaaklikheid (nie in die Zimmerman-saak nie). Dit is ook moeilik, met media en kultuur wat die soort beeld omvat wat amper oop verkondig, aggressiewe, arrogante wetteloosheid. En dat daar mense is wat geld verdien uit hierdie kultuur van geweld en goddeloosheid. En dat soveel mense wat nie verstaan ​​hoe dit is om die ander ou te wees nie, minder sou omgee om te weet wat dit beteken om die ander ou te wees.

    Ek hou van dat God se liefde soveel magtiger is as die wêreld. Ek wens net dat die liefde van God meer gereeld in die wêreld deur ons vertoon word, en nie ten spyte van ons nie.

    Die gesprek moet beslis voortgaan. :)

    Fantastiese goed Mnr. Lee. God seën!

  10. apallo95antwoord

    Terwyl rassisme baie is, lyk dit asof baie mense vergeet dat zimmerman self latino was. om dit net daar te stel as 'n feit wat in gedagte gehou moet word wanneer hierdie saak bespreek word

  11. Lizziantwoord

    Ek glo dat 'n baie effektiewe manier om teen rassisme te veg, Godvresend is, eerlike swart mans wat leef, ondermyn die stereotipe waarop ons kan wys en nee sê, sonde is die probleem, nie ras nie. Ek het 'n baie hoë mening van byna al die swart mans en vroue wat ek bevoorreg was om vriende en mentors te noem. Ek is meer geneig om bevooroordeeld te wees as enigiets anders… Reach Records is 'n groot faktor hierin, vir 'n blonde meisie wat in die genade groei en baie versterk word deur hul musiek. Wat u doen, is baie nuttig.

  12. Lynnantwoord

    Amen en Amen!! Ons moet liefhê met die liefde van Christus en bid vir albei gesinne wat betrokke is. Rassisme is werklik en is vir my hartverskeurend om te sien. Dankie dat u dit gedeel het!

  13. Michaelantwoord

    Ek het dit vroeg vanaand geskryf voordat ek u boodskap gelees het, wat ek heeltemal terloops kry, en ek het gedink ek sal dit deel

    Sodat u onder 'n rots weggekruip het, is Zimmerman die ander dag onskuldig bevind. Sommige sal gelukwens, ander sal vieslik huil. Hierdie uitspraak het die land en in sommige gevalle selfs die kerk verdeel. Ek lees vandag 'n opmerking van 'n persoon in die media, en hul kommentaar het my bloed regtig laat kook. Persoonlik het ek baie gedagtes daaroor gegee, en ek het my opinies, maar hierdie boodskap gaan nie oor wat ek doen of nie dink oor Zimmerman se akwitaal nie. Jesus het gesê dat die dief kom steel, doodmaak en vernietig….(John 10:10) Afdeling is 'n stille moordenaar. Dit groei uit die saad van bitterheid wat in ons harte geplant word as ons ons oë van Jesus af wegneem en die wil sal uitkom as ons nie versigtig is nie. Lukas 6:45 sê “Die goeie mens bring uit die goeie skat van sy hart na vore wat goed is; en die slegte mens bring uit die bose skat wat sleg is; want sy mond spreek van sy hart. ”

    Toe Jesus met sy bediening begin, het die sendelinge Jesus as politieke aktivis gesien. Hulle het verwag dat Jesus sou verkeer in alle reg wat Rome ooit aan die Jode gedoen het, en dit regstel. Dit was waarskynlik goed dat Jesus Romeinse koppe gekraak het as dit jare lange besetting sou beteken. Maar van die eerste dag af het Jesus liefde en dienaarskap verkondig. Op 'n sekere punt het die dissipels waarskynlik uitgepluis dat Jesus niemand na Bruce Lee sou gaan nie. Ek wonder wat hulle privaat daarvan gedink het? Die Joodse volk het 'n baie lang tyd met besetting te doen gehad. Ek glo eintlik dat dit van die laaste boek van die Ou Testament tot Jesus se tyd so iets was 400 jaar. Die saad van wrok en bitterheid van besetting het geblom en hulle was gereed om gelyk te word. Die Messias het uiteindelik gekom en dit was tyd om die troepe te laat saamtrek, deel toonbanke en storm die kasteel uit. Maar terwyl hulle die fakkels aansteek, was Jesus besig om sy naaste lief te hê en aan ander te doen soos u wil hê dat hulle aan u moet doen. Dit moes hulle mal maak. Om belediging vir letsels toe te voeg terwyl Jesus aan die kruis gehang het, Hy het gevra dat die Vader hulle sal vergewe, omdat hulle nie regtig weet wat hulle doen nie. Wat beteken dit alles??

    Jesus was 'n aktivis van liefde en as broers en susters word ons gesmeek, nee ons word beveel om dieselfde te doen. Want aan die einde van die dag is liefde die enigste ding wat ooit iets sal verander. Ons kan 'n kasteel storm, en protesteer alles wat ons wil hê, maar daar sal altyd 'n verborge agenda wees as ons nie eers daarvan bewus is nie. Liefde genees gewonde harte en verenig gebroke verhoudings. Love, opbou, moedig, en gemak. Liefde veroordeel nie, of verwerp, dit omhels. Ons kan vinnig vergeet dat terwyl ons nog ALLE SONDERS was, het Christus gesterf, sy gestorte bloed beskikbaar gestel: Die rykes, die armes, die swart, die wit, (en elke skaduwee tussenin)die reguit, die gay, die vaderlose, die hopelose, die haweloses, die onderdruktes, die verwerpte, die godsdienstige, die Islamitiese, die terroris, die kind molesteer die dief, die bankpresident, die advokaat, die brandweerman, politikus, dokter, en elke ander persoon wat elkeen 'n asem op hierdie aarde het, Jesus het vir hulle gesterf. As daar 'n protesoptog is, moet die bruid van Christus by die poorte van die hel wees, en verklaar dat ons sal liefhê, ons sal dien, ons sal vergewe soos Jesus vir ons gedoen het.

  14. Ericantwoord

    Waarom is dit Afro-Amerikaanse?, Ek noem myself nie Iers Amerikaans nie, Ek is net Amerikaans, Ek is hier gebore, nie in Ierland nie. Kyk hier waar segregasie in groepe begin verdeel, dan is ons beter as jy, begin. Daardie segregasie kweek rassisme, albei was verkeerd, Trayvon, was vir die klaag van Georges’ kop in die grond, plus as hy niks verkeerd gedoen het nie, waarom sou hy nie net daaraan voldoen nie?? George moes na die verspreider geluister het en die polisie toegelaat het om dit te hanteer. Maar die brand van die Amerikaanse vlag, nie Afro-Amerikaanse nie, Mexikaanse Amerikaner, Ierse Amerikaner, Engels Amerikaans, of Skotse Amerikaanse vlag, net Amerikaans, is verkeerd. Dit is soos om die harte te trap van elke Amerikaner wat gesterf het en alles beskerm waarvoor hy staan. Die doodsdreigemente vir die Georges-familie en talle in die naam van die moorde op Trayvon wat gebeur het, is verkeerd. Die Here sê, draai jou ander wang na hulle toe, of het ons vergeet wie hier in beheer is?. Trayvon was geen heilige nie, en George was geen moordenaar nie, hulle was albei slagoffers van omstandighede. Niemand moes verslaan het nie en niemand moes hul lewe verloor het nie. Dit was 'n politieke magspeletjie en die groot misleier het gekry wat hy wou hê. Bly gewortel in u woord, nie media nie.

    • boneantwoord

      Ek sal daarvan hou om as 'n Amerikaner beskou te word. Nie 'n Afro-Amerikaner nie. Maar die samelewing sal my dit helaas nie toelaat nie. Ek is net so Amerikaans soos enige iemand anders. Maar die media het soveel skeiding veroorsaak.. en mense het daarin gekoop.
      Ek onthou een van die eerste poste wat ek gehad het. 'N Wit dame het langs my gesit en vertel.. “Weet u dat u die eerste Afrikaan-Amerikaner is wat ons gehuur het??” Sy glimlag en lyk so trots. Intussen, Ek het skaam gevoel, soos 'n aap wat in die dieretuin aangekom het om hulle te wys hoe goed hulle is “eerste” swart werknemer sou doen. Waarom moes sy dit uitwys en my so laat voel?… vreemd? Ek wou net 'n normale kind wees op haar tweede pos van die universiteit, maar in plaas daarvan het ek 'n paranoïese gemors geword..
      So, sê ek Afro-Amerikaanse? Wel, het ek 'n keuse?

  15. gabetavianoantwoord

    Awesome woorde, Trip. Jammer dat u deur die situasies moes gaan. Ek bewonder jou dat jy hieroor praat, en om diegene wat ons nie het nie, te herinner. druk op!!!

  16. Davidantwoord

    Trip Sharpton,

    Dit het niks met rassisme te doen gehad nie. O, ek het vergeet, jy is swart, so jy dink dat jy die morele outoriteit het om iemand van rassisme te beskuldig. Die res van ons is almal rassiste. Jammer, daardie vullis stink lank genoeg. Tyd om die asblik leeg te maak, en ja, dit is tyd om aan te gaan.

  17. geebeeantwoord

    Ek is jammer dat u rasse-profiel in u lewe ervaar het. Ek, ook, is gekyk en geïgnoreer omdat hulle net gesê het
    “goeie more” om klerke of mense op te slaan, ry ek op straat. Ek is ook gedreig en gesê dat ek nie in 'n woonbuurt hoort nie en beter verlof het, omdat ek wit is. My dogter is twee keer van haar reg ontneem om te stem, maar ek dink nie sy is nie “stemlose”. Maar dan het ek nie haatmense soos Al Sharpton en dieNAACP wat vir my praat nie; net oor my. As 'n nasie, en as die Liggaam van Christus, Ek dink ons ​​moet MINDER dink oor ras en ons verskille en diversiteit, Ons moet weer begin om die “wonderlike Amerikaanse smeltkroes” as nasie, en om onsself te herinner dat ons almal gelyk is aan die voet van die kruis as die Kerk. Hoe meer ras en rassisme bespreek word, hoe meer haat ervaar ek, wat op sy beurt, as 'n oorlewingsmeganisme, maak my agterdogtig oor ander rasse en is minder geneig om die Evangelie aan hulle uit te brei. En as u nie soos 'n moontlike boef behandel wil word nie, of wyse ou, of redneck, moenie aantrek en soos een optree nie.

  18. Leslie Pollard Stiversantwoord

    Ek was mal oor hierdie pos. Ek waardeer dit om u ervarings te hoor en my hart breek om die realiteit te onthou dat daar elke dag profilering plaasvind. Ek kan nie help nie, egter, om te vra wat u en ander dink wat hierdie saak van omgekeerde rassisme sê. Dit lyk vir my dat die swart gemeenskap die feite van die saak heeltemal ignoreer (jy kan die hele ding op YouTube kyk) en sing oor die profilering (Niemand weet met sekerheid of Zimmerman dit gedoen het nie, en die getuienis in die verhoor dui daarop dat GZ nie so rassisties was soos wat mense hom voorgedoen het nie.). Wat as Trayvon hoog was (dagga in sy stelsel, gevind in die lykskouing)? Wat as sy karakter daarop dui dat hy 'n boef kon gewees het? Wat as hy in werklikheid George agtervolg en die eerste hou geslaan het?? Hierdie dinge en nog baie meer is in die verhoor breedvoerig bespreek en die getuienis dui daarop dat alhoewel Zimmerman verstandiger keuses kon gemaak het (nie uit sy vragmotor geklim het nie, byvoorbeeld), hy het niks onwettigs gedoen nie. Ons weet nie al die antwoorde op hierdie vrae nie, maar net omdat 'n jong man swart is, beteken dit nie dat as hy soos 'n boef lyk en optree nie, hy nie as een geprofileer sal word nie.. Dit wil voorkom asof niemand erken dat hierdie gewelddadige kind nie (saam met sy pa in Sanford omdat hy geskors is vir geveg, steel, dwelmgebruik, ens) verkeerde besluite geneem. Ek wil 'n pos sien van 'n swart man of vrou wat uitroep vir die beëindiging van hul gemeenskappe. Ek wil hê dat ons minderhede moet handel oor ons jong mans en vrouens om meer soos Christus te lyk. Alhoewel my twee jong seuns 'n bietjie ligter vel is as ek, en miskien nie dieselfde ervarings as ek het nie, Ek sal vir hulle sê om aan te hou glimlag na mense wat hul tasse vasgeknoop het en nooit weggaan met goed doen nie. Ek ontken nie dat rassisme bestaan ​​nie, maar dit lyk vir my dat dit op die oomblik slegter is by swartes. Die wit haat is besig met boosheid en onkunde. Mense doen die ding wat hulle haat. Daar is geen vrede nie, geen vergifnis nie, uiteindelik geen geloof in God om die verkeerde dinge in die wêreld reg te stel of om Hom te vertrou om dit alles te verlos nie. Individue spring op die geleentheid om iemand 'n rassis te noem. Christene moet die waarheid in alle opsigte behou. Ons kan nie die resiespeletjie speel nie, ons gaan oor die verandering van kultuur–nie 'n beter nie “swart” kultuur of “wit” kultuur, maar om 'n Judeo-Christelike kultuur aan te hou en te verhef wat dinge soos liefde aanmoedig, vrede, en vergifnis. Christene moet hierdie saak sien in die lig van die waarheid, en neem nie deel aan die oorlogskreet en heksejag wat nou plaasvind nie. Bid vir albei gesinne. Christus wees ons almal genadig. Meer van my gedagtes oor ras & kultuur hier: http://wp.me/p2C5Cy-VY Ek verwelkom besoekers en terugvoer.

  19. Scott Lee Sherwoodantwoord

    As mede-broer in Christus, Ek sal eerstens sê dat ek weet dat dit 'n ingewikkelde saak is wat die kerk as geheel deurgaans verstrengel raak sonder enige werklike oplossing, selfs al is die “oplossing” (Jesus) is reg langs ons. Ek wil dus die liefde van God toon in my antwoord op u blog, maak nie saak wat my oortuigings is nie.

    As u u blog lees, dit het gelyk of jou punt daarop dui dat GZ skuldig bevind moes word aan moord op die 2de graad bloot omdat hy “rasprofiel” TM. Dit is nie hoe die regstelsel werk nie. U kan nie 'n jurie vra om u 'n te gee nie “morele” wen en reg te stel bloot omdat die ander man nie van die velkleur hou nie. Die feite is dat GZ nie wit is nie, ten spyte van wat die media / NAACP / Celebrity Hollywood / en ds Al wil hê dat u moet glo. Hy het 'n gemengde etnisiteit van Spaanse / Latino-afkoms en het in 'n multikulturele gesin grootgeword. hy “geprofileerde” TM weens inbrake wat onlangs in die omheinde gemeenskap plaasgevind het. Met 'n kappie aan en jeans, volg iemand van agter, jy kan nie sê watter ras / etnisiteit hulle is nie. Ek lei sokker af en dra heeltyd kappies, en my eie hond het geblaf dat ek in my huis ingekom het toe ek my kappie aangehad het omdat sy my nie herken het nie. U kan nie by die meeste banke of kredietvakbonde in 'n kappie gaan nie. Hulle sal stop en vra dat u dit verwyder. Dieselfde geld vir hoede en sonbrille in die meeste finansiële instellings. Is hulle “rasprofielering”? Natuurlik nie, maar dit is “profilering”, en dit is nie verkeerd nie. Ons almal doen dit heeltyd aan mekaar. En ja, Daar is al voorheen opgevolg met sekuriteit in die winkel, en ek is al voorheen deur die polisie gestop en ondervra, en in elke geriefswinkel naby die meeste hoërskole, hulle sal nie toelaat dat studente met rugsakke inkom nie en hulle beperk die aantal studente in die winkel. Ek woon in Kalifornië en die stad wat ek woon is multikultureel. In die meeste winkels soos my plaaslike Safeway en Walmart, die veiligheids- of verliesvoorkomingspanne het baie minderhede van swart, Asiatiese, Spaanse etnisiteite. As hulle iemand vermoed dat hy moontlik 'n misdaad gepleeg het, of pas a “profiel”, is dit rassisme as hulle hulle in die winkel volg of hulle dophou, of stop hulle selfs vir ondervraging as hulle albei swart is.? Ek het gesien dit gebeur, dus is dit 'n legitieme vraag.
    Dit lyk vir my dat die meeste mense wat ontsteld is oor die uitspraak en die mees stemmende is daaroor, beweer dat die burgerregte van TM op die een of ander manier geskend is. In vandag se dag en ouderdom, met oorheersende misdaad en miskenning van die mens se lewe, waar woorde soos EER en INTEGRITEIT verlore gaan in 'n see van “wat kry ek daaruit” en 'n onheilspellende regsmentaliteit, die meeste van hierdie mense kon u nie die regte definisie gee nie “siviele regte”. Hulle staan ​​op agter jackwagons soos ds Al Sharpton, en die NAACP en gebruik sosiale onkunde by mense soos Rachel Jeantel en maak haar die plakkaatkind vir hul rassisme. werklik? Dit is die mense wat gekies is om teen die oorlog te veg “siviele regte” rassisme stryd vir die swart gemeenskap? Dit is met wie jy wil saamstaan? asseblief. Ek dink dr. Martin Luther King sou huil as hy sien hoe 'n sirkus mense soos hierdie die rassisme en burgerregte beveg het, in. Die feit is dat rassisme nie meer die grootste vyand vir swart Amerika is nie. Nie eens naby nie. Swart op swart misdaad, gebore deur die voortdurende verdeling van die gesinseenheid, en gekataliseer deur 'n stelsel wat sê dat die ggo jou niks skuld nie, en sal vir jou sorg, is 'n goeie plek om te begin, as u regtig die grootste reus wil slaan, word die swart gemeenskap in die gesig gestaar. Intussen, daar is sommige wat op oplossings fokus en sommige van hierdie denkpatrone aanpak. Die mense by die Nasionale Sentrum vir Openbare Beleidsnavorsing en hul projek 21 Inisiatief is mense waarmee ek my heeldag in lyn sal stel en ondersteun.
    uiteindelik, Christus se liefde sal wen. Dit doen altyd. En dit sal een hart op 'n slag gebeur.
    Laat my eindig deur te sê dat ek weet dat rassisme elke dag voorkom. Maar ons is groter as dit. Elke ras of etnisiteit wat die sluwe hap van rassisme ervaar het, is deur God geskep om te oorkom en groter te wees as daardie haat. Die groot mans en vrouens uit die swart Amerikaanse geskiedenis het hul merk veral vir geslagte lank gemaak deur nie te laat rassisme verteer nie. Hulle het bo die omstandighede opgestaan ​​en in elk geval die oorhand gekry. Hulle kon ophou en rassisme as verskoning gebruik het, maar hulle het nie. Daardie selfde deursettingsvermoë en krag van God, die Almagtige, is daar vir elkeen van ons om in te span, ongeag wat ons in die gesig staar.
    Dankie vir die lees, en God seën jou ..!!

  20. alan_dantwoord

    Trip, Ek waardeer die opgevoede, onpartydig, Christelike siening van hierdie pos. Net om dit daar te kry, Ek is 'n 26-jarige, wit graadstudent van AL wat in OK woon. Maar, na sy studies aan Auburn 4 jare terug, Ek het in die D.R gaan woon. Kongo vir 2 jaar. ek erken, groot word, voordat ek 'n Christen was, Ek was net soveel van 'n rassis 85% van die voorstedelike kultuur rondom my was. Maar, die nuwe hart wat Christus my gegee het, het dit verander.
    Die punt is, terwyl hy in die Kongo gewoon het, letterlik was almal rondom my op enige gegewe tydstip swart. Ek was lief vir die mense in wie ek gewoon het, rondgewerk, en byna almal wat ek ontmoet het. Maar, in daardie kultuur, daar was nog mense wat ek geprofileer het. Jong mans wat in die mark stap sonder om iets te verkoop, of enige belangstelling in enigiets, byvoorbeeld. My sakke is twee keer skoongemaak, alhoewel ek vinnig genoeg was om die ouens te gryp en my nokia-baksteen terug te kry. ook, die polisie was * oor die algemeen * korrup. Ek het hulle geprofileer elke keer as ek iemand in uniform gesien het. Ek is gestop, in hegtenis geneem, of meer kere geteister word as wat ek deur die polisie / soldate kan tel, net soos baie van die inwoners wat ek geken het. Is dit vir my rassisties om sulke mense te profiel omdat hulle toevallig swart was?? Op dieselfde manier, hoe is dit rassisties as ek my vrou na die ander kant van my liggaam skuif as ek verby 'n wit man stap wat ek dink verdag is? Dit is dieselfde konsep, en ek voer aan dat dit nie rassisme is nie. My punt is dat profilering 'n natuurlike menslike instink is en * rassisties kan wees, maar dit is nie altyd nie.

  21. Adolfantwoord

    As iemand nie 'n misdadiger wil wees nie, miskien moet hulle nie die uniform dra nie. vandag, byna 70 jare na die wêreldoorlog 2. Wat sou u dink van iemand wat 'n nazi-uniform aangehad het?? Dit is net klere reg?

  22. gdoggydog05antwoord

    ook. ek voel dit is rassisties. toekenning of dissipline gebaseer op ras. en dit is rassisties dat as u 'n blanke joernalis is, soos ek….jy word ontslaan as jy die verkeerde ding van ras sê. maar as u 'n swart joernalis is, kan u sê dat meer wit kinders moet sterf, sodat Amerika rassisme kan verstaan (skakel onderaan). kyk, dit is my punt. Ek is net besig om oor hierdie dinge te dink, want ek wil hê dat Christene moet verstaan ​​dat daar altyd rassekwessies aan beide kante sal wees. ek dink nie ons moet dieselfde roete as die wêreld ry nie. vir elke geval van rassisme teen swartes, kan u teen ander rasse vind. hoewel ek wel verstaan ​​dat slawerny en my voorouers 'n afgryslike ding was, werklik, sal nooit verstaan ​​wat my swart broers en susters se voorouers deurgemaak het nie. Ons moet nie voorsiening maak vir enige ras om te probeer nie “gelyk” dinge. Die bewys is dat die ware God dit nooit sou doen nie!!! Sou God, die almagtige, studiebeurse op grond van ras uitdeel??? NOOIT NOOIT NOOIT. Miskien gebaseer op inkomste. Maar God sal nooit guns bewys op grond van ras nie. Israel is gekies, nie as gevolg van iets daarin nie, maar net God se goeie doelstellings. My “ou vriende” weier hieroor, en dit verhoog net hul rassistiese gedagtes. “aalmoese” en “dubbele standaarde” kwaad hulle. En die argument wat die soort sê “Ek kan die stryd net nie verstaan ​​nie” is vir my diep seer. dit sê dat ek net so ver met my swart broers kan gaan… ek sal egter nooit regtig hul broer wees nie, want ek verstaan ​​nie hoe dit moet wees nie. Dit sê dat die ervarings van die swartman ons verdeel, meer as wat Christus ons verenig. Dit is wat ek hierdie artikel onbedoeld sê. Ek weet eintlik hoe dit is om geprofileer te word. Ek was een keer 'n kind. Ons gaan almal deur moeilike tye. U weet moontlik nie hoe dit is om 'n ma met kanker te hê nie, soos ek. Of jy weet dalk nie hoe dit was om slegte kinders huis toe te stuur toe ek was nie 12 jaar oud, verwaarloos deur my wit, gegoede, voorstedelike gesin en vertrek om te wonder hoekom hulle nie van my gehou het nie. Laat ons nie hier telling hou nie. Dit is 'n verkeerde perspektief om op die unieke ervarings te konsentreer. Laat ons bymekaarkom en ons verheug dat ons genade gekry het toe ons die dood verdien het.
    http://www.youtube.com/watch?v=8nRv2UVDOg0

    • Alex Ericssonantwoord

      Ek twyfel nie dat Trip probeer om broers en susters te vervreem op grond van ras nie. Hy is 'n swart man in 'n oorwegend wit kerk waarvoor hy gereeld en sonder pouse dankbaarheid uitgespreek het. Maar daar is elemente van swart wees in Amerika wat uniek is en strydig is met ander kulturele ervarings!

      So asseblief, Ek smeek u almal, die verskil tussen opregte empatie en betekenisvolle simpatie te verstaan. Terwyl ons saam met ons broers en susters in Christus wandel, ons sal min geleenthede hê om raad te gee vanuit 'n plek-empatie wat gedeelde ervaring het, maar ons sal dikwels na die pasiënt geroep word, liefdevolle werk van sinvolle simpatie. Dit is waar ons luister na die swaarkry wat mense ervaar het, moet nooit die geldigheid van sy of haar lyding tot die minimum beperk deur teen-voorbeelde aan te bied om hul ervaring te troef nie, en gereeld aanvaar dat ons raad, alhoewel dit die individu kan dien, sal nie 'n onmiddellike wondermiddel wees om hul pyn te versag nie, frustrasie, of selfs woede.

      Ongeag foutiewe perspektiewe op hierdie saak of ras, te veel van
      ons in die kerk (ESP. via sosiale media) welsprekend oor die dinge van die wêreld, maar eindig
      klink meer soos Job se onsensitiewe vriende. Dit is nou 'n tyd waarin mense verward en baie ontsteld is. Mense van ALLE kleure is nie tevrede met die uitslag van hierdie saak nie. Die meeste van hulle het geduld en opregte troos nodig. Nie 'n lesing oor die regstelsel of “korrupte media”, nie aas-en-skakel-voorbeelde nie, nóg minagtende politieke leisels. Wys hulle met sagmoedigheid na Jesus soos u.

  23. Dinah Robinsonantwoord

    Toe ek 'n jong meisie was, oor elementêre ouderdom, Ek was rasprofiel in destyds Eckerd Drug Store (nou CVS). Ek het op daardie ouderdom nie geweet wat met my gebeur nie, maar ek het geweet dat dit nie goed was as kind nie. Ek was by my ma en ek het verdien $20. Ek het gedink ek is ryk. Ek wou lekkergoed en ander goed in die winkel koop. Maar een van die verkoopsbediendes het gesien hoe ek alleen met die gang loop en sy aanvaar dat ek gaan steel of iets verkeerd doen, dink ek. Sy het my oral in die winkel gevolg. Dit voel irriterend om hierdie dame my te laat volg. Ek het my ma uiteindelik op een van die gangetjies gekry en vir haar gesê dat ek nie meer lus het om te gaan inkopies doen nie. Toe ek die winkel verlaat, het ek haar vertel wat gebeur het, en sy het gesê die vrou dink waarskynlik dat ek gaan steel. Dit het my hartseer gemaak dat sy gedink het 'n klein dogtertjie lyk soos 'n dief. Vinnig vorentoe om 'n volwasse vrou te wees en dieselfde ding met my gebeur as 'n volwassene in 'n oulike winkel. Ek was naïef om te dink dat sulke dinge deesdae nie moet gebeur nie. Maar ongelukkig, rassisme is nie dood nie. Intoleransie vir die verskille van ander of mense Amerikaners of immigrante is, is ook nie, gay of reguit, vet of skraal, opgevoed of onder-onderrig, ryk of arm. In plaas daarvan om ons verskille te vier, is ons reg “getolereerd” mekaar. Ons het almal 'n paar vooroordele en ek weet persoonlik dat ek moet werk om my naaste lief te hê soos ek myself liefhet. Miskien kan u nie iemand anders verander nie
    vooroordele, maar u kan u houding oor die hantering van diegene verander
    “pre-regter” jy en hoe jy daarop reageer. Ek het 'n seun wat swart is
    en Dominikaanse. Ek wil hê dat hy moet opgroei met respek vir alle kulture, hetsy hy
    kies om homself te identifiseer as Afro-Amerikaanse of Spaanse of albei. Hy sal geleer word
    Engels en Spaans te praat. Hy sal die geskiedenis van albei kulture leer.
    En die belangrikste is dat hy geleer word om God lief te hê en mense lief te hê. Ek glo dat dit tuis begin en wat ons leef, is wat ons leer en ongelukkig wat buite in ons wêreld weerspieël word.

    • Troy Frasierantwoord

      ek het, Ek is wit, en ek het dieselfde ervaar as kind en as volwassene…. Ek weet nie dat hierdie gevalle rasverwant was nie. In werklikheid, haha, klerke het my gereeld as kind gevolg, tiener, ens. Selfs nou is ek seker dat kameras my volg as ek by 'n Wal-Mart instap, soos my vriend wat LP werk, ek sê soos 'n dief…. In elk geval, . Dit gebeur! :)

  24. Nathanial Polingantwoord

    Ek sit saam met Charles Barkley en Bill Cosby oor hierdie een… die media blaas 'n hartseer verhaal in 'n nasionale oproerige gemors. Ek hoop dat Zimmerman vorentoe beweeg met die laster regsgedinge op NBC en ABC.

  25. George Lewisantwoord

    in die hele bespreking moet ons die wet self nietig verklaar. Ondersteun asseblief my poging @ moveon.org . Daar is 'n versoekskrif Die Trayvon-mandaat kan gevind word. ONS MOET EN VRA VIR U ONDERSTEUNING Teken asb , stuur sirkuleer , retweet en vra al u vriende , familie en kontak om dieselfde te doen. Sonder 'n verandering in hierdie slegte wetgewing kan hierdie situasie weer gebeur.

  26. Tiaantwoord

    “Hierdie soort aannames is disgusting en valse. God het alle mense na sy beeld met waarde en die moeite werd. Tog is ons almal sondige en versuim om God se beeld te vertoon soos ons moet. Elke enkele een van ons kan wegdraai van ons sondes, trust Christus, en reg gemaak word deur ons Skepper. Maar rassisme optel en kies wat mense hierdie waarhede toegepas moet word om. rassisme sê, "Ek is waardevol en goed, en al daardie volk het ongelyk.” – Woord van broer Lee!

    Wanneer die Koninkryk blinders wegneem na die rol van sistemiese onderdrukking in die Amerikaanse Christendom, veral in die vorm van White Supremacy, kapitalisme en patriargie, ons sal wegbreek van die slawerny. Dit is die owerhede en geestelike boosheid in hoë plekke waarvan die Woord praat.

  27. Mnr. 116antwoord

    'N Swart vrou het waarskuwing in Florida geskiet omdat sy bang was dat haar mishandelde man haar sou aanval. U weet wat gebeur het, sy is gevangenisstraf gevonnis 20 jaar.

    George Zimmerman skiet 'n jong swart kind in Florida, en hy is onskuldig bevind?!? werklik?? rassisme, beslis, was 'n probleem in hierdie geval. Dink daaroor.

  28. lewritesantwoord

    Ek is 'n wit / inheemse Amerikaner, en hoewel die Naturelle in my 'n baie klein persentasie is, my velkleur is baie donker en ek lyk baie soos 'n inboorling. Daar word teen my gediskrimineer deur blankes, deur swartes, en byna elke ras waaraan jy kan dink.

    DC Talk se liedjie Colored People vat my gedagtes mooi op:
    Ons is bruin mense en ons leef in 'n besmette plek
    Ons is bruin mense en hulle noem ons die menslike geslag
    Ons het 'n geskiedenis wat so vol foute is
    En ons is bruin mense wat afhanklik is van 'n heilige genade.
    Die media is baie te blameer. Maar ons eie predisposisies, ons eie optrede bevorder dit wat die media vir ons voed. As ons verby kleur sou lyk, as ons self die oordele sien wat ons oor ander op grond van voorkoms of optrede maak, wanneer ons hulle nie eers ken nie…miskien sou ons kon werk om hierdie hindernisse te vernietig en nie die media meer voer te gee nie.

  29. Joanette D. Clemonsantwoord

    Hierdie saak gaan nie net oor die SYG-wet nie, dit gaan ook oor die selfverdedigingsargument. Die kind is in wese skuldig bevind. Hierdie saak gaan ook oor hoe die wet die verantwoordelikheid van die persoon beskou, GZ, wat hulself benadeel. Waar kom persoonlike verantwoordelikheid, gesonde verstand en selfbeheersing speel 'n rol in hierdie situasie? Toe Rachel Jenteal (nie seker van die spelling nie) is ondervra, sy het gese “Jou ouers leer jou dat wanneer iemand agterdogtig is jou volg, jy moet hardloop. Geen ouer leer hul kind om hulself te laat staan ​​nie. As hulle dit gedoen, hulle sou geen kind hê nie.” TM was 'n kind. Hy is deur die GZ aan die polisie beskryf as 'n persoon in hul laat tienerjare. Dit is nie die veronderstelling nie, dit is feit. Trayvon was 'n kind wat tot volwassenheid gegroei het. Toe GZ die polisie ontbied, hy het die regte ding gedoen, toe hy besluit het om teen die wil van gesag te gaan, hy het beheer verloor en die situasie is verkeerd. Geestelike eks.: Hoeveel keer het ons al gebid en gevra dat God ons sal help om 'n situasie te hanteer, en ons leun op ons eie begrip eerder as om na die ware gesagsstem te luister om ons deur te sien. Trayvon is nie hier nie. GZ leun tot sy eie begrip. Hy het sake in eie hande geneem nadat hy duidelike en bondige instruksies gekry het oor wat NIE moet doen nie. Ek wou weet waaruit die rol van GZ as 'n vrywillige buurtwagbeampte bestaan. Ek het hierdie boek gevind op http://www.usaonwatch.org/assets/publications/0_NW_Manual_1210.pdf Lees asseblief bladsy 27 van hoofstuk 6. Hierdie man het sy perke oorskry en uit persoonlike verantwoordelikheid in die moeilikheid beland. Hy het nie gehoorsaam aan direkte instruksies en 'n bang kind gekonfronteer nie, wat 'n jong man en 'n atleet was. Hy het meer gebyt as wat hy kon kou toe hy buite die wil en gesag se opdragte stap. Gestel TM was 'n ervare moordenaar wat GZ se geweer geneem en hom doodgemaak het? Hierdie tragiese voorval het die deur oopgemaak vir 'n aantal onderwerpe wat bespreek kon word. Insluitend, maar nie beperk tot, profilering, persoonlike verantwoordelikheid, The Stand Your Ground Law, wat is die werklike definisie van selfverdediging, en veral die herbeoordeling van hoe ras in almal se gedagtes beskou moet word. Alles wat in die duisternis van ons eie harte en gedagtes gesien word, sal uiteindelik aan die lig kom. Hierdie tragiese en belaglike ketting van foute is bedoel om 'n groter vlak van begrip te bewerkstellig, dialoog en bewustheid. Hierdie saak het wêreldwyd skokgolwe gestuur. Dit is nie 'n Amerikaanse geskiedenisverhaal nie, dit is nie 'n swart verhaal nie, dit is 'n verhaal van menseregte en burgerregte. Niemand verdien om te sterf op grond van stereotipiese persepsies en 'n gebrek aan selfbeheersing nie.

  30. BQPhotographyantwoord

    DUDE!! Baie dankie vir die opstel van hierdie!! Ek het iets soortgelyks op my facebookmuur geplaas. Ek voel dat ons kan voortgaan van rassisme, maar tog kan ons nog steeds daaroor praat om die probleem op te los!! Moenie stry nie en hou aan om 'n wedloop te profieleer. Ek glo vas in God en hierdie land moet na God terugkeer. (2 Chronicles 7:14) Ons het meer swart mense soos u en ek nodig, wat kan optree en teen die rassisme kan praat en mekaar kan opvoed. Ons moet teen die mense staan ​​wat die rassisme aanhits!! Weereens dankie. Ek het ook te doen gehad met rassekommentaar en optrede deur ander, maar dit laat my nie toe nie, want ek weet wie ek in Christus is!! Dankie!!

  31. Markantwoord

    Sonder twyfel, daar is mense met 'rasse'’ motiverings vir wat hulle doen – positief of negatief. Sommige neem die ergste aan net as gevolg van die melanienvlak. Maar ek wonder of daar iets anders aan die gang is in situasies soos hierdie wat meer 'n kulturele leemte as 'n rasse ontbloot. Byvoorbeeld, as ek 'n vrou sien wat in die kort kortbroek in die straat afstap, lae sny-tenk met borste wat uithang, baie grimering, hoëhakskoene (nie goed om te loop nie), ens, Ek sal aanvaar dat dit 'n vrou is – om 'n verouderde woord te gebruik – verloor. Dit gee my geen reg om haar fisies of mondelings aan te val nie, om suggestiewe opmerkings te maak, ens. Kontrasteer dit met die kleding van 'n ander vrou – beskeie, maar aantreklike broek, romp, aantrek, ens. – reg uit die lande’ einde (of kies jou styl) katalogus. Sy KAN net so los soos vrou wees #1, maar ek dink dit is onwaarskynlik.

    Net so, as ek 'n jong swart man na my sien stap, geklee as 'n 'gangbanger'’ – Ek beweeg eenkant en word senuweeagtig. Dit is moontlik dat hy 'n plaaslike jeugpastoor is en vroeër die Evangelie met my sou deel as om 'n kwetsende woord te sê. Maar wat is daar met die 'banger-drag'? Aan die ander kant, 'n swart man wat in die straat afstap 1) Lands End-drag 2) tradisionele Afrika-kledingstuk 3) werk jeans / stewels met wit t-hemp… Ek het skielik al my vrese versag.

    My punt is dat kleding 'n vorm van kulturele uitdrukking is. En nie alle kulture is gelyk nie. As wat “wit” (of ligbruin, rooi, geel) Amerika sien in musiekvideo's, die aandnuus, newsweeklies, ens. van die jong swart man wat in die moeilikheid is, dra die jong swart mans wat uitnemende lede van die gemeenskap is… wat 'n botsende boodskap sal oordra.
    Stel my voor dat ek 'n t-hemp dra met 'n konfederale vlag daarop en verwag dat swartes net sal verstaan ​​dat ek nie 'n rassis is nie. Ek hou net van die Konfederale Suide.

    Net so, rok soos 'n gangster, moenie verbaas wees as jy met een verwar word nie.

    Dra 'n 'hoodie'’ alleen sou dit nie natuurlik / behoort te doen nie. Maar mense wat dink dat hulle klere / klere het, kommunikeer nie of nie (erger) sal erken dit doen, maar plaas die las op die waarnemer om vlees te maak, al die verskille is 'n dwaas.

  32. James Leeantwoord

    Hoëprofielgevalle soos hierdie sensasionele en onderliggende probleem tussen wat ons verkeerdelik noem “rasse.”

    As 'n wit seun uit die voorstede van Detroit, Ek sou waarskynlik op dieselfde manier reageer as Zimmerman my gevolg het, ongeag die aktiwiteite waarmee ek besig was.

    Die geestelike toestand van Zimmermans beïnvloed sy siening van die Here se opdrag aan …”Moenie 'n bose man teenstaan ​​nie.” waarskynlik, Trayvon Martin se nakoming van hierdie opdrag het ook nie gebly nie. As dissipels van Christus, ons moet onthou om nie verbaas te wees as die wêreld optree nie “die wereld.”

    Ons beste wapen teen sosiale ongeregtighede en rasse-verdeeldheid is om die gebooie van Christus na te kom.

    Thabiti Anyabwile het 'n tydige boodskap gegee 2008 oor “Die beeld dra”. Dit is die moeite werd om te luister – http://t4g.org/media/2010/04/bearing-the-image-identity-the-work-of-christ-and-the-church-session-ii/

    Die meerderheid mense het identiteite en lewens wat gebaseer is op die aanname rakende die idee van 'ras'. Ons moet verander na 'n meer Bybelse teologie van etnisiteit. Eerstens, dit is belangrik om terme te definieer en korrek te gebruik, veral 'ras' teenoor 'etnisiteit.' Die Christen moet die mens se eenheid in Adam verstaan, vereniging met Christus en eenheid in die kerk.

  33. Rustyantwoord

    Ons het ALLES aan die einde van rassisme gekom, waarskynlik. Indien nie, ons sal. Iemand van 'n ander ras gaan 'n besluit neem oor ons, gebaseer op hoe ons lyk of klink.

    Ons is almal skuldig daaraan gedoen, ook, in 'n klein mate. As u iemand sien en u uitspraak neem–selfs al word dit intern gehou–gebaseer op hoe daardie persoon lyk of klink… dit is vooroordeel.

  34. Antha HERNOTEantwoord

    Die 911 operateur gesê “Ons het nie nodig dat u hom volg nie” Dit is genoeg vir my. Die verhoor was nog nooit nodig nie en Trayvon sou waarskynlik meer soen van sy pa kry (soos op foto's gesien) as Zimmerman syne bly “boude” in die motor EN op die telefoon’ die polisie het gekom!!!

  35. Louieantwoord

    Om eerlik te wees, Ek is skaam dat sommige van hierdie kommentators hulself Christelik noem, Ek hoop amper dat sommige daarvan nie is nie. Baie dankie Trip dat u u hart op hierdie blog geplaas het, afgesien van jouself en jou lewenservarings wat ons nie van weet of dalk nie verstaan ​​nie. Ek is 'n Blanke, Manlik en 24 jare en ek het baie swart vriende, baie soortgelyk aan Trip, wat verkeerd geprofileer is en ek was in die teenwoordigheid van hierdie aanvalle op my vriende, In skok, hulpeloos voel. Ek dink sommige van die kommentators interpreteer Trip se woorde verkeerd of gebruik dit as 'n klankbord vir hul persoonlike agenda en politiek.. Trip het nog niks gesê dat Zimmerman 'n rassis is nie. Zimmerman het 'n verkeerde uitspraak gemaak wat 'n jong man sy lewe gekos het, 'n feit wat een gesin vir altyd verander het, ten minste leef en asem Zimmerman. En hierdie gebeurtenis het 'n geskree veroorsaak wat almal dwing om hul vooroordele te ondersoek en na wette te kyk wat ons almal seermaak. Dit maak my siek dat mense nie net kan sien dat die wette wat geskep is om sommige soos ek te beskerm nie (met onverdiende voorregte) is nie van toepassing op diegene wat as die “ander”. Sommige mense het die wet genoem en gesê dat Zimmerman geregverdig was om Trayvon te volg, maar was hy regverdig in God se oë om iemand te volg omdat hy agterdogtig gelyk het. Uiteindelik bid ek dat Zimmerman Christus as sy persoonlike redder leer ken en sy aaklige keuse omskep in iets positiefs wat God kan gebruik om verdere genesing te bewerkstellig. Niks is by God onmoontlik nie.

    • Nathanial Polingantwoord

      Hoe weet jy dat Zimmerman nie al 'n Christen was nie?? Het u die verhoor gesien of na die klankbyt geluister?. Ek dink u lewer baie oordeelkundige opmerkings in hierdie pos oor mense se Christendom. Ek ken jong wit tieners wat ook geprofileer is omdat hulle tatoeëring gehad het. Hou op om aannames te maak dat dit 'n rasse saak was en aannames oor ander se harte. Zimmerman kon slegte bedoelings gehad het, maar niks het daartoe gelei dat mense die volledige telefoonoproepe hoor nie, nie die gesegdes wat die media gespeel het om 'n rassekwessie te verdrink nie. Zimmerman staan ​​voor 'n jurie en is vrygespreek onder selfverdediging. Miskien moet sommige mense die musiek waarna Afro-Amerikaners luister, begin bevraagteken wat geweld oor vrede bevorder. Martin kon teruggaan huis toe, in plaas daarvan het hy verkies om Zimmerman te probeer verslaan.

  36. verskrikantwoord

    hallo almal. Eers en eerste is ek 'n christen. Tweedens is ek 'n Afro-Amerikaanse vrou. Ek het die opmerkings hier gelees en hulle verbaas my nie. Ek is verskrik oor die geweld in hierdie land (die swart op swart, die regspraak teenoor swartes,die misdaadelement van minderheid jeugdiges teenoor die algemene publiek, algemene publiek teenoor minderheid jeugdiges). Om jou die waarheid te vertel, is ek bang,en dit is waarom……….wanneer ons as 'n samelewing oor die samelewing vlekke rassisme veroorsaak het, is ons in 'n ernstige gevaar om ons samelewing terug te keer na dit waarin dit in die 50's was. Verder, as ons vir 'n sekonde dink dat Amerika 'n toestand van rasvrye utopie bereik het, is ons in 'n ernstige gevaar om dieselfde siekte te herhaal wat die nasie geteister het. 50 jare terug. Ek dink mense hou daarvan om dit te laat glans omdat dit makliker is as om dit in die gesig te staar en te konfronteer. Vir u is dit miskien nie 'n wedloop ding nie, want u sal nooit u ouderlinge hoef te hoor bespreek hoe die besonderhede aan die dae van hul jeug herinner nie,dinge ervaar waaraan ek en jy nooit kon droom nie

    .Vir u is dit miskien nie 'n rasse-ding nie, want u sal nooit 'n swart man in u liggaam baar nie en sal u wonder om te sien 21. Vir u is dit miskien nie 'n rassaak nie, want die blote voorkoms van u is en sal nooit as 'n bedreiging gesien word nie. As ek die opsies gehad het, sou dit ook nie 'n goeie ding vir my wees nie. My hart gaan uit na almal wat weens geweld slagoffers van misdaad was. Ek sal nooit en nooit kondisioneer tot geweld nie. Maar, sal ook nooit 'n stelsel kondoneer wat iemand skiet op grond van voorkoms nie,of moontlike redes waarom hulle snags buite is,. Ek sal nooit 'n stelsel aanvaar wat my geld neem nie, word aanvaar,maar ek of my seun is nie. Ek sal nooit die toestand van dinge kondoneer soos hulle is nie. Amerika is geen utopie nie. Ek voel die gevolge daarvan dat ek elke dag 'n minderheid in Amerika is,en selfs in die kerk.

    • bergymanantwoord

      Ek is ook 'n Christen. Ek stem saam dat rassisme steeds bestaan. Die waarheid is, dit sal altyd bestaan. Die vyand sal daarvan seker maak. Maar hierdie “jy sal my kant nooit verstaan ​​nie” posturing help nie. Ons het wit idiote wat rassisme voortduur. En dit is wat hulle is: dom rassiste. Dan is daar swart idiote wat die stereotipe wat die profilering bevorder, voortbestaan. Die fokus moet wees dat almal van ons bo hierdie idiote uitstyg en saamkom en die kloof herstel. Verander die vertelling. Wat die jong swart mans betref… Sjoe. Ek het geen idee hoe 'n gemeenskap daarmee omgaan nie, maar ek weet daar is antwoorde daar buite. Ek weet dat God 'n plan en 'n oplossing het… en dit is nie verdeling gebaseer op hoe iemand lyk nie. Sy oplossing gaan oor eenheid, liefde en herstel.

      • verskrikantwoord

        hallo bergyman. Ek respekteer en stem saam, u sienings. Een noot wel- my siening is nie “jy sal my kant nooit verstaan ​​nie” dit is eerder 'n lig werp op die rede waarom dit nie gaan nie “my kant” of jou kant. Dit gaan oor die onregverdige patrone wat hierdie land nog moet regstel. Dit is die lot wat Amerika aan minderhede gegee het.. ouderlinge herleef gruwelike ervarings met jim kraai. Kinders is bang hulle sal geteiken word deur een of ander krom vorm van die regstelsel. Manlike gesinslede geteister vir DWB '(ry terwyl hy swart is) Ek het jare lank onvermoeid gewerk om mense te verenig en rassebewustheid by die kerk en die onkerklike mense te bring. Ek sê nie verstaan ​​my kant nie. Ek sê respekteer dit. Ek sal voortgaan met my werk om lig op die onderwerp te werp,want dit is wat GOD my voorgeneem het om te doen en die kerk het dit nodig. Met dit gesê- die blinde oog van die euwels van ongeregtigheid te wees, hetsy ras,sosiaal-ekonomies,rakende aborsie of seksverkeer,is ook baie verkeerd. Dit is ook iets wat ek nie kan doen nie. Op 'n helderder noot wat ek gesien het ,belydenis, en vergifnis tussen rasse op groot skaal tydens Christelike gebedsgeleenthede en dit was 'n pragtige tyd van respek, belydenis,vergifnis (Aan altwee kante) OHHH was iets om te aanskou soos pslms 133:1-3 intyds. Voete was gewas,trane is gestort, en alle partye(swart,wit,latino,en Asiër) het berou gehad voor GOD omdat dit teen die ander behoort. Ek verlang na die dag toe “broederliefde sal die mens aan die mens bind” soos genoem in die groot lofsang vir vreugde. Ek werk en bid tot geen einde om dit te sien gebeur nie.

        • bergymanantwoord

          dankie vir jou terugvoer. Ek bedoel nie dat jy dit doen nie “jy verstaan ​​nie…” ding, Ek bedoel net dat ek nie wil hê dat die antwoord die antwoord is nie. Ek hoor dit baie toe ek probeer het om 'n paar van hierdie probleme te bespreek en hoe ons as 'n samelewing dit kan oorkom.. Ek dink daar moet aan beide kante begrip en oplossings en verandering wees. ek stem saam met jou. Dit gebeur. Ek haat net hoe lank dit duur, en al die lewens / skade en verlore potensiaal … en ek haat die verdeling. Dankie vir die stryd teen die goeie stryd. Ek hoop jy weet dat ek nie voorgee om die emosies te verstaan ​​nie, Ek is net op soek na die volgende stappe… herstel, genesing, eenheid.

        • verskrikantwoord

          Ja. ek verstaan ​​en ons het u nodig in die stryd . Ek is jammer dat iemand u bydrae tot die gesprek en / of oplossing vir hierdie probleme waardeer. en ek vra namens hulle om verskoning. Sou u ons almal wat diegene behandel het wat wil help om 'n beter manier te vind, vergewe asof dit nie saak maak in hierdie bespreking nie, net omdat sy of haar vel nie swart was nie. Ek glo dat ons elkeen iets het om tot die ander persoon by te dra ,ervarings wat opgedoen moet word,hou daarvan om gedeel te word,aanmoediging en gemeenskap om te word (swart,wit,geel,bruin,blou ens). Ek glo dit vas. God seën jou bergyman…..eendag pslms 133:1-3 sal 'n werklikheid wees indien nie hier op aarde nie ,beslis in die een wat kom.

  37. Troy Frasierantwoord

    hey Trip, Lief vir jou en almal, maar eerlik… dit klink soos by die kwessie van ras, jy het 'n bietjie bitterheid. Ek is jammer dat u velkleur die diskriminasie aan die einde van u kant gebring het. My velkleur het my laat vaar aan die einde van die diskriminasie van die swart gemeenskap, (alhoewel ek nog nooit deur die polisie gemerk is nie). Dit is 'n deel van die lewe, man. Ek wens net dat ek gediskrimineer word vir die kruis, nie vir die kleur van my vel in sulke gevalle nie. Dit gebeur, dit is nie mooi nie, maar ons moet diegene wat dit doen, vergewe en God die vader prys vir sy liefde en verskeidenheid. En moenie bitter wees nie, man. Los die vorige gevalle. Soos jy ander nie verkeerd moet behandel nie, jy moet vergewe en jou bevry van die versoeking van viktimisering wanneer jy beoordeel word. Almal word beoordeel. Indien nie deur velkleur nie, volgens liggaamsvorm, plek, ouderdom, ens. Ek is al talle kere beoordeel omdat ek in Florida in die Midde-Weste was. En omdat hy jonk was. ens. Ons sal altyd beoordeel word, jy weet? Ons moet vergewe en liefde betoon aan diegene wat onkundig is. :) God seën jou, Trip!

    • Nicoleantwoord

      Deur daarop te wys dat daar rassisme teen swart mense bestaan, word dit nie vernietig dat swart mense ook kan diskrimineer nie. Ons leef in 'n gevalle wêreld en al die aksies is verkeerd. Om 'n dialoog te open, beteken nie dat onvergewensgesindheid bestaan ​​nie. (hallo, Trip Lee se vrou is nie swart lol nie) Maar, Bybels, vrede is nie gelyk aan passief nie. Daar is BAIE oproepe in die Woord van God om aktief te wees oor onreg en onderdrukking in alle vorme. Ons moet aktief wees teen sosiale geregtigheid, ALLE VORME met die uiteindelike doel om die mooi kontras van Jesus Christus in hierdie gevalle wêreld te toon.

  38. bergymanantwoord

    Ons vra mense om supermenslik te wees. Ons gebruik almal inligting (sommige gebaseer op ons eie situasies, sommige derdeparty betroubaar, en sommige derde partye onbetroubaar) om ons te vertel wat ons in sekere dele van die stad moet doen, en rondom mense wat op 'n sekere manier lyk. Ons almal profiel. Die blonde meisie Lizzi hieronder het miskien mense laat sien dat sy dom of maklik is op grond van hoe sy lyk. Fair? Waarskynlik nie. Sy het 'n keuse, sy kan probeer om al die ander blondines daar te oortuig om slim op te tree, wees slim om nie die stereotipe voort te sit nie, OF sy kan net haar bes doen om nie met die “tipe”. My raai (en ek kan weg wees) is dat die winkeleienaar gewoonlik opgekoop is deur mense wat soos Dinah Robinson gelyk het / opgetree het … billike? Glad nie. Maar is dit die winkeleienaar wat onverantwoordelik optree?? Laat ek dit so sê… as persoon #1 lyk / aantrek / optree soos mense wat in hul winkel of in hul omgewing misdade gepleeg het. (Ek maak hier hipotetiese aspekte) Die objektiewe statistiek sê: 7 uit 10 tye wanneer dit gebeur, 'n misdaad word gepleeg. Jy mag sê, hulle moet steeds nie profiel nie. maar op watter punt in die statistieke sê u, Ek sal nog steeds die beste van hierdie persoon dink. 9 uit 10? wat van 99/100? Wat van 999/1000? Sê nou jy het 'n Arabiese gesin in jou omgewing en sien hoe hy dosyne sakke kunsmis in sy motorhuis aflaai? Miskien hou hy net daarvan dat sy gras regtig groen is. Is ons veronderstel om altyd die beste in mense aan te neem??

    My siening hieroor is dat ons 'n rasverdeelde en polities verdeelde en ekonomies verdeelde land het. Ons kan nie regtig veel aan die ekonomie doen nie… Die geskiedenis vertel ons altyd dat ons ryk en arm is. Maar polities en rassisties kan ons sê “Geen”. Ek het geen probleem daarmee om sakke te hê met mense wat in Amerika saamkuier nie weens belange of omdat hulle uit dieselfde land kom en hulle deel tradisies van daardie land.. Maar ek dink dit is wat gebeur as ons 'n klomp mense het wat saam is (waarskynlik as gevolg van buite en binne faktore) as gevolg van hoe hulle aan die buitekant lyk, Ek dink dat ons tot vandag toe nog probleme sal ondervind “swart mense” bestaan ​​in alle dele van 'n stad, kies beide kante van die gang polities, werk in alle verskillende bedrywe, hoef nie spesiale aanstellings- / stemwette te kry nie, gaan na dieselfde tariewe na die universiteit, en met mense trou wat nie op velkleur gebaseer is nie. Die media wil 'n emosionele saak hê. Die partye wil 'n emosionele saak hê ('n sterk kieser-opkoms te bevorder). Die uitdaging is dat ons toelaat dat hulle ons speel… dit is nie 'n Amerikaanse teenoor HULLE argument nie. Hierdie is 'n “ons moet almal saam speel”. Hierdie is 'n “ons moet aanvaar dat daar idiote is wat aanvaar dat ons is wie hulle dink ons ​​is, maar ek gaan hulle ignoreer omdat ek weet wie ek is.”

    Ons het swart pleegkinders gehad (7 en 9 jaar oud). Die 7 jr ou meisie het ons vertel “Almal weet dat wit mense swart mense haat en dat swart mense wit mense haat.” Dit het my hartseer gemaak. Iemand het haar dit met woorde geleer. By 7 jaar oud, dit word deel van haar grimering. Ons moet ophou om die media / politieke retoriek te volg en brûe te probeer bou en nie tot gevolgtrekkings oor mense gaan en wanneer mense gevolgtrekkings oor ons maak nie., ons moet dit van ons rug laat val, omdat wrok deur die rasse verdeel word, en die skeuring herstel moet word.

  39. Rumplestiltskinantwoord

    'N Baie hoog aangekla verhoor, en nie sonder rede nie. Ons huidige handel, met “alles” sal altyd besmet wees met ons aangename verlede. Ek het ouers gehad, wat blykbaar was “kleurblind”, en daarvoor is ek dankbaar. Toe ek ongeveer drie was, en eendag in die sandkas met my vriendinne in die omgewing speel, dit is wat ek gesien het – een vir een, 'n ouer sou opkom, en sê iets soos “kom Johnny, ons moet gaan” of, “Suzie, tyd vir u middagslapie”. Een vir een, hulle het almal vertrek, behalwe een. Ek het die dag niks daaraan gedink nie, maar sommige dertig of veertig jaar later, Ek het besef wat gebeur het: daardie laaste seuntjie was swart. Ek sê jou, toe ek besef presies WAT die dag gebeur het, ek was geskok, en kwaad – die seun wat die ander kinders was “beskerm” van my vriend af. Ek het nie geweet wat nie “swart” was. Nog steeds verstommend.
    nou, Ek is 71, en het 'n een-tot-een verhouding met Jesus Christus gehad, vir 37 jaar. DAARDIE, meer as enige bespreking van “ras” het my oë regtig oopgemaak, laat ek verduidelik – in die boek Efesiërs, dit sê dat God, gemaak van die Jode, en ook van die heidene, EEN NUWE MAN. Mense, dit beteken jy, en ek, solank ons ​​daardie verhouding met Christus het. As ons IN CHRISTUS STAP, ons “sit aan”, of “kom binne” die EEN NUWE MAN. so. BUITE Christus, ons kan 'n daad doen, ons kan probeer om goed te wees, doen die regte ding, ens. Maar natuurlike krag sal altyd opraak, en ons sal weer misluk, enige tyd wat ons is “buite Christus”, of nie onder Sy invloed nie. Maak sin?
    Buite Christus, daar is GEEN VERLEDE EENHEID NIE – anders sou ons dit gehad het, lank gelede. so, kom in Christus, waar ek nie meer wit is nie, Ek is jou broer, en ek het jou rug.

  40. Mollieantwoord

    Ek stem saam dat rassisme 'n kwessie is. Maar om te sê dat dit slegs teen die Amerikaners is, is verkeerd. Ek is al baie kere in my lewe geprofileer. Ek is 'n jong wit meisie. Ek het blonde krulhare en blou oë en 'n suidelike aksent. Die polisie het my geboei omdat hulle na 'n verdagte gesoek het. Ek het 'n geweer teen my kop gehou wat beplan om my dood te maak. Ek het heeltemal sonder gegaan. Ek het swart vriende laat ophou om met my te praat omdat ek wit is “kan nie verstaan ​​nie”. Ons het almal dieselfde gesukkel. Ons staar almal in die gesig dat baie min mense ons gaan leer ken voordat hulle ons beoordeel. Ek en my man het vyf eie kinders en het onlangs twee van sy niggies aangeneem wat toevallig swart is. Ek kan u eerlikwaar vertel dat soveel swart mense as wat ons in die winkel as 'n gesin was, nog nooit eensgesind teenoor ons was of ons regtig erken het totdat ons hierdie twee seuns aangeneem het nie.. Asof die pigmentvorming in hul vel dit anders as ons maak. Ons is almal gelyk is ons nie? Waarom is dit nog steeds 'n wit teenoor swart ding?? Waarom is dit eenvoudig nie 'n gemeenskap van alle mense wat bymekaarkom en erken dat dit 'n kernprobleem is en nie 'n rasprobleem nie?? As my meisies grootword en na hul mans begin soek, sal ek nie omgee of daardie man swart of wit of Chinees is nie. Ek sal net twee dinge vra, het hy die Here lief met sy hele hart, en het hy Jesus in sy hart. As die antwoord op hierdie twee dinge ja is, sal ek weet dat hy goed sal wees met my meisies. Dieselfde geld my seuns as hulle na 'n vrou soek. Dit is gevaarlik om alles van 'n wedloop te maak, ongeag watter kant dit doen. Laat ons net bo uitstyg en noem wat dit is….'n hartprobleem.

  41. LolaMitche2011antwoord

    As ek 'n veelrassige gesin het, verstaan ​​ek baie verskillende perspektiewe. Ek sal dit sê “wit” Amerika sal eenvoudig nooit die volgende verstaan ​​nie “gekleurde” perspektief. Hoe kon hulle? Mense sal meer simpatie betoon met mense met wie hulle kan skakel. Swartes kan noem 100 verskillende gevalle van rassisme in hul eie lewens, terwyl blankes ook sal noem 100 verskillende situasies en regverdigings vir waarom hulle glo wat hulle glo. Met meer blankes in die tronk as enige ras, en meer swart persentasies in die tronk dan blankes, dit is voor die hand liggende misdade wat deur iemand gedoen kan word. Ons almal sien net wat ons wil sien. Met gesê dat wese, Ek sou sê dat ons almal net moet streef om die beste vir ons gemeenskappe te doen en op te trek. Swart Amerikaners moet nou weet dat hulle nie 'n simpatieke oor van blankes kan verwag nie, en Blankes moet weet dat hulle nooit die ervarings wat mense van kleur ervaar, sal begryp nie. En dis eerlikwaar.

    • Daveantwoord

      Lola, Ek dink om te gebruik “swartes” & “blankes” soos u in hierdie pos in sulke breë terme het, is dit te veel. Afro-Amerikaners is nie die vyand van die Kaukasiërs nie. Kaukasiërs is nie die vyand van Afro-Amerikaners nie. Individue met sonde in hul harte beoordeel mekaar verkeerd. Dit speel uit tussen verskillende soorte nasionaliteite vanweë die trots van individue wat kies om die vlees uit hul velkleur te gee.. Ek sien dit ook tussen buurlande in Asië hier in Thailand. Dit is beslis nie beperk tot Afro-Amerikaners nie & Kaukasiërs. Moet asseblief nie toelaat dat die manier waarop u beseer is, bydra tot die gebrek aan versoening in hierdie saak nie. Verandering kan regtig plaasvind.
      Christus het gesterf om sondaars te red. En dit is waar die verandering begin met betrekking tot hierdie dinge wat u genoem het. Individue wat hul ou self gekruisig word & nuwe lense gegee om die wêreld te sien. Dit sal van persoon tot persoon gebeur namate hulle hul trots is, 'n nou wêreldbeskouing op Christus se koninkrykswese.
      Christus seën jou, Lola.

  42. KSStrongantwoord

    @ gdoggydog05 het geskryf “al my swart christene
    broers fokus op martin, en erken nie eens die feit dat dit in die eerste plek verkeerd is om hierdie vorm te kies as belangriker as die honderde soortgelyke tradisies wat daagliks voorkom nie. '- U aanvaar dat AA Christene is
    bekyk hierdie tragedie bo al die ander. Die feit is dat hierdie saak in die nuus was, en dus, dit sal natuurlik meer 'n gespreksonderwerp wees as ander dinge wat mense nie bewus is van nie. Die apostel Paulus het gekies, op een slag, om die sonde van Herodes uit te lig (trou met sy broer se vrou) oor al die ander sonde wat destyds plaasgevind het. Hy het Herodes spesifiek uitgeroep.
    Terwyl ons weet dat Paulus nie gehuiwer het om mense uit te roep oor hul sonde of skynheiligheid nie, ons lees slegs 'n paar keer van hom wat sekere name uitroep. Is dit sonde? Geen, vanweë sy status en posisie het hy Herodes uitgeroep. Hy roep Petrus uit (deur
    naam) vanweë sy leierskap in die vroeë kerk. Dit is nie sonde om na hierdie saak te verwys en rassisme te bespreek nie. Hierdie saak het 'n oorheersende status in die media gehad, en so praat mense daaroor.

    • gdoggydog05antwoord

      Ek is jammer ks… ek moes duideliker gewees het. ek neem nie aan nie…. ek praat oor al die swart Christene wat ek ken of gelees het, ens….. en ek bedoel nie dat hulle dit meer prioritiseer nie…. wat ek bedoel, is dit: van al die opmerkings wat swart Christene gelewer het, Ek het nog geen gesien wat die media kritiseer omdat hulle 'n sekere saak op 'n voetbank op grond van ras geplaas het nie…. jammer oor dit. Ek weet nie of hulle dit doen of nie. Ek dink die media is hieraan skuldig en is verbaas dat my swart broers en susters oor ander dele van die saak kommentaar gelewer het en die media blykbaar ondersteun het in hul vertoning, eerder as andersheid, al is dit net met hul woorde.

  43. Steve Burlewantwoord

    Dankie, Trip. ernstig. Ons het lanklaas saamgekuier of gekommunikeer. Ek hoop dat dit goed gaan met jou en jou.
    Genade en vrede vir u, broer.
    Steve Burlew

  44. Heather Mahnke Worrellantwoord

    Geagte T.L.,

    ek is 'n 32 jaar oue wit wyfie. Ek het net die storie van Trayvon aan my verduidelik 12 jaar oue dogter. Ek het verduidelik hoe ek daaroor voel. Ek lees u blog hierbo. Ek respekteer jou, en ek voel ook dat hierdie saak bespreek moet word. Ek kyk na my huwelik, op 'n manier… As ek en my man 'n konflik het, ons werk dit uit totdat ons begrip het. Ons is twee afsonderlike liggame, maar deur die huwelik is ons een (my man en ek), net soos ons almal in kategorieë geplaas word, of ons daarvan hou of nie. Ek leer my kinders dat kleur nie saak maak nie, karakter is wat belangrik is, maar ek is tog wit, jy is swart en ons kan dit nie verander nie. Dit is 'n feit oor onsself, net soos op die oomblik dra ek 'n rooi hemp en as almal miskien elke dag rooi hemde dra, ons kon dit alles deurgaan, gelyk behandel word deur mekaar, en almal word geroep “rooi hemp mense”, maar dit gaan nie gebeur nie. Ons moet almal begrip kry oor mekaar soos in my huwelik. Konflikte moet reggestel word, “Moenie kwaad bed toe gaan nie”. Ons rasse is al te lank in konflik. Ons het nooit regtig tot 'n begrip gekom nie, of geleer het om mekaar ten volle te respekteer… nou het ons bottels emosie hul drukgrense bereik en ons ontplof met irrasionaliteit. Ons rasse het nog nooit regtig met mekaar getrou nie, By wyse van spreke. Dit is tyd om te trou… U het in u blog verduidelik waarom u emosioneel in die Trayvon Martin-saak belê is. Dat dit die verhaal van u is, jou pa, jou oupa, dat jy rasprofiel is. Laat ek jou dit vertel, as 'n wit vrou, Ek behandel elke vreemdeling met omsigtigheid, ongeag hul velkleur. Ek sluit my deure, maak my beursie vas, en kinders strenger maak nie saak wie ek op straat verbyloop nie. Daar is gevaarlike wit verkragters, reeksmoordenaars, ontvoering, ens. misdaad wat oral voorkom net soos in enige ander velkleur… Ek wil help om harte en gedagtes te verander. Net omdat iemand geprofileer is, maak dit nie rassisties nie. Dit is omdat daar siek bose monsters in elke kleur is en ons moet versigtig wees. so, as ons in 'n veilige gelukkige wêreld leef waar almal vriendelik en liefdevol was, ons sal nie hoef te bekommer nie, maar dit is nie die hemel nie. God seën jou, T.L. Liefde en vrede wees met jou.

  45. Christopher Zavalaantwoord

    Ek dink die hele Zimmerman / Martin-ding het my gewys dat dit vir my redelik maklik is om te oordeel en net aan te neem dat sekere mense net “speel die resieskaart.”

    Maar ek respekteer Trip. En ek wil sy woorde ter harte neem en probeer simpatiseer met ander se perspektiewe en ervarings. Ek bid dat God my siening en medelye sal uitbrei. En ek bid dat die krag van die Evangelie die Kerk sal verenig en ons almal sal help om ons identiteit in Christus te vind en nie kleur of klas of land nie.…

  46. TJantwoord

    U aanvaar dat dit gebaseer is op kleur. Het u vergeet dat daar jong swart mans was wat ingebreek het in huise waar zimm gewoon het?? Dit het niks met kleur te doen gehad net ter wille daarvan nie.

  47. Laura Merroneantwoord

    Ja, laat ons aangaan en dit alles agter ons kry. Wat ook al daardie dag gebeur het, kan jy vergewe en vergeet? Kan ons almal “wees lief vir ons vyand” as 'n Christen wie dit ook al mag wees? Kan ons eerlik sê “wraak is die Here” nie ons s'n nie? Ek is 'n wit vrou, maar het self slegte ervarings gehad, maar ek het dit reggekry deur alle betrokkenes te vergewe. Ons land het genesing nodig, nie meer trane nie. Hoe meer ons vergewe, hoe beter ons gaan wees en die rassisme-gevoelens sal vervaag. nou, net as Al Sharpton en die nuusmedia ophou om al hierdie dinge op te tel en die wonde oop te maak, ons sal in orde wees…

  48. Sophiaantwoord

    Sjoe! Dit is so verfrissend om die perspektief van die Koninkryk op hierdie kwessie te hoor. Ons raak so toegedraai met mekaar, dat ons vergeet om God te vra wat Hy dink. Ons vergeet dat die antwoorde reeds in Sy woord is. Ons vergeet dat ons op niemand en niks anders as op Hom moet vertrou nie. uiteindelik, ons vergeet dat die wat Hom soek, sal diegene wees wat die waarheid vind.

    Rassisme is waarlik 'n probleem in hierdie land. Dit is iets waaruit ons nie kan hardloop nie, maar dat ons moet kyk en moet verander. Ons moet weet dat ons nie sonder Jesus Christus kan verander nie. Rassisme is 'n werklikheid wat weerspieël word in ons regstelsel, in hoe ons oor mekaar dink, en hoe ons mekaar behandel. Totdat die haat van ons harte verwyder is, rassisme sal voortgaan om in ons besluite in te kruip. Die verlede sal die verlede wees, wanneer dit nie meer in ons toekoms teenwoordig is nie. Tot dan, ons moet beslis nie verder gaan nie.

  49. Karla Willowsantwoord

    Amen reis. Ek is half Colombiaan, half Engels, dit is vir my so maklik soos ek wit is, Ek het 'n ruk lank 'n vriend gehad wat 'n neo natzi uit Ierland was. Hy het nie besef dat ek lankal half colombiaans was nie. Toe ek sy oortuigings besef, Ek het vir hom gesê ek is half Colombiaan, hy het geweier om my te glo. Het ek donkerder vel gehad, hy sou in die eerste plek nooit my vriend geword het nie. Hy het vriende met my gebly. Ek hoop dat God dit gebruik het om sy perspektief te verander, ons het sedertdien kontak verloor deur die daaglikse lewe, maar nie as gevolg van velkleur nie. Ek kan my nie voorstel hoe pynlik en skadelik dit is om voortdurend na die kleur van jou vel beoordeel te word nie. My Seun hou van 116. Hy is net vier en het nog geen idee van rassisme nie. Dankie uit die hart van my hart dat ek albei my seuns goeie rolmodelle was. Wat my vierjarige betref, ouens wat soos rappers lyk, is lief vir Jesus en is veilig :)

  50. Kayantwoord

    Hoe meer ek lees en hoor van die Trayvon Martin-saak. Hoe meer ek besef dat die meeste nie vanuit 'n realistiese / feitelike oogpunt daarna kan kyk nie. Ons kyk gereeld na hierdie gevalle deur 'n skewe lens wat bagasie uit eie verlede vervoer. Ek praat as 'n vrou wie se oupa 'n onwettige immigrant uit Mexiko was, en tog is dit deur Christus uitgedaag om Die Waarheid te omhels, nie die waarheid as “Ek” sien dit. Christus vra dat ons ons identiteit opsy sit, insluitend ons etnisiteit, seks, kerkgenootskap, ens (Gal 3:28), om ons wêreld deur die lens van Christus te sien…wat alle waarheid beliggaam.

    Trayvon Martin, volgens sy vriend Rachel Jeantel is George Zimmerman rassisties geprofileer en noem hom 'n “Grillerig 'n ** kraak,.” en het toe voortgegaan om GZ brutaal aan te val. Verstaan, Ek verdedig geensins Zimmerman nie, want hy het die wet in eie hande geneem, wat geëindig het in die dood van Martin. My probleem met hierdie saak, was die pas wat dikwels aan minderhede gegee word vir rassistiese opmerkings en gedrag. Die waarheid in hierdie geval is dat albei mans nie in lyn was met hul gedrag teenoor mekaar nie, en tog kry TM 'n pas omdat hy 'n man van kleur is. Ek is jammer, maar God eer nie die mentaliteit nie, want dit is een wat gedraai en verdraai is.

    BEIDE mans was ewe verkeerd in hul reaksie op mekaar, en tog gee ons min aandag aan AL die feite. Ons gee net om vir die feite wat die beste ondersteun by die manier waarop ons wil dink.

    Ek vind dat rassisme 'n werklike probleem in ons kultuur is, maar die werklikheid is dat dit nie net 'n wit probleem is nie, dit is net so algemeen by mense van kleur. rassisme, sal nooit eindig solank ons ​​net oor ons besorg is nie “eie” mense. Ek glo regtig dit is die boodskap wat Martin Luther King jr. verkondig, voordat dit deur die mense soos Al Sharpton verkleur is & Jesse Jackson. Eenheid en eenheid kan slegs plaasvind as mans en vroue werklik deur die lens van Christus sien, want as Galasiërs 3:28 wys daarop dat ons almal EEN is “IN” Christus. Ek glo persoonlik wanneer ons verkies om onsself buite daardie raamwerk te beskou, as wat ons bewustelik of onbewustelik hindernisse en verdelers oprig. Onderstebo Christene, rassisme kan ophou met jou, solank u die perspektief van Christus waarlik aangryp. andersins, jy staan ​​daarby om 'n valse werklikheid te regverdig wat steeds hindernisse tussen jou en ander oprig.

    Ons moet ons afvra of ons die waarheid wil hê, of wil ons net deur ons verwronge lens kyk?, waar die waarheid relatief is, en word slegs aanvaar as dit in ons raamwerk pas?

  51. LaRoneantwoord

    Broers en sisters,

    Wat my meer as enigiets hartseer maak, is hoe ek lees “sommige” van die kommentaar op hierdie wonderlike webwerf, Ek vind dit moeilik om die verskil tussen hier te sien, YouTube of enige ander webwerf waar mense net graag hul punte wil betoog en genade en vrede van die hand wys. Steeds, baie beter kommentaar as gewoonlik. Dit wat Trip probeer oordra, het in die meeste kommentaar verlore gegaan.

    Wat die moord op Trayvon betref, let net op hoe dit byna nooit 'n persoon van kleur is nie, veral swart, dit kom tot die verdediging van Zimmerman. nou, alles het nie met ras te doen nie, maar die dinge wat gedoen word, moet nie so maklik buite rekening gelaat word nie. Die swart ervaring in Amerika word so neergeslaan. Hoekom? Sou swartes maar net die feit moet oorskry dat hul voorouers eiendom van mans en vroue in hierdie land was? Sou die feit dat regeringspropaganda letterlik tot die diskriminasie daarvan gevra word, vergeet word? Moet hulle vergeet dat die Grondwet letterlik net dat dit net so is 3/5 van 'n man? Net so belangrik, moet mense wat nie kleurpersone is nie, onbewus wees van dieselfde feite uit die Amerikaanse geskiedenis asof daar nog nie stelsels van onderdrukking bestaan ​​nie (nie net profilering nie) wat die swart gemeenskap en ander minderheidsgroepe direk beïnvloed? Dit is so maklik om mense te sê om oor die weg te kom of om swart sukses uit te wys in 'n poging om rasseverhoudinge in hierdie GESKIEDKUNDIGE rassistiese land te ondermyn.. Maar as jy die weldoener van rassisme is (al is dit onbewustelik) en jy word nie daardeur beïnvloed nie, jy het onvermydelik 'n ander siening en soms selfs verdedigend as dit by ras kom. Dank die Here dat Christus AL die mense verenig. Maar steeds, kerke bly die mees gesegregeerde plekke in Amerika. Baie dankie dat u almal gelees het en almal geseënd sal wees.

  52. thefollowerantwoord

    Ek het die hele ding deur die kommentaar gelees, argumente, simpatieverklarings. Dit verbaas my u intelligensie en persoonlike ervaring met al hierdie dinge. Soos in die begin het Trip gesê, moenie ophou om daaroor te praat nie, egter, Ek is seker dat hy nie bedoel het om te betoog nie.

    Ek is 'n 18 jaar oue wit meisie, my beste vriend is 'n 18 jaar oue swart meisie, ek het geen swart familielede nie, my kerk is heeltemal wit, ek het baie swart vriende, en ek het in 'n kamp vir minderbevoorregte kinders gewerk, waar meer as die helfte van die kampeerders swart is….Ek het gesien hoe almal feite oor u lewe saamstel om mense beter te laat verstaan, so dit is 'n paar feite oor my lewe.…Ek het geleer oor die rassekwessie en dit steur my, dit het my selfs kwaad gemaak om my hand uit te breek van die dinge wat geslaan het as ek hoor van die stryd wat sommige mense deurgemaak het. dit is okay om mal te raak oor dinge soos moord, rassisme, leuens, en skynheiligheid, maar dit is beslis NIE okay om mekaar met respek te behandel nie en 'ek weet van beter’ houdings wat ek hier gesien het. Ek weet miskien nie veel van die wêreld en al sy stryd nie, maar ek weet 'n paar dinge. Ek weet dat God eerstens alle mense gelyk gemaak het, en as vriende van diegene wat met rassisme behandel word, kan en moet ons daarvoor optree. Ek weet ook dat God die Regverdige Regter is en baie van u wat hieroor betoog het gesê dat u christelik is…skaam jou… hierdie saak het so 'n verdeeldheid gebring, en nie net tussen wit / swart / Spaanse mense tussen elke persoon wat dink dat hy / sy beter weet as almal wat nie met hulle saamstem nie.. Ons is kinders van God, die enigste een wat regtig weet wat gebeur het die aand toe Treyvon vermoor is, so wie is ons om te redeneer wie reg of verkeerd is?

    John 8:7 Toe hulle voortgaan om hom te vra, hy lig homself op, en vir hulle gesê, “Hy wat sonder sonde onder julle is, laat hy eers 'n klip op haar gooi.”

    Ek hoor nie om my mening oor die saak te vertel nie en ek hoor nie om u te oordeel nie. Ek was verplig om u daaraan te herinner dat ons reg en verkeerd is om mense lief te hê en om selfsugtige trots te laat vaar oor die wen van 'n argument wat nie ons s'n is om te wen nie.. John 8:7 het binne die eerste tien opmerkings na vore gekom en daar gebly tot die einde toe. As u wil betoog, doen dit op 'n liefdevolle manier of, hier is 'n snaakse gedagte, as u weet dat u nie kan argumenteer op 'n manier wat steeds respekvol is nie, moenie argueer nie! Dit is nie die taak van ons om iemand te veroordeel of vry te laat nie, en eerlikwaar is die idioot daarvan om soos hy op te tree. Dankie dat u standpunt inneem en u menings deel! Soos ek al gesê het, is ek seker dat julle almal intelligente en aangename mense is, maar as ons nie God se liefde toon nie, selfs deur ons opinies, waarom sou mense in die wêreld dan dink dat die Christendom die moeite werd is as ons nie anders optree as die res van die wêreld?

  53. hierdieantwoord

    Ons is gelowiges, Draers van die beeld van ons Here Jesus Christus, mense wat verstaan ​​dat ons en ALLE mense sleg is, sondige, verlos slegs deur die genade van God deur die geloof in Jesus Christus wat die toorn van die Vader geneem het, vanweë ons sonde, aan die kruis vir ons. Wat het ons sonder waarheid?? Die WAARHEID behoort te wees wat hierdie gesprek regeer, nie opinie nie. Ons geskiedenis vertel die verhaal en bied die antwoorde as ons bereid is om eerlik te wees.

    Ek sal nie eens my rasse-identiteit gee nie. Omdat dit nie relevant is vir hierdie bespreking nie. Ek is 'n liefhebber van die Here, en iemand wat regte studeer het, geregtigheid, sosiologie, en wetstoepassing.

    Kyk na die feite en die statistieke. Die Amerikaanse regstelsel is ver van kleurblind. Sy is sleg oor die sondes van onderdrukking, partydigheid, en boosheid. Klassisme is net soveel 'n oorsaak daarvan as rassisme. Maar om te sê rassisme bestaan ​​nie, of het nie 'n rol gespeel in die uitslag van hierdie saak nie, is 'n fout. Dit is 'n mening wat kies om die geskiedenis van ons regstelsel heeltemal te ignoreer ten gunste van wat dit wil waar wees.

    Rassisme bestaan. Dit is lewendig en goed en aktief.
    Gelukkig, ons dien 'n God wat alles weet. Wie magtig is om diegene te genees wat Hom sal laat. Wie is getrouheid om bitterheid en wrok te genees. En wie het ons krag gegee deur gebed en optrede.

    Dissipel u kinders in waarheid. Die waarheid is dat hul ras deel van hul identiteit sal wees, (en bepaal hoe sommige mense dit sal sien) solank hulle leef.

    Eer aan God wat nie kyk na wat die mens doen nie.

  54. PastorNormantwoord

    Ek glo dat God wil hê dat ons met hierdie voorval te doen het, en al die ander wat ons aanhou hoor, is wat Trip gesê het. Bid dat alle partye gered sal word uit wat gebeur het, of dat hulle reg sal wees as hulle Christene is. Wat almal misgeloop het, is dat God, die Almagtige, Trayvon se nommer gebel het om watter rede ook al. Niemand gaan daardie aand verander nie. God het gesê, “Trayvon, dit is verby vir jou” net soos hy vir Tupac en baie ander gedoen het. AS Trayvon gered is, eer aan God is Hy nou by Jesus. Indien nie, ongelukkig brand hy in die hel. onthou, Prediker. 12:13 ” Laat ons die gevolgtrekking van die hele saak hoor: Vrees God, en hou sy gebooie: want dit is die hele menslike plig.

  55. muchneededmoderatorantwoord

    Ek het hierdie webwerf binnegegaan, lees die verskillende blogs wat gepos is en is aangemoedig deur verskillende plasings totdat ek by hierdie een gekom het. Die kommentaar draad wat hierna volg, was ontstellend en hartseer. In plaas daarvan om kalm te lees, pasiënt, wyse en opmerkings deur God gesentreer, Ek het my skielik verswelg in 'n waansin van rassisme en haat. En dit alles deur vermeende Christene wat blykbaar goed te vind om vir mekaar te sê wie 'n Christen is of nie, en of hulle gebede die ore van God sal bereik, of soos Marvin dit stel;: “…jou gebede sal waarskynlik nie verby jou plafon kom nie.” Baie van u sê herhaaldelik dat u nie op die aanval is nie en niemand wil beledig nie, dat u bloot u eie opinies het en dat ja, hulle is sterk. fyn, ons almal het ons eie opinies en ons voel almal sterk oor sekere kwessies, of ons ander vind wat saamstem of nie. Dit is 'n reg en 'n vryheid wat ons as Amerikaners het om te geniet, en ek hoop dat dit nooit van ons weggeneem word nie. Maar om voortdurend 'n ander broer of suster in Christus te bash en vir mekaar te preek asof julle self die beste weet, is suiwer skynheiligheid.. Ons as Christene moet beter as almal weet dat ons bloot 'n mens is, ons maak foute, ons tree met arrogante trots op, ons word verblind deur sekere kwessies bloot deur ons eie sonde en maak nie saak hoe hard ons probeer nie, daardie blinders sal altyd daar wees omdat ons geval het, sondige, mense. Dit is om hierdie rede dat God ons regter is. Dit is nie ons opinies wat saak maak nie, maar God en God is alleen. Om so haatlik teenoor mekaar op te tree en julself tog te roep “broers” is op sy beste pateties.
    Marvin, Om eerlik te wees, moes ek ophou om halfpad in die poste te lees bloot omdat ek nie die manier waarop u aanhou behandel het, kon maag nie “broers en sisters” terwyl jy vas aan jou gewere bly, word meer en meer ontsteek en dan beweer dat jy nie ontsteld is nie. Lees u eie plasings, Sir. Of ek met jou saamstem of nie, maak nie saak nie, wat belangrik is, is hoe jy jou broer behandel. Lees deur die plasings, jy was ver (ten minste totdat ek omtrent halfpad opgehou lees het) die vlugtigste persoon op hierdie draad. U sê vir ander dat hulle nie die reg het om vir u te sê hoe om te bid nie, en dan stel u voor dat God nie eers hulle gebede verhoor nie. Wie is jy wat so iets voorstel?? U is nie God nie. Kom van u troon af en praat dan met u broers in liefde in plaas van ongeduld en woede.
    Rassisme is lelik en ek sien dit oral en voortdurend. Ek haat dit om soveel verskillende redes en op soveel verskillende vlakke. Maar hierdie siekte sal nie genees word nie, totdat ALLE partye besef dat daar rassisme is, maak nie saak watter kleur u vel is nie en dat nie alle mense ander mense haat nie, bloot omdat hul vel of hul kultuur van hul eie verskil.. As Christen is ek baie hartseer om te sien hoe rassisme my broers en susters beïnvloed het. Ek is hartseer dat ons a moet sien “rassistiese” om elke hoek en aanvaar net dat mense rassisties is omdat hul vel wit is. Ons moet ander Christene met baie kleure en kulture sien. Hou op om te gil “rassistiese” by mekaar en sê eenvoudig “broer”. Ek sien dat meer rassisme elke dag 'n probleem word bloot omdat die een kant of die ander huil “rassistiese” sonder om eers die persoon wat hulle spreek te ken. As u 'n broer of suster op 'n rassistiese manier sien optree, moet u dit dan aanspreek en met daardie persoon praat, privaat. Maar hou op om wolf te huil as daar geen wolf is nie.
    Wees lief vir mekaar soos Christus die kerk liefgehad het. Dit is al wat ons moet onthou as ons met mekaar omgaan.

  56. melding: Nie by sig nie, Nie deur Comfort nie: Moedigings vir diegene wat kerke integreer : Die voorstoep